roman69

Gestern war es wieder so weit. Beim ersten mal (siehe meine erste Antwort dazu) passierte es in Zusammenhang mit dem Ohrclip. Diesmal verwendete ich meinen Gurt. Hab das Bike aber schon ca. 30 Minuten vorher aufgedreht, wollte dann strampeln, Gurt angelegt, aufs Bike gesetzt und .....Reset,Reset, Reset. ausschalten/einschalten....Reset/Reset......Funktioniert hats erst nach ca. 5-6maligem einschalten.

Rund ums Hermannsdenkmal bin ich schon geradelt.

die distanzprogramme find ich echt gut, bieten etwas mehr motivation, obwohl für mich die meisten noch nicht geeignet sind - bin anfänger und daher sind die meisten etwas zu lang. aber das wird noch Was ich nicht ganz glauben kann, ist die aussage von daum bezügl. geschwindigkeit des datenaustauschs. denn soviele parameter sind da ja nicht zu senden/empfangen. da gehen höchstens ein paar bytes pro sekunde über die serielle schnittstelle (inkl. der steuerungsbefehle) und das schafft im jahr 2004 jeder pc, jede serielle schnittstelle und jeder microcontroller. es gibt noch viel komplexere steuerungsprogramme, welche noch viel mehr telemetriedaten zu verarbeiten haben und die sich genauso der seriellen schnittstelle bedienen UND in industriellen prozessen verwendung finden.

Ich hab eher das Gefühl, daß ergo_win bei den Distanzprogrammen ein bisserl nachhinkt. Ist mir gestern und auch heute aufgefallen. Wenn man bei einem Anstieg noch die letzten harten Meter laut ergo_win-display vor sich hat, beginnt auf dem ergometer bereits die abfahrt. bei mir ist das zumindest nachvollziehbar.

muß noch hinzufügen, daß es bei mir genauso war wie bei pwinter --> Programm 0 voreingestellt usw...

Hab mein Vita jetzt 2 Wochen und bei mir ist der Fehler gestern auch zum ersten mal aufgetreten. Bei mir ist augenblicklich die Version 1.10 drauf. Schaltete das Bike dann ab und wieder an --> lief klaglos. Von Puls- und RPM-Sprüngen ist mir bis jetzt nichts aufgefallen.

ich denke, eine animation wie netathlon würde mir schnell langweilig werden, da sicher niemand so viele strecken produzieren würde. lieber wäre mir da z.b. eine halbwegs gut gemachte 3d-drahtgitterdarstellung der strecke. es kann ja nicht soooo schwer sein. man hat ja das streckenprofil von hac4 und es müßte doch möglich sein, den streckenverlauf mittels scanning aus einem plan herauszubekommen und dann über das höhenprofil zu legen. das wär doch fein. ansonsten bin ich auch der meinung - es ist ein ergometer - und da muß ich treten, treten, treten....

mir wär lieber ich hätte bloß eine 1.0 version und spiel die updates rauf, als gar keine zu haben und wenn ich die heute irgendwo bestelle, brauch ich bis mittwoch, donnerstag gar nicht damit rechnen ist nicht jemand so unzufrieden damit, daß er sie mir verkaufen will?

es ist irre. es gibt ein ganz wien kein ergo_win 2003!!! Alles nur auf Bestellung... und dabei wollt ich am wochenende richtig loslegen

schön wärs, wenns eine demo-version gäbe. 98 euronen sind nocht ohne

Kann mir bitte jemand eine Bezugsquelle in Wien nennen? Vielen Dank