Gast Runzelbirn Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 wenn ich das schon höre oder lese,gut das ich mit der polizei und amtstierarzt zusammen arbeite. lg runzelbirn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 glücklicherweise wurde es abgebrochen! Was nämlich fehlt - bei all der tollen "Forschung" der Behandlung von Verschütteten - ist der deutliche Hinweis: NUR EIN KLEINER TEIL DER VERSCHÜTTETEN ÜBERLEBT DEN VORGANG DES VERSCHÜTTET WERDENS! und das führt dazu, dass die lieben Geländefahrer mittels toller Ausrüstung, wie Piepserl, glauben, dass die (hoffentlich nicht verschütteten) Mitfahrer sie schon ausgraben werden, im Fall der Fälle. Dass es also halb so wild ist, wenn mal eine Lawine abgeht wo sie "dann eben drinnen stecken". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 glücklicherweise wurde es abgebrochen! Was nämlich fehlt - bei all der tollen "Forschung" der Behandlung von Verschütteten - ist der deutliche Hinweis Nun ja, um jemanden Behandeln zu können muss man auch herraus finden wo die Grenzen sind, bzw. ab welchen Zeitpunkten welche Zustände auftreten die man noch behandeln/beeinflussen kann kann -oder auch nicht- Dafür muss man eben auch "über" die Grenzen gehen (was man durch den Tod eines Versuchsschweinderls ja machen kann) Wenn man beim Biken immer nur auf Sicherheit, mit guten Ratschlägen und unter Anleitung bergab fahren lernen will, wird man lange dafür brauchen, nie wirklich gut werden und wenn der Vorderreifen mal zum rutschen beginnt schnell in Panik kommen und evtl. falsch reagieren. Gardasee, 601er komplett, mitn 80mm HT, V-Brakes und 2.1er Crossmark/Comp S light, 2.5 Bar, 60min bergab übern Limit, inkl. 5 Abflüge in die Botanik - so lernst es wirklich. :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stetre76 Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 tut aber nichts zur sache. wenn man sich anschaut wieviele lawinenopfer es gibt stellt sich auch die sinnfrage. ob man energie, geld und scherereien in besseres investieren könnte sorry, aber das ist Blödsinn - jedes Lawinenopfer ist eines zuviel - und Lawinenopfer gibt es genügend jeden Winter. nicht von jedem wird halt in der Kronenzeitung oder im ORF berichtet. Da könnt man eher daüber streiten, ab man Idioten, die meist selbst Schuld sind, dass sie verschüttet werden (weil grob fahrlässiges Verhalten am Berg), einen solchen Aufwand rechtfertigen würde. @runzelbirn das ist der überflüssigste Kommentar im thread - wäre viell. gescheiter, du liest den thread durch und hörst dir beiden Argumentationsseiten an, bevor du einfach ein absolut deplaziertes und im Zusammenhang sinnloses posting ablässt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 sorry, aber das ist Blödsinn - jedes Lawinenopfer ist eines zuviel - und Lawinenopfer gibt es genügend jeden Winter. nicht von jedem wird halt in der Kronenzeitung oder im ORF berichtet. das ist eine prinzipielle einstellungssache u. daher solltest dir keine wertung erlauben hab mit tieren auf jeden fall mehr mitleid als mit menschen (nicht nur mit darwin-kanditaten) aber dass jeder zuviel ist steht natürlich ausser frage. aber die sinnfrage stellt sich trotzdem wenn es auf anderer stelle nötiger ist. und da gehts rein um die zahlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 Ich war doch recht überrascht, als ich heute gelesen habe, dass Lawinenopfer ohne Trauma immer dann den Versorgungsvorrang haben, wenn sie eine Atemhöhle hatten. Egal ob das Opfer erst nach 30 Min gefunden wurde und ein anderer mit Herzkreislaufstillstand nach 15 Min. Vorrang hat derjenige mit der Atemhöhe weil diese die Überlebenschance drastisch steigert, auch wenn man bei der Bergung mehr tot als lebendig ist. Spricht eigentlich eindeutig für die Avalung. ja. das vorhandensein einer atemhöhle ist ein entscheidendes triagekriterium, aber in der beurteilung oft problematisch. daher versucht man eben forschung in diese richtung. avalung ist abhängig vom "luftgehalt" des schnees - bei nassschnee also vermutlich kein vorteil. ein wesentlicher punkt ist die lage in der lawine: je oberflächlicher, desto besser. diese überlegung unterstützt das rucksack-abs (lawinenairbag). (hab ich übrigens immer dabei). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 19. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 Schweine in Obhut von Tierschützern Nach dem heftig kritisierten Lawinenexperiment mit Schweinen im Ötztal wurde nun bekannt, was mit den überlebenden Tieren passiert. Der "Tierschutzverein Tirol" nahm sich ihrer an, und sucht Plätze für die Tiere auf Bauernhöfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 Nachdem die Viecherl narkotisiert werden und von ihrem Leid nichts mitbekommen finde ich die Versuche nicht so schlimm .... Wenn man das Leid in den Tierfabriken Österreichs sieht, wäre mir es lieber wenn man die Standards bezüglich der Haltungsbedingungen verbessert, als dass man sich über den Tod von 20 narkotisierten Schweine aufregt! (oder glaubt hier irgendwer ernsthaft dass der Großteil der Nutztiere in Österreich wie in der McDonalds-Werbung gehalten werden?) ... ein bisschen makaber ist das schon! :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 NUR EIN KLEINER TEIL DER VERSCHÜTTETEN ÜBERLEBT DEN VORGANG DES VERSCHÜTTET WERDENS! 15% sind bei dir ein kleiner Teil??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 19. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 Wenn man das Leid in den Tierfabriken Österreichs sieht, wäre mir es lieber wenn man die Standards bezüglich der Haltungsbedingungen verbessert, als dass man sich über den Tod von 20 narkotisierten Schweine aufregt! Tierschützer (ich bezeichne mich nicht als solchen, ich rede nur groß) und solche wie ich schreien auch bei Tiertransporten und -fabriken ständig auf, man hört sie nur nie. Diesmal hat man sie gehört! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noc Geschrieben 19. Januar 2010 Teilen Geschrieben 19. Januar 2010 Bauernhöfe sind ja auch dazu da Schweine bis ins hohe Alter zu hegen und zu pflegen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 20. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Wer von euch "Wissenschaftlern" hat eigentlich Eleon vergraben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Bauernhöfe sind ja auch dazu da Schweine bis ins hohe Alter zu hegen und zu pflegen Gut Aiderbichl? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Gut Aiderbichl? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Gut Aiderbichl? da tun mir die viecher wirklich leid. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Alles wird gut. http://tirol.orf.at/stories/417127/ Überlege mir jedoch, die Frau Eva Lind wegen Tierquälerei anzuzeigen -> :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 Überlege mir jedoch, die Frau Eva Lind wegen Tierquälerei anzuzeigen -> :f: Kann's mir ned anschauen. Worum geht's denn in dem Video? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 20. Januar 2010 Teilen Geschrieben 20. Januar 2010 http://tirol.orf.at/stories/417323/ Die Raika Sölden musste am Mittwoch geschlossen werden. Grund dafür ist eine Bombendrohung, die per Bekennerschreiben in der Bank eingegangen ist. Hintergrund dürften die umstrittenen Lawinenexperimente an Schweinen sein blöder geht's anscheinend immer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 25. Januar 2010 Teilen Geschrieben 25. Januar 2010 Weil's auch Schweine betrifft: http://orf.at/100125-47276/index.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 29. Januar 2010 Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 für jene, die an einer sachlichen auseinandersetzung mit dem thema interessiert sind: http://www.springermedizin.at/schwerpunkt/wissenschaft/?full=15057 zit: Rund 41 Kilo Schweinefleisch verzehrt der Durchschnittsösterreicher pro Jahr, ohne dass ihn sein Gewissen drückt. Trotzdem nimmt er es der Wissenschaft krumm, wenn Schweine in einem Experiment den Kältetod finden. Die emotionalen Wogen der Öffentlichkeit gingen hoch, weil Mediziner Schweine unter Schnee begruben, um den Einfluss der Atemhöhle auf Sauerstoffmangel und Kohlendioxidgehalt in der Atemluft zu beschreiben. Das von MedUni Innsbruck und Notfallmedizin Bozen initiierte Projekt sollte Daten für die richtige Vorgangsweise bei Lawinenopfern liefern. Tatsächlich konnten noch vor dem aufgrund des öffentlichen Drucks notwendig gewordenen Stopps bemerkenswerte Fakten erhoben werden: Das Problem bei den Verschütteten ist der sich in Abhängigkeit von Hypothermie, Hypoxie und Hyperkapnie entwickelnde pulmonale Bluthochdruck....... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 29. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 Tierversuche: Fakten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JoeDesperado Geschrieben 29. Januar 2010 Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 @ bikeopi: super! vielleicht geht dem ein oder anderen ja jetzt ein lichtlein auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 29. Januar 2010 Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 @ bikeopi: super! vielleicht geht dem ein oder anderen ja jetzt ein lichtlein auf. das glaub ich eher nicht. echte fanatiker sind in der regel selbst gegen eine rationale argumentation resistent. in zukunft sollte man beim backcountryskiing jedenfalls einen NO oder prostaglandinspray zur hand haben.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 29. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 in dem Fall sind mir Fanatiker lieber als präpotente Ungustln Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 29. Januar 2010 Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 in dem Fall sind mir Fanatiker lieber als präpotente Ungustln wen meinst mit präpotenten ungustln? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.