Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[Weight Weenie]

EPO etwa wäre natürlich wie in nahezu jeder physisch betonten Sportart auch im Tennis von großem Vorteil, aber wenn ein Spieler wie Federer, Nadal oder Djokovic überführt würde, wäre der Sport kaputt, ganz im Gegensatz zum Radsport, wo Doping ohnehin jeder erwartet. Ein überführter Top-Tennisspieler wäre der Buhmann einer ganzen Sportart, das Risiko somit ungleich höher, sein Leben komplett zu ruinieren. Aber gut, vielleicht ist man beim Dopen im Tennis einfach auf der sicheren Seite. Ich möchte den "weißen Sport" jedenfalls für weitestgehend sauber halten.

Es gab doch schon einige positive Profis - bei denen ist aber der Verband so nett und schickt sie in eine 2jährige Knieverletzung.

 

Sowas in die Richtung gab es doch auch schon bei einem Österreichischen Radprofi der auf den Glockner rauf etwas zu schnell war, oder?

[6.8_NoGravel]

Es gab doch schon einige positive Profis - bei denen ist aber der Verband so nett und schickt sie in eine 2jährige Knieverletzung.

 

:rofl:

[budabinkal86]

Da schau her!

 

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_73429.htm

[NoControl]

Da schau her!

 

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_73429.htm

 

hurra ... da gehts froh und munter weiter *gggg*

[Extravaganza]

hurra ... da gehts froh und munter weiter *gggg*

 

...um die Abwehrkräfte zu stärken, wegen einer Grippe...

 

für wie deppert halten die die Menscheit eigentlich und vor allem ,wer soll so einen Schwachsinn glauben?

ist schon irgendwie ein Komiker-Verein, das Profi-Peloton...

[Tom Turbo]

egal ob auf hier auf Seite 588 oder auf Seite 1..immer der selbe :f: die selben unsinnigen "Ausreden" der Protagonisten

 

Der Thread hat in den 588 Seiten nichts an inhaltichen Wert dazugewonnen - oder das sich gar etwas in all dieser Zeit des (Spitzen)-Sports etwas geändert hätte Die Statisten und Namen ändern/änderten sich, mehr nicht (hat nichts mit den Postern zu tun, nur das da bitte kein Missverständnis entsteht )

 

Einzig wer auf Seite 1000 Dopingjubilar sein wird macht diesen Thread noch spannend

Bearbeitet 30. Januar 2012 von Tom Turbo

[revilO]

so ganz kann man das nicht sagen

 

manche User wussten zu Beginn gar nicht, was Doping überhaupt sein soll, hielten es dann für ausgeschlossen, später für möglich und mittlerweile verdächtigen sie jeden, der einen Kinderwagen schieben kann

[shroeder]

wurscht, solang keiner der poster hier jemals was angrührt hat und des alles nur aus zeitung und internet kennt, is die welt eh in ordnung.

[Tom Turbo]

so ganz kann man das nicht sagen

 

manche User wussten zu Beginn gar nicht, was Doping überhaupt sein soll, hielten es dann für ausgeschlossen, später für möglich und mittlerweile verdächtigen sie jeden, der einen Kinderwagen schieben kann

 

darum hatte ich extra erwähnt hat nichts mit den Postern zu tun, nur das da bitte kein Missverständnis entsteht

 

Was ich viel mehr meinte. man könnte z;B diese Meldung (von Seite 1) http://www.cyclingnews.com/editions/cycling-news-flash-august-6-2008 hernehmen und mit dem aktuellen Datum versehen = seit 588 Seiten immer der selbe :f: ist

Bearbeitet 30. Januar 2012 von Tom Turbo

[6.8_NoGravel]

egal ob auf hier auf Seite 588 oder auf Seite 1..immer der selbe ,:f: die selben unsinnigen "Ausreden" der Protagonisten

 

Der Thread hat in den er 588 Seiten nichts an inhaltichen Wert dazugewonnen - oder das sich gar etwas in all dieser Zeit des (Spitzen)-Sports etwas geändert hätte Die Statisten und Namen ändern sich, mehr nicht (hat nicht mit den Postern zu tun, nur das da bitte kein Missverständnis entsteht )

 

Einzig wer auf Seite 1000 Dopingjubilar sein wird macht diesen Thread noch spannend

 

 

Dem ist eigentlich nix hinzuzufügen außer vielleicht:

 

DopingjubilarIN - soviel Zeit muss sein,..........

[robert_i]

http://www.cyclingnews.com/news/contador-verdict-delayed-by-cas

 

[NoControl]

egal ob auf hier auf Seite 588 oder auf Seite 1..immer der selbe :f: die selben unsinnigen "Ausreden" der Protagonisten

 

Der Thread hat in den 588 Seiten nichts an inhaltichen Wert dazugewonnen - oder das sich gar etwas in all dieser Zeit des (Spitzen)-Sports etwas geändert hätte Die Statisten und Namen ändern/änderten sich, mehr nicht (hat nichts mit den Postern zu tun, nur das da bitte kein Missverständnis entsteht )

 

Einzig wer auf Seite 1000 Dopingjubilar sein wird macht diesen Thread noch spannend

 

ohne jetzt alle seiten durchklicken zu wollen .... ich glaub der einzige konstante name auf den 588 seiten ist der bertl ... und der wirds auch die nächsten 588 seiten bleiben

[6.8_NoGravel]

ohne jetzt alle seiten durchklicken zu wollen .... ich glaub der einzige konstante name auf den 588 seiten ist der bertl ... und der wirds auch die nächsten 588 seiten bleiben

 

......was ich allerdings nicht verstehe, der Bertl ist nun wirklich der einzig Unschuldige in der ganzen Sache.

[feristelli]

das thema ist so alt wie der radsport selbst, was soll sich da auf ein paar seiten BB gravierend ändern?

obwohl: abwechslungsreich ist es ja -- immer neue rechtfertigungen (letztes highlight: "er tut das seit 20 jahren" ), neue ausreden (krippe ...) neue rechtliche verfahrensverwicklungen (letzter schrei: vertagungen), neue mittelchen, neue namen ...

[NoControl]

Drei ZSKA-Sofia-Spieler drei Monate gesperrt

Drei Spieler des bulgarischen Fußball-Erstligisten ZSKA Sofia sind am Dienstag wegen Dopingvergehen für drei Monate gesperrt worden. Kapitän Todor Jantschew sowie die Verteidiger Rumen Trifonow und Kostadin Stojanow waren Ende Oktober nach dem Derby gegen Lewski Sofia (1:0) positiv auf das verbotene Stimulanzmittel Methylhexanamin getestet worden.

 

Das Trio ist bis 23. März gesperrt, verpasst aber nur vier Ligaspiele des Tabellenzweiten. Jantschew und Stojanow sind aktuelle bulgarische Nationalspieler.

[NoControl]

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_73454.htm

[Extravaganza]

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_73454.htm

 

blablablablablablablabla.....

[wo-ufp1]

blablablablablablablabla.....

 

Was ist an dem Artikel so schlecht (bzw bla bla)?

 

Im Gegenteil, ich finde ihn gut (argumentiert) und mit Fakten belegt .

[Extravaganza]

Was ist an dem Artikel so schlecht (bzw bla bla)?

 

Im Gegenteil, ich finde ihn gut (argumentiert) und mit Fakten belegt .

 

an dem Artikel ist gar nichts schlecht, bloß nichts dabei, was mich in irgendeinerweise noch überraschen würde.

 

Mir geht die ganze Blutpantscherei schon sehr auf die Nerven, ergo auch die Argumentation ob leistungssteigernd oder nicht....

selbstverständlich steht IMMER die Absicht dahinter seine Leistung zu steigern, alles andere ist blauäugig. Obs was bringt oder nicht, oder wieviel steht freilich auf einem anderen Blatt...aber sein Blut mit UV-Strahlen zu behandeln, um es nachher wieder rückzuführen um sein Immunsystem gegen eine Grippe zu stärken ist an Schwachsinn nicht (kaum) mehr zu überbieten als Argument.

Bearbeitet 2. Februar 2012 von Extravaganza

[Rudi_Renntier]

Was ist an dem Artikel so schlecht (bzw bla bla)?

 

Im Gegenteil, ich finde ihn gut (argumentiert) und mit Fakten belegt .

 

finde ich auch.

Ist das nicht so etwas in der art wie der Walter Maier es in Salt Lake City gemacht hat?

[NoControl]

finde ich auch.

Ist das nicht so etwas in der art wie der Walter Maier es in Salt Lake City gemacht hat?

 

dachte ich mich eigentlich auch

[marty777]

Laut IOC ist es verboten. Aber die UCI sieht es wohl anders...

[6.8_NoGravel]

blablablablablablablabla.....

 

:toll:

 

ying yang wuarscht

[NoControl]

http://www.cyclingnews.com/news/rabobank-manager-says-high-ranking-dopers-should-be-banned-longer?ns_campaign=news&ns_mchannel=rss&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0

 

wie wärs mit strafen für manager ... darüber sagt er nix

[NoControl]

so gehts auch .... http://diepresse.com/home/sport/729045/index.do