Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
eben, wann wurde hier das letzte mal der lange, blasse und dürre in gelb erwähnt, den Dings von Sky meine ich :D

 

Ein Tourminator Bike oder jetzt Camouflage Spezialized hätt ich auch lieber als ein Pinarello Nashorn Edition,.. :D

Geschrieben

Typisch Sagan: :rofl:

 

After the exchange, Sagan was asked why he went into the breakaway for a third straight day, replying because "I have big balls" leaving the interviewer stunned before letting out a nervous laugh and continuing on.

 

Quelle Cyclingnews.com

Geschrieben

Bemerkenswert sind übrigens auch die Fahrkünste der Kamera-Motorradfahrer.

Einem professionellen RR-Fahrer auf solchen Bergstrassen bergab nachzukommen, bedarf auch motorisiert großem Fahrkönnen.

Geschrieben
Bemerkenswert sind übrigens auch die Fahrkünste der Kamera-Motorradfahrer.

Einem professionellen RR-Fahrer auf solchen Bergstrassen bergab nachzukommen, bedarf auch motorisiert großem Fahrkönnen.

vor allem, wenn hinten ein kameramann herumturnt.

Geschrieben (bearbeitet)

LeMond: Froome 'within the realm of human performance' at Tour de France

 

Sky veröffentlicht die Leistungsdaten von Froome zur 10. Etappe - 5,78Watt/kg

 

http://sport.orf.at/stories/2234851/2234852/

 

Die Aussage, dass man bei Annahme von 71kg auf einen derart anderen Wert kommen kann wie bei 67,5kg, wie der französische Sportphysiologe Pierre Sallet es tat, der auf 7,04 Watt/kg für Froome kam, ist kompletter Unsinn. Die Watt/kg würden sich nur dann erhöhen (allerdings bei niedrigerem Körpergewicht), wenn man von einem fixen absoluten Wattwert ausgeht. Für die Berechnung dieses Wertes ist aber eben das Köpergewicht entscheidend. Nehme ich ein höheres Körpergewicht an, ist auch er absolute Wattwert in der Rechnung höher. Bei der Divison komme ich aber wieder auf den (nahezu) gleichen Watt/kg-Wert. Wie der Franzose zu seinen 7,04 Watt kommt, ist schleierhaft und es auch ärgerlich, dass die Medien unhinterfragt darauf aufgesprungen sind, auch Eurosport bei der Live-Übertragung.

 

detaillierte Daten von Froomes Attacke

Bearbeitet von revilO
Geschrieben (bearbeitet)

Sky zieht alle Register, Froome traut sich nicht mehr attackieren und bleibt nur noch am Hinterrad der anderen um menschlicher zu wirken, und Thomas stürzt sich sogar eine Böschung runter, nur um bei den Zusehern wieder beliebt zu werden und nicht mit Fäkalien beworfen zu werden ;)

Schmäh ohne, da hatten alle Beteiligten riesen Glück. das hätte ganz böse ausgehen können. chapeau Thomas! ein wahrer Kämpfer!

 

für den Marco freu ich mich besonders, auch wenn es nicht gereicht hat, hat er gezeigt, dass er ein großes Kämpferherz hat, chapeau

Bearbeitet von NoFlash
Geschrieben
LeMond: Froome 'within the realm of human performance' at Tour de France

 

Sky veröffentlicht die Leistungsdaten von Froome zur 10. Etappe - 5,78Watt/kg

 

http://sport.orf.at/stories/2234851/2234852/

 

Die Aussage, dass man bei Annahme von 71kg auf einen derart anderen Wert kommen kann wie bei 67,5kg, wie der französische Sportphysiologe Pierre Sallet es tat, der auf 7,04 Watt/kg für Froome kam, ist kompletter Unsinn. Die Watt/kg würden sich nur dann erhöhen (allerdings bei niedrigerem Körpergewicht), wenn man von einem fixen absoluten Wattwert ausgeht. Für die Berechnung dieses Wertes ist aber eben das Köpergewicht entscheidend. Nehme ich ein höheres Körpergewicht an, ist auch er absolute Wattwert in der Rechnung höher. Bei der Divison komme ich aber wieder auf den (nahezu) gleichen Watt/kg-Wert. Wie der Franzose zu seinen 7,04 Watt kommt, ist schleierhaft und es auch ärgerlich, dass die Medien unhinterfragt darauf aufgesprungen sind, auch Eurosport bei der Live-Übertragung.

 

detaillierte Daten von Froomes Attacke

 

Habe mir auch das gleiche gedacht: Das macht die Watt/kg so interessant, dass sie unabhängig vom Körpergewicht sind, wenn man einen bestimmten Berg in einer bestimmten Zeit hochfahren will. Ein dicker Froome braucht gleich viele Watt/kg, wie ein dünner Froome, aber absolut gesehen unterscheiden sich die Watt natürlich.

Geschrieben
Schon a Wahnsinn welche Daten man alles schon abrufen kann in der Kürze.*

 

das ist heutzutage keine grosse hexerei....

 

 

ich finde das eine gute aktion von sky - auch wenn es nichts ändert.

va die regenerationsfähigkeit der sky fahrer ist für mich frappierend - ohne das in irgendeine richtung interpretieren zu wollen.

 

interessant ist auch die gewichtsargumentation beim orf....:rolleyes:

 

ps: sagan mag schon der klassenkasperl sein, aber da steckt auch echt klasse dahinter. guter typ, bringte echt show in die grosse runde.

Geschrieben

 

Solche Leute wie er, bzw. seine Fahrweise, dass sind noch die letzten Gründe warum ich mir gelegentlich Profi-

Radrennen ansehe. Die ganzen Chemopatienten und sonstige Wundermutanten kannst nur mehr knicken.

Gast User#240828
Geschrieben (bearbeitet)

Sagan: Frrrromi how are you….

 

Froome: good thy men - what happened? you didn't win today mate? (nach 5 2ten Plätzen schon ein running gag I'm peloton)

 

Bearbeitet von User#240828

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...