Matthias Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von Supermario Also die Interviews vom george sind sicher echt und da redet er ja scho ziemlich viel scheißendreck Macht das nicht jeder Politiker? Auch in AUT? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Magier Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von HAL9000 bush ist eine marionette, die macht, was ihr gesagt wird... - da papa wird's schon richten... aber: auch wenn nur ein teil von den finanziellen verstrickungen stimmt, was ändert es an der gesamtsituatuion, wenn kerry gewählt wird. nicht sehr viel, fürchte ich, wenn die saudis quasi eine sperrminorität in den usa haben... Ich amüsier mich regelmäßig über die Leute, die glauben, daß mit Kerry ein anderer Wind weht. Ja, klar, er macht a bissl an smarteren Eindruck als der Bush, aber das ist dann wohl auch schon der größte Unterschied. Und wie sagt doch Kerry auch so schön: "Im Kampf gegen den Terrorismus sind wir nicht Republikaner oder Demokraten, sondern Amerikaner." Jaja, man kann sich ausrechnen, was man von so einem Kommentar zu halten hat. Und wie auch schon HAL gesagt hat: Die Politik wird in den USA schon lange nicht mehr vom Präsidenten oder der führenden Partei gemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von Magier Und wie auch schon HAL gesagt hat: Die Politik wird in den USA schon lange nicht mehr vom Präsidenten oder der führenden Partei gemacht. Gut, andererseits sind auch die Politiker in Brüssel die Handlanger diverser Lobbisten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Leiti Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Der Film ist ein "Dokufilm", und dass ist etwas, was ich stark kritisiere. Entweder er macht einen Film, oder eine Doku, aber beides gemeinsam geht nicht. Aus dem zusammenhang gerissene Phrasen, persönliche Meinungen haben in einer seriösen Doku nichts zu suchen, ... Und dass es bei allen grossen Konzernen um Macht und Geld geht, wissen wir ja nicht erst seit Michael Moore. Oder glaubt ihr, dass das nur im Ölbereich so ist? ... ich denke da an die ganze Pharmaindustrie die hinter J. Kerry steht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
glock26 Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von judma Gut, andererseits sind auch die Politiker in Brüssel die Handlanger diverser Lobbisten! da braucht man wohl nicht so weit gehen ...... übrigens heute recht passend auf ATV+: WAG THE DOG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von Magier Ich amüsier mich regelmäßig über die Leute, die glauben, daß mit Kerry ein anderer Wind weht. Ach, um das geht's doch gar nicht. Kerry hat doch österreichische Vorfahren. DAS ist der Grund, warum in Österreich alle so hinter ihm stehen. Wenn er gewinnt ist das dann wie ein Weltmeistertitel im Fußball. Dann haben WIR Österreicher, nachdem wir zuerst schon mit Arnie Kalifornien eingenommen haben, die ganzen USA in der Hand! Konnte dem Film nicht viel abgewinnen. Äußerst polemisch, schwer propagandistisch..... "Herr Abgeordneter, schicken sie bitte ihr Kind in den Irak...." Da hat sogar der ORF schon bessere Politdokumentationen produziert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von TomCool ... Äußerst polemisch, schwer propagandistisch... das definitiv... - eine doku war das nicht... aber mir haben schon die vielen momente der debilen gesichtsausdrücke des derzeitigen präsidenten gereicht... :f: CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ricatos Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 hab am wochenende eine diskussion auf ard oder zdf gesehen und da war ein republikanischer politiker und der hat behauptet, dass arnold schwarzenegger in 4 jahren der präsidentschaftskanditat der republikaner sein wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Eigentlich hätte der Film nach den ersten 5min wieder aufhören können. Über dieses erste Interview "Was werden Sie heute noch machen, Mr. President" habe ich mich am besten unterhalten. "Ähm, wir werden heute noch ein paar Papiere bearbeiten. Und dann ein paar Entscheidungen treffen. Und, Sie werden dann in den nächsten Tagen erfahren, welche Entscheidungen wir getroffen haben." Am Schluß war der Film dann nur noch schlecht. Am Krassesten war ja die eine Frau aus Flint, die zuerst noch stolz erzählt hat, dass Tochter und Sohn, wie auch schon alle Vorfahren und Geschwister, zur Army gegangen sind. Weil das ja die tolle Alternative für junge Leute aus Flint ist. Und sie hat ihnen auch immer dazu geraten, weil so kommt man rum in der Welt. Und dann plötzlich - oahje, der Sohn ist gefallen. Und dann ist natürlich nur Bush allein dran Schuld. Und ganz sicher nicht die Mutter mit ihrer Erziehung. Schas Amerika, es sind immer die anderen Schuld, und niemand will die Verantwortung für sein Tun übernehmen. (siehe auch Supersize Me, und diverse Klagen gegen Tabakkonzerne, Autohersteller und Fast-Food-Ketten :f: ). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roadrookie Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von TomCool [b...polemisch, schwer propagandistisch..... "Herr Abgeordneter, schicken sie bitte ihr Kind in den Irak...." [/b] Wobei - die verständnislos bis blöde drein schauenden Abgeordneten bei dieser Aufforderung...das hatte schon wieder Doku Charakter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
glock26 Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von Christoph Schas Amerika, es sind immer die anderen Schuld, und niemand will die Verantwortung für sein Tun übernehmen. (siehe auch Supersize Me, und diverse Klagen gegen Tabakkonzerne, Autohersteller und Fast-Food-Ketten :f: ). ... warum schas amerika is doch bei uns auch so ..... wenn die leute krank sind ist der arzt schuld weil er nix findet oder die arbeit (bloß keine bewegung in der freizeit ...), wenn´s zu dick sind, dann sind es die gene oder die mutter :s: , lungenschäden haben´s nur wegen dem staub in der arbeit und wegen der umwelt .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoDoc Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von ricatos hab am wochenende eine diskussion auf ard oder zdf gesehen und da war ein republikanischer politiker und der hat behauptet, dass arnold schwarzenegger in 4 jahren der präsidentschaftskanditat der republikaner sein wird. nach meinem Wissensstand müsste aber zuerst die Verfassung geändert werden, weil nur in USA GEBORENE Präsident werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von NoDoc nach meinem Wissensstand müsste aber zuerst die Verfassung geändert werden, weil nur in USA GEBORENE Präsident werden können. Yep. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mistafunk Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 natürlich kann man über jede person in den medien eine dokumentation machen, die so wie diese übern busch negatives aussagt. wenn sich der moore in 4 jahren übern kelly aufregt (sofern er gewählt wird). mich persönlich haben die familiendramen im irak betroffen. ich bin 3facher familienvater - und ich glaub, ich würd durchdrehen, wenn eines meiner kinder so verstümmelt wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 bis auf wenige Augenblicke war der Film einfach nur schwach, wie eigentlich alles von Moore ich habe ja schon die leise Vermutung, dass Moore für Bush arbeitet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mini Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 @mistafunk Bin auch Vater und geht mir nicht anders. Und genau das ist der beste Nährboden für Terror. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lena Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von revilO ich habe ja schon die leise Vermutung, dass Moore für Bush arbeitet komischwerweise hab ich mir genau das gestern auch schon gedacht aber irgendwie wär das zu weit hergeholt, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Supermario Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Irgendwie eh komisch, weil wenn der mächtigste mann von den USA ned will das der film zeigt wird, hättens das scho irgendwie hindreht, dass niemand den film sehn wird, oder ned? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von NoDoc nach meinem Wissensstand müsste aber zuerst die Verfassung geändert werden, weil nur in USA GEBORENE Präsident werden können. Und wie wahrscheinlich es ist, dass die Verfassung der US of A geändert wird, wissen wir eh. Im Übrigen gibt es schon einen Unterschied zwischen Bush und Kerry. Bush wird von der Öl- und Waffenindustrie unterstützt, Kerry von der Unterhaltungs- und Lebensmittelindustrie... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andretti Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Ich fand den Film gut. V.a. der erste Teil über die Verknüpfungen der Büsche mit den Saftladens war interessant. Aber es stimmt schon, er ging nur in eine Richtung, was aber auch klar war. Dass wir ihn kritisch sehen, liegt glaub ich an der Situation hier in Europa, das wir einfach nicht unter so einer Propaganda wie in den USA stehen und wirklich denken & sagen dürfen was wir wollen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Melvin Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von Magier Ich amüsier mich regelmäßig über die Leute, die glauben, daß mit Kerry ein anderer Wind weht. Der wichtigste Grund für mich, warum ich mir persönlcih Kerry als Präsident wünsch, is der, daß es für mich der blanke Horror is, daß ein christlicher Fundi zur Zeit Präsident der Vereinigten Staaten is, der von sich behauptet, er wäre erleuchtet, er spreche mit Gott, und handle in seinem Auftrag. Imperealistischer Größenwahn gepaart mit christlichem Fundamentalismus..... :k: Original geschrieben von Magier Und wie sagt doch Kerry auch so schön: "Im Kampf gegen den Terrorismus sind wir nicht Republikaner oder Demokraten, sondern Amerikaner." Jaja, man kann sich ausrechnen, was man von so einem Kommentar zu halten hat. Was sollte er sonst sagen? Er sitzt so oder so auf dem Scherbenhaufen, den die Bush-Regierung hinterlassen hat, indem sie durch ihr Verhalten dem Terrorismus erst recht noch in die Hände gespielt hat ( wobei es mich insofern stört, daß es von vielen so hingestellt wird, als wäre der Terror erst unter Bush aufgekommen... zum einen wurde der Anschlag in New York net erst geplant, als Bush Präsident wurde, und zum anderen gab es auch unter Clinton schon mehr als genug Anschläge) Abgesehn davon, wenn er in der Frage net irgendwie versucht hätte, Bush gegenzuhalten, wäre für ihn die Wahl so oder so schon vorbei ---> machtpolitisches Denken und wählerorientiertes Sprechen wie eh und je Original geschrieben von Magier Und wie auch schon HAL gesagt hat: Die Politik wird in den USA schon lange nicht mehr vom Präsidenten oder der führenden Partei gemacht. So hätt ich es zwar net ausgedrückt, aber das all jene Lobbyisten einen enormen Einfluß haben, ist erstens fakt und zweitens net wirklich ein Kind der Neuzeit. Nur ist das kein Phänpmen, welches alleine auf die USA beschränkt is. Europa is da keinen Deut besser. lg melvin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Also mir hat damals schon "Bowling..." gereicht. Echt ziemlich unverfroren, einen Film mit dermaßen gefakten und verdrehtem Inhalt in bester Krone-Manier zu bringen. Sind wir wirklich schon so weit, alles 3x vorgekaut serviert zu bekommen? Können wir uns keine eigene Meinung mehr bilden? Sind wir auf so einen Schwachsinn wie den von Moore angewiesen? Ich bin ja nur froh, dass Moore wenigstens ein gutes(?) Ziel verfolgt. Propaganda vom feinsten. Naja, Bücher und Filme hat er ja mittlerweile genug verkauft. Wem's gefällt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonydesert Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 also ich finde auch das der moore film propaganda ist ABER: er ereicht damit ein größeres Publikum und geredet wird über die Vorgänge in Amerika. Von zwei Übeln ist wahrscheinlich Kerry das Geringere aber irgendwie erinnert mich das auch an die Überlegungen die ich anstelle wenn ich bei uns zur Wahl gehe. Ausserdem die Welt ist nicht gerecht..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ricatos Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von NoDoc nach meinem Wissensstand müsste aber zuerst die Verfassung geändert werden, weil nur in USA GEBORENE Präsident werden können. is auch mein letzter wissensstand, aber anscheinend kennt der republikanische politiker seine eigene verfassung nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gili Geschrieben 2. November 2004 Teilen Geschrieben 2. November 2004 Original geschrieben von NoDoc nach meinem Wissensstand müsste aber zuerst die Verfassung geändert werden, weil nur in USA GEBORENE Präsident werden können. ja ja, wie sagte scho Michael Mittermeier? --> "Vor 5 Jahren hätte ja schließlich auch keiner gedacht, dass ein EINDIMENSIONALER, Ex-ALKOHOLIKER, irgendwie GEISTIG ZURÜCKGEBLIEBNER - Präsident in den USA wird???" sg gili Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.