Corona AKA COVID-19 AKA Sars-CoV-2 Krise

[weinbergrutscha]

Witzig find ich, dass ich bei dir allen Sätzen immer was abgewinnen kann, aber in Summe etwas rauskommt, mit dem ich schwer etwas anzufangen weiß *g*

 

wie meinst du das?

 

Mit den was rauskommt komm ich selbst nicht ganz klar, grundsätzlich alles einfach nur traurig. Aber die Hauptverantwortung sehe ich als Vater meinen Kindern gegenüber, da nehm ich mir raus ganz subjektiv zu sein.

Pkt. hinsteuern mein ich in erster Linie unser Wirtschaftssystem, das jetzt konsequent runter gefahren wird.. ( und in weiterer Folge auch Sozial, und wohl auch die politische Landschaft). Stell dir mal Tirol ohne Tourismus vor, da werden politisch die Fetzen fliegen..

Auch sozial werden sich " die Jungen" die ständigen Verbote nicht hinnehmen. Ist dann so wie beim Biken im Wald, es entwickelt sich eine illegale Parallelgesellschaft oder Ausweichen ins Ausland ( was ja schon begonnen hat). Wenn ich mein persönliches Umfeld anschaue, dann hat das jetzt schon wenig damit zu tun wie es in den Medien dargestellt wird.. außer das Händeschütteln, das bleibt nach wie vor weg..

[PLR]

Maske lehn ich ab, nur damit ich weniger weit spuck setz ich mir keine Maske auf die nicht Viren filtert..

 

Es ist aber unter anderem die Spucke die Viren enthält und somit können die Viren über die Spucke verteilt werden. Wenn somit der Spucktropfen in der Maske abgefangen wird, verringert sich auch das Risiko, dass du was weiterverbreitest. Bei Viren die sich über die Atemluft verbreiten, ists natürlich ein anderes Thema.

[weinbergrutscha]

Es ist aber unter anderem die Spucke die Viren enthält und somit können die Viren über die Spucke verteilt werden. Wenn somit der Spucktropfen in der Maske abgefangen wird, verringert sich auch das Risiko, dass du was weiterverbreitest. Bei Viren die sich über die Atemluft verbreiten, ists natürlich ein anderes Thema.

 

Natürlich, aber dass soll auch einmal offen in den Medien und vom Gesundheitsminister so gesagt werden. Wie war denn das Ansteckungsszenario beim Rotariertreffen in Salzburg ? Hat da eine Person 12 andere nacheinander angespuckt und keiner denkt sich was dabei ? Wohl kaum, das ging wohl über die Atemluft, eine Maske hätte da wieviele Ansteckungen verhindert ? Man kann ( und hat wahrscheinlich) diese Szenario sehr genau analysiert, nur gelesen hab ich nix davon..

Im Moment ist es so dass ich bei der Bushaltestelle keine Maske tragen muss, (wo sie aber sinnvoll wäre, da über die Atemluft kaum Risiko, über Tröpfchen aber schon), Im Bus dann schon, wo die Maske vor dem wahrscheinlichsten Szenario über die Atemluft, dann aber gar nix hilft.. ( wenn man den Bus als geschlossenen Raum sieht, das hängt ja auch von der Lüftung ab).

Nur das man in einem Bus, wo man den Abstand von 1-2 Meter nicht einhalten kann, nicht mehr einsteigen darf, das traut sich keiner zu sagen...

[NoNick]

Warum ist das tragen der maske so schmerzvoll?

[NoWin]

Warum ist das tragen der maske so schmerzvoll?

 

Warum soll man eine tragen, wenn man in frischer Luft ist oder nicht infiziert?

[NoNick]

Warum soll man eine tragen, wenn man in frischer Luft ist oder nicht infiziert?

 

Das ist eine Antwort auf eine andere frage

[NoWin]

Die Maskenpflicht ist ein Symbol für Unterdrückung und Gleichmacherei. Und mehrfach bewiesen, daß diese mehr Schaden anrichtet, als Infektionen vermeidet. Siehe auch die gestrige Diskussion auf ServusTV.

 

https://www.servustv.com/videos/aa-23wpn3dr11w12/

 

Wer freiwillig eine tragen will, soll es tun.

[GrazerTourer]

Die Maskenpflicht ist ein Symbol für Unterdrückung und Gleichmacherei. Und mehrfach bewiesen, daß diese mehr Schaden anrichtet, als Infektionen vermeidet. Siehe auch die gestrige Diskussion auf ServusTV.

 

https://www.servustv.com/videos/aa-23wpn3dr11w12/

 

Wer freiwillig eine tragen will, soll es tun.

 

Ich hab mit die Diskussion gestern inzwischen fast vollständig angeschaut. Ich weiß aber nicht ob sie das Thema Maske am Ende wieder durch gekaut haben.

 

Es gibt sicher einige Situationen, wo die Maske psychisch anstrengend ist für alle, aber beim Einkaufen.... Sorry...das ist so lächerlich. Ich seh es als gute Maßnahme in Geschäften, weil es die Leute sensibilisiert und weil meine Erfahrung zeigt, dass die Leute ohne Maske auch überhaupt keinen Abstand mehr halten. Ständig steckt einer seinen Kopf zwischen mir und einer andere Hand durch, um zu irgendeinem Milchpackl zu greifen usw. Anscheinend können es die Leute nur mit Maske. Und wenn ein Kellner eine Maske auf hat, oder zumindest so einen Spuckschutz, find ich das auch nicht schlecht derzeit.

 

In Schulen usw. find ich sie auch entbehrlich, weil die Nachteile zu groß sind. Aber wie sich die Ärztin bei der Diskussionsrunde aufgepudelt hat, ist nicht in Ordnung. Ihre Argumente sind schlicht nicht in jeder Situation richtig. Und den alten Menschen der an der Maske wirklich erstickt soll mir mal einer zeigen.

 

Btw: 89% der Corona Toten in Italien sind AN Corona gestorben, lt. Studie. So viel zur mühsamen an und mit Diskussion.

[Weight Weenie]

Btw: 89% der Corona Toten in Italien sind AN Corona gestorben, lt. Studie. So viel zur mühsamen an und mit Diskussion.

 

Mit - nicht AN - aber eigentlich auch wurscht

 

https://www.addendum.org/coronavirus/todesrate-obduktionen/

Bearbeitet 17. Juli 2020 von Weight Weenie

[weinbergrutscha]

Warum soll man eine tragen, wenn man in frischer Luft ist oder nicht infiziert?

 

Weil die "frische Luft"( ich nehm an du meinst die Luftbewegung die die Aerosole, an denen Viren haften, zerstreut) nicht davor hilft dass du wen aus kurzer Entfernung anhustest ( Tröpfcheninfektion). Ob du infizierst bist weißt du ja nicht..

[weinbergrutscha]

Ich hab mit die Diskussion gestern inzwischen fast vollständig angeschaut. Ich weiß aber nicht ob sie das Thema Maske am Ende wieder durch gekaut haben.

 

Es gibt sicher einige Situationen, wo die Maske psychisch anstrengend ist für alle, aber beim Einkaufen.... Sorry...das ist so lächerlich. Ich seh es als gute Maßnahme in Geschäften, weil es die Leute sensibilisiert und weil meine Erfahrung zeigt, dass die Leute ohne Maske auch überhaupt keinen Abstand mehr halten. Ständig steckt einer seinen Kopf zwischen mir und einer andere Hand durch, um zu irgendeinem Milchpackl zu greifen usw. Anscheinend können es die Leute nur mit Maske. Und wenn ein Kellner eine Maske auf hat, oder zumindest so einen Spuckschutz, find ich das auch nicht schlecht derzeit.

 

In Schulen usw. find ich sie auch entbehrlich, weil die Nachteile zu groß sind. Aber wie sich die Ärztin bei der Diskussionsrunde aufgepudelt hat, ist nicht in Ordnung. Ihre Argumente sind schlicht nicht in jeder Situation richtig. Und den alten Menschen der an der Maske wirklich erstickt soll mir mal einer zeigen.

 

Btw: 89% der Corona Toten in Italien sind AN Corona gestorben, lt. Studie. So viel zur mühsamen an und mit Diskussion.

 

Es geht m M. nach weniger ob die Maske psychisch anstrengend ist, sondern um die Täter/Opfer Umkehr. Das sieht man ja zB daran dass vorwiegend ältere Menschen, also die Risikogruppe eine Maske tragen. Genau die brauchen ja eigentlich keine, da die einerseits kaum eine unbemerkte Infektion haben wird, bzw nur kurz ansteckend sind bevor sie im Spital landen. Gerade Italien ist ein gutes Beispiel wie nutzlos eine Maske ist. Wieviele Ärzte wurden dort infiziert und sind sogar an der Infektion gestorben obwohl sie einen viel besseren Schutz hatten.

 

Die Maske ist wohl nur Placebo fürs Volk weil die Politik nicht zugeben kann/will dass es ausser Abstand im Freien und entweder gut gelüftet + Abstand/nicht betreten eines Raumes keinen Schutz gibt und man den Virus im Moment nur mittels Contacttracing hinterherlaufen kann..

[PLR]

Natürlich, aber dass soll auch einmal offen in den Medien und vom Gesundheitsminister so gesagt werden. Wie war denn das Ansteckungsszenario beim Rotariertreffen in Salzburg ? Hat da eine Person 12 andere nacheinander angespuckt und keiner denkt sich was dabei ? Wohl kaum, das ging wohl über die Atemluft, eine Maske hätte da wieviele Ansteckungen verhindert ? Man kann ( und hat wahrscheinlich) diese Szenario sehr genau analysiert, nur gelesen hab ich nix davon..

Im Moment ist es so dass ich bei der Bushaltestelle keine Maske tragen muss, (wo sie aber sinnvoll wäre, da über die Atemluft kaum Risiko, über Tröpfchen aber schon), Im Bus dann schon, wo die Maske vor dem wahrscheinlichsten Szenario über die Atemluft, dann aber gar nix hilft.. ( wenn man den Bus als geschlossenen Raum sieht, das hängt ja auch von der Lüftung ab).

Nur das man in einem Bus, wo man den Abstand von 1-2 Meter nicht einhalten kann, nicht mehr einsteigen darf, das traut sich keiner zu sagen...

 

Ich kenne keine Details von diesem Treffen, aber ich vermute mal, dass hier mehrere Personen über längeren Zeitraum im gleichen Aufenthaltsbereich waren und auch wesentlich länger miteinander Kontakt hatten bzw. auch länger miteinander sprachen (und somit wesentlich mehr Viren verschleudert wurden), als es beim Einkaufen sein würde. Ins Lebensmittelgeschäft geht man im Regelfall nicht zum quatschen und plaudern und verweilt auch nicht über längeren Zeitraum neben ein und den selben (meist fremden) Personen. Für die Paar Wörter und Sätze, wie "Grüß Gott", "auf wiedersehen" "Danke" "mit Karte bitte" und evtl villeicht mal ein kleiner Huster der einem aurutschen könnte, dürfte die Maske sehr wohl einen nicht ganz zu unterschätzenden "verseuchte Spuckefilter" bilden. Ich bin auch kein Freund der Masken, trotzdem finde ich, dass es beim Einkaufen wirklich verschmerzbar ist. Wenn sich die Leute dadurch sicherer fühlen und die Maske auch tatsächlich einen ( wenn vl. nur geringen) Beitrag gegen die Verbreitung der Viren beiträgt, finde ich es so weit OK.

[NoNick]

Die Maskenpflicht ist ein Symbol für Unterdrückung und Gleichmacherei. Und mehrfach bewiesen, daß diese mehr Schaden anrichtet, als Infektionen vermeidet. Siehe auch die gestrige Diskussion auf ServusTV.

 

https://www.servustv.com/videos/aa-23wpn3dr11w12/

 

Wer freiwillig eine tragen will, soll es tun.

 

Ist das eine typisch österreicher antwort, das Gegenteil von dem zu machen, was verlangt/erwartet wird? Zeitgleich aber wieder einer "massenbewegugung anzugehören, die alle das gleiche machen bzw deren Erwartungen zu erfüllen?

Ich mach mich als Person sicher net abhängig von einer maske, auch nicht von der Frisur btw und Mode. (Die Typen mit hipsterbärten und -frisur schauen auch alle gleich aus )

Sollte die maskenpflicjt in den Öffis aufgehoben werden, leg ich mir High-End anti alles masken zu. Nochmals 3 vireninfekte plus Lungenentzündung wie letztes jahr mach ich nicht noch einmal mit (pendle mit zug)

[weinbergrutscha]

Ich kenne keine Details von diesem Treffen, aber ich vermute mal, dass hier mehrere Personen über längeren Zeitraum im gleichen Aufenthaltsbereich waren und auch wesentlich länger miteinander Kontakt hatten bzw. auch länger miteinander sprachen (und somit wesentlich mehr Viren verschleudert wurden), als es beim Einkaufen sein würde. Ins Lebensmittelgeschäft geht man im Regelfall nicht zum quatschen und plaudern und verweilt auch nicht über längeren Zeitraum neben ein und den selben (meist fremden) Personen. Für die Paar Wörter und Sätze, wie "Grüß Gott", "auf wiedersehen" "Danke" "mit Karte bitte" und evtl villeicht mal ein kleiner Huster der einem aurutschen könnte, dürfte die Maske sehr wohl einen nicht ganz zu unterschätzenden "verseuchte Spuckefilter" bilden. Ich bin auch kein Freund der Masken, trotzdem finde ich, dass es beim Einkaufen wirklich verschmerzbar ist. Wenn sich die Leute dadurch sicherer fühlen und die Maske auch tatsächlich einen ( wenn vl. nur geringen) Beitrag gegen die Verbreitung der Viren beiträgt, finde ich es so weit OK.

 

Nachdem ich in einer relativ kleinen Ortschaft lebe, quatsch ich recht gern und viel ( auch) im Supermarkt. Abgesehen davon hast du Recht, die Menschen halten sich nicht lange da auf, weswegen es bis jetzt kein nennenswertes nachgewiesenes Ansteckungsszenario in Supermärkten gab. Wieso man dann gerade da die Maske tragen sollte erschließt sich mit nicht..

Denn die Psychologie der Maske sehe ich verheerend. Jeder der nicht Maske trägt ist ja im Moment ein Lebensgefährder, da die Maske ja nicht mich, sondern die anderen vor meinen Viren schützen soll. Solange wir so denken, wird es aber keine effektive Kontaktverfolgung geben. Und natürlich stört die Maske, insofern sind die wirtschaftlichen Folgen verheerend, wer setzt sich denn ins Kino wenn er Maske tragen muss, oder geht shoppen etc.

[weinbergrutscha]

Ist das eine typisch österreicher antwort, das Gegenteil von dem zu machen, was verlangt/erwartet wird? Zeitgleich aber wieder einer "massenbewegugung anzugehören, die alle das gleiche machen bzw deren Erwartungen zu erfüllen?

Ich mach mich als Person sicher net abhängig von einer maske, auch nicht von der Frisur btw und Mode. (Die Typen mit hipsterbärten und -frisur schauen auch alle gleich aus )

Sollte die maskenpflicjt in den Öffis aufgehoben werden, leg ich mir High-End anti alles masken zu. Nochmals 3 vireninfekte plus Lungenentzündung wie letztes jahr mach ich nicht noch einmal mit (pendle mit zug)

 

Sofern die Maske die du trägst Viren filtert macht das tatsächlich auch sinn.. Hat aber mit der dzt. Maskenpflicht nix zu tun.. btw. ist ein Lungenentzündung nicht bakteriell ?

[NoWin]

Ist das eine typisch österreicher antwort, das Gegenteil von dem zu machen, was verlangt/erwartet wird? Zeitgleich aber wieder einer "massenbewegugung anzugehören, die alle das gleiche machen bzw deren Erwartungen zu erfüllen?

Ich mach mich als Person sicher net abhängig von einer maske, auch nicht von der Frisur btw und Mode. (Die Typen mit hipsterbärten und -frisur schauen auch alle gleich aus )

Sollte die maskenpflicjt in den Öffis aufgehoben werden, leg ich mir High-End anti alles masken zu. Nochmals 3 vireninfekte plus Lungenentzündung wie letztes jahr mach ich nicht noch einmal mit (pendle mit zug)

Du hast mich ein biserl falsch verstanden. Es geht mir - dieses Mal - nicht ums Revoluzzertum.

 

Maske beim Arzt im Wartezimmer - find ich super, kann man immer so machen.

Maske in der Wiener U-Bahn zu den Stoßzeiten? Warum nicht.

Maske im Supermarkt? Da bin ich mir nicht sicher, ob dies sinnvoll ist, genausowenig wie beim Friseur.

Maske im Zug von Fels nach Wien untertags bei 3 Fahrgästen pro Wagon? Schwachsinn.

 

Maskenpflicht wie in Mallorca derzeit? Immer und überall außer am Strand, Pool oder beim Sport? großer Schwachsinn, wobei man gerade den Sauftourismus eventuell damit ausrotten könnte - somit kann es bis September so bleiben

 

Es kommt immer darauf an, wo es für wen sinnvoll ist.

Und freiwillig darf jeder tun, was er will - aber ich wehre mich gegen Obrigkeitshörigkeit bei schwachsinnigen Entscheidungen.

 

Nur weil in irgendeiner Pfingstkirche in OÖ oder NÖ Cluster entstanden sind, werden Schulen oder Kindergärten gesperrt? Gehts noch?

[PLR]

Nachdem ich in einer relativ kleinen Ortschaft lebe, quatsch ich recht gern und viel ( auch) im Supermarkt. Abgesehen davon hast du Recht, die Menschen halten sich nicht lange da auf, weswegen es bis jetzt kein nennenswertes nachgewiesenes Ansteckungsszenario in Supermärkten gab. Wieso man dann gerade da die Maske tragen sollte erschließt sich mit nicht..

 

Ich zitiere mich unten mal selbst aus einem Beitrag irgendwo auf den letzten Seiten. So ist zumindest meine Sicht über die Maske in Supermärkten. Für mich ist so ein Supermarkt einfach ein "Knotenpunkt" wo viele Menschen aufeinandertreffen. Gesunde, kranke, infizierte die es vielleicht garnicht wissen, etc......

 

Ich finde es in Supermärkten nicht verkehrt, dort kommt immerhin ein Großteil der Bevölkerung zusammen, selbst gesundheitlich angeschlagene Personen müssen einkaufen, können dort durch husten, niesen, reden..... ihre Infekte verteilen. Klar können sie das auch trotz Maske, aber die Tröpfchen die sich sonst überall leicht verteilen können werden dann durch die Maske doch ein bisschen mehr zurückgehalten.

 

[NoNick]

Sofern die Maske die du trägst Viren filtert macht das tatsächlich auch sinn.. Hat aber mit der dzt. Maskenpflicht nix zu tun.. btw. ist ein Lungenentzündung nicht bakteriell ?

 

Ja, bakterielle Lungenentzündung weil mein immunsystem schon mit den vireninfekten ausgepowert war.

 

@NoWin

Wenn im davon 3 leut sitzen ist der Abstand gross genug,, da nehm ich auch die Maske ab. In der feüh um 7 allerdings, wo man froh sein kann noch in den Zug zu passen, da nehm ich eine.

So wie @GT aber schreibt: die (abstands)Hemmungen sind mit fall der maskenpflicht ebenfalls gefallen

 

Sippenhaftung ist immer ein Schwachsinn. Dort wo viele betroffen sind, Türe zu, der rest macht weiter. Ist dann halt ortsquarantäne

[weinbergrutscha]

Du hast mich ein biserl falsch verstanden. Es geht mir - dieses Mal - nicht ums Revoluzzertum.

 

Maske beim Arzt im Wartezimmer - find ich super, kann man immer so machen.

Maske in der Wiener U-Bahn zu den Stoßzeiten? Warum nicht.

Maske im Supermarkt? Da bin ich mir nicht sicher, ob dies sinnvoll ist, genausowenig wie beim Friseur.

Maske im Zug von Fels nach Wien untertags bei 3 Fahrgästen pro Wagon? Schwachsinn.

 

Maskenpflicht wie in Mallorca derzeit? Immer und überall außer am Strand, Pool oder beim Sport? großer Schwachsinn, wobei man gerade den Sauftourismus eventuell damit ausrotten könnte - somit kann es bis September so bleiben

 

Es kommt immer darauf an, wo es für wen sinnvoll ist.

Und freiwillig darf jeder tun, was er will - aber ich wehre mich gegen Obrigkeitshörigkeit bei schwachsinnigen Entscheidungen.

 

Nur weil in irgendeiner Pfingstkirche in OÖ oder NÖ Cluster entstanden sind, werden Schulen oder Kindergärten gesperrt? Gehts noch?

 

Maske in Wiener U Bahn zu Stoßzeiten bringt so gut wie nix, es darf keine " Stoßzeiten" geben. Wenn jemand 50cm neben dir Viren ausatmet die an Aerosolen haften und du die aufgrund der Nähe einatmest hilft die Maske nichts, weil sie weder die Viren noch die Aerosole filtert. Wenn der selbe Mensch 50cm neben dir hustet, wird er genauso die Luft mit noch mehr Viren füllen, aber der Mensch der 150 cm neben der Virenschleuder steht, der bekommt keine Tröpfchen inkl. Viren ab, das hält die Maske ein wenig zurück, bzw fliegen die nicht so weit. Wenn aber alle lange genug in der schlecht belüfteten U-Bahn stehen wird es dann spannend ob die Viren, die auf Aerosolen schweben, den Weg nicht doch zu der Person finden die 150cm entfernt ist..

[GrazerTourer]

Mit - nicht AN - aber eigentlich auch wurscht

 

https://www.addendum.org/coronavirus/todesrate-obduktionen/

 

https://www.theguardian.com/world/live/2020/jul/16/coronavirus-live-news-fauci-says-us-must-stop-nonsense-south-africa-cases-top-300000?page=with:block-5f1061398f08f51e3893e392#block-5f1061398f08f51e3893e392

 

Covid-19 was found to be the direct cause of death among 89% of the pandemic’s victims in Italy, according to a report on Thursday by the country’s higher health institute and national statistics agency.

 

//edit

Deinen von Anfang April verlinkten Artikel lass ich nicht gelten.

 

Nochmal zur ServusTV Diskussion. Auf dem amtlichen dashboard steht:

"Die epidemiologische Kurve zeigt den tatsächlichen Zuwachs an positiv getesteten Personen. Sie ist eine Möglichkeit die Ausbreitungsdynamik einer Epidemie im Zeitverlauf darzustellen. Die Zuordnung zu einem Datum erfolgt je nach Verfügbarkeit der Informationen in folgender Reihenfolge: Diagnosedatum > Erkrankungsdatum > Meldedatum. Die Daten stammen aus dem Epidemiologischen Meldesystem." des weiteren ist von" Aktiven Fällen" die Rede.

 

Jetzt weiß ich wieder warum ich den Fleischhacker nicht mag. Wie er sich da drüber aufgeregt hat.... Und es hat auch nur so halbert gestimmt. Sowas mag ich einfach nicht. Der hat neutral zu sein.

Bearbeitet 17. Juli 2020 von GrazerTourer

[NoWin]

https://www.theguardian.com/world/live/2020/jul/16/coronavirus-live-news-fauci-says-us-must-stop-nonsense-south-africa-cases-top-300000?page=with:block-5f1061398f08f51e3893e392#block-5f1061398f08f51e3893e392

 

Covid-19 was found to be the direct cause of death among 89% of the pandemic’s victims in Italy, according to a report on Thursday by the country’s higher health institute and national statistics agency.

 

//edit

Deinen von Anfang April verlinkten Artikel lass ich nicht gelten.

 

Nochmal zur ServusTV Diskussion. Auf dem amtlichen dashboard steht:

"Die epidemiologische Kurve zeigt den tatsächlichen Zuwachs an positiv getesteten Personen. Sie ist eine Möglichkeit die Ausbreitungsdynamik einer Epidemie im Zeitverlauf darzustellen. Die Zuordnung zu einem Datum erfolgt je nach Verfügbarkeit der Informationen in folgender Reihenfolge: Diagnosedatum > Erkrankungsdatum > Meldedatum. Die Daten stammen aus dem Epidemiologischen Meldesystem." des weiteren ist von" Aktiven Fällen" die Rede.

 

Jetzt weiß ich wieder warum ich den Fleischhacker nicht mag. Wie er sich da drüber aufgeregt hat.... Und es hat auch nur so halbert gestimmt. Sowas mag ich einfach nicht. Der hat neutral zu sein.

Jetzt mag es so auf der Website des >Gesundheitsministeriums stehen - zum Zeitpunkt der Sendung war es nicht so.

[Sonny]

Jetzt mag es so auf der Website des >Gesundheitsministeriums stehen - zum Zeitpunkt der Sendung war es nicht so.

 

Vermute ich auch, denn auch Sprenger hat - wenn ich mich richtig erinnere - das Gleiche gesagt, nämlich dass von "Kranken" (o.ä.) "gesprochen" wird.

[GrazerTourer]

Vermute ich auch, denn auch Sprenger hat - wenn ich mich richtig erinnere - das Gleiche gesagt, nämlich dass von "Kranken" (o.ä.) "gesprochen" wird.

 

Nein, eben nicht! Es war immer so. Und genau diese Kleinigkeiten sind es.... Nicht wirklich wahr, nicht wirklich falsch.... Hauptsache Stimmung machen. Mich hat beim Sprenger sowieso gewundert, warum er sich gegen die Ärztin gar nie was sagen getraut hat (mir fehlt das Ende noch).

 

Am 8. Juli sah es so aus:

https://web.archive.org/web/20200708010601/https://info.gesundheitsministerium.at/

 

Und am 20. Juni ebenso

https://web.archive.org/web/20200620130558/https://info.gesundheitsministerium.at/

 

//edit

Statt "aktive Fälle" stand tatsächlich "aktuell erkrankte" auf der Unterseite. Also haben sie ein bissl mehr Recht.

 

Bleibt für micj trotzdem eine I Tüpferl Reiterei. Wenn I HIV positiv bin, bin i a an HIV erkrankt, auch wenns mir blendend gehen sollte.

Bearbeitet 17. Juli 2020 von GrazerTourer

[123mike123]

Bleibt für micj trotzdem eine I Tüpferl Reiterei. Wenn I HIV positiv bin, bin i a an HIV erkrankt, auch wenns mir blendend gehen sollte.

 

Dir ist schon klar, dass HIV-positiv sein und an AIDS erkrankt sein 2 Paar Schuhe sind, oder?

 

Und hier ist es auch so: die Anzahl der positiven Tests entspricht nicht der Anzahl der Kranken, weil da eben die asymptomatischen Fälle und die falsch positiven Testergebnisse abgezogen werden müssten.

[GrazerTourer]

Dir ist schon klar, dass HIV-positiv sein und an AIDS erkrankt sein 2 Paar Schuhe sind, oder?

 

Und hier ist es auch so: die Anzahl der positiven Tests entspricht nicht der Anzahl der Kranken, weil da eben die asymptomatischen Fälle und die falsch positiven Testergebnisse abgezogen werden müssten.

 

Nö, is mir nicht klar. abwr hab amal gegoogelt. Danke!