joe-raptor Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 Hallo zusammen! Kann man im Netz eine Liste der ehemaligen/derzeit gesperrten Athleten in Österreich finden. Dann sollte es ein Leichtes sein, diese von Hobbettenrennen auszusperren und somit ein weiteres Zeichen gegen Doping zu setzten. Dann bleiben die unbescholtenen Hobbetten unter sich, wobei clean oder nicht, ist dann natürlich immer noch offen! Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 (bearbeitet) eventuell hier http://www.cycling4fans.de/index.php?id=1359 bin aber nicht sicher ob die liste vollständig ist und is halt etwas mühsam alle listen nach ösis zu durchforsten... Bearbeitet 27. April 2013 von noBrakes80 Zitieren
NoFlash Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 http://www.cycling4fans.de/index.php?id=250 man darf aber auch nicht vergessen, dass es das gute Recht ist, wenn ein Sportler seine Strafe abgesessen hat wieder zurück zu kommen, resozialisierung quasi. wie im echten Leben. mich pisst es aber auch etwas an dann die Gsichter zu sehen, aber da kann man nix machen, außer selber zuhause bleiben. Zitieren
revilO Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 Iphone sei dank aber stimmt Kicker und Kieker Zitieren
NoFlash Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 (bearbeitet) Das stimmt. Aber ich sprech da jetzt mehr von den Hobbetten, die nach ihrer Sperre bei RM und so auftauchen. Bei berufsradfahrern kann ich es noch irgendwie verstehen, wenn sie dopen, bei Konsorten, bei denen es samt Epo nicht reicht ein Kirmesrennen oder schlimmer zu gewinnen, nicht. ich messe auch mit zweierlei maß, denn Profisport betrifft mich nicht direkt. Ich denke auch nur so weit mein Horizont reicht Bearbeitet 27. April 2013 von NoFlash Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 28. April 2013 Geschrieben 28. April 2013 Das mit "ehemaligen gedopten" bei Breitensportveranstaltungen sehe ich mit ambivalenten Gefühlen. Unsere Radmarathons, einige Duas und Trias sind keine Rennen und dann aber doch, es gilt die STVO bei den Einen, bei den Anderen wieder nicht. Durchführung unter den jeweiligen Verbänden und dann wieder nicht. Ich denke es ist nicht leicht, das lückenlos zu prüfen - es soll ja schon Leute gegeben haben, die sich unter falschem Namen bei solchen "Rennen" eingerschrieben haben. Rechtlich wird es schwer sein, beim Breitensport jemand auszuschließen - aber lächerlich kanns schon werden, für die Protagonisten. Zitieren
NoFlash Geschrieben 28. April 2013 Geschrieben 28. April 2013 Opfer, nein. Verständnis, auch nein. Ich hab mir nur abgewöhnt mich über Dinge aufzuregen, die mich weder direkt betreffen, noch ich sie ändern kann. Das ist es mir nicht Wert. Gut, bei den Angesprochenen handelt es sich um arme Opfer, da muss jeder viel Verständniss aufbringen. Wenn du ein Vermögen in Edgar und andere Vitamine investiertst und trotzdem nur gehobenes Mittel- Mittel- oder Untermaß bist obwohl du gerne bei den "Echten" ganz oben mitspielen möchtest ist es tatsächlich tragisch. Zitieren
robert_i Geschrieben 28. April 2013 Geschrieben 28. April 2013 Wenn einer wie Jan Ullrich zum Spaß mitfährt oder um andere Fahrer zu unterstützen finde ich das in Ordnung. Wenn einer meint um den Sieg mitfahren zu müssen dann sollte er mal sein Leben auf die Reihe bekommen. Leider gibt es halt, rechtlich, keine Unterscheidung zwischen diesen beiden Typen. Ob es einem gefällt oder nicht: Wenn die Sperre vorbei ist darf er/sie wieder überall mitfahren. Aber ärgern würde ich mich vermutlich trotzdem wenn ich deshalb einen Podestplatz/Sieg verlieren würde... Zitieren
harakiri Geschrieben 28. April 2013 Geschrieben 28. April 2013 Tatsächlich hat es mich immer geärgert wenn ich bei einem Zipfelklatscher Hobbettenrennen auf den Hausberg oder dem Just for Fun Tria um den Ententeich gestarten bin und der Typ neben mir hat sich das Asthmazeugs reingezogen, oder mit mir vor dem Rennen noch über den Vorteil von Testopflastern paliert. Mich hat es dann insofern nicht mehr betroffen indem ich einfach nicht mehr zu "Wettkämpfen" gefahren bin und das als Freakveranstaltungen abgetan habe. Heute fahre ich hie und da wieder bei so was mit, weil ich mich nicht unbedingt selbst beschränken möchte. Mit der Arme Sau These ärgert es mich nicht mehr, ganz im Gegenteil ich empfinde Mitleid mit Hobbetten die sich für Hobbettenzeugs tunen müssen. Testopflaster... davon hat mir auch noch nie einer erzählt. Asthmaspray hab ich auch schon gesehen. Völlig gstört sind die Burschen! Zitieren
joe-raptor Geschrieben 29. April 2013 Geschrieben 29. April 2013 Verstehe auch die nicht, die bei Ehemaligen einkaufen, wobei hier die Auswahl ja immer größer wird! Zitieren
NoFlash Geschrieben 29. April 2013 Geschrieben 29. April 2013 http://derstandard.at/1363709476623/Pumper-als-Wiederholungstaeterin-8-Jahre-gesperrt Zitieren
JIMMY Geschrieben 29. April 2013 Geschrieben 29. April 2013 (bearbeitet) http://derstandard.at/1363709476623/Pumper-als-Wiederholungstaeterin-8-Jahre-gesperrt http://www.news.at/a/doping-susanne-pumper-nada-acht-jahre-gesperrt http://www.team2012.at/index.php?option=com_content&view=article&id=658%3A294-susanne-pumper-mit-neuer-dopingsperre-bis-2020 lang habens braucht - sensationell - ghören alle gerichtet ! Bearbeitet 29. April 2013 von JIMMY Zitieren
wüdi Geschrieben 29. April 2013 Geschrieben 29. April 2013 wer so doof ist sich ein zweites Mal erwischen zu lassen, sollte nicht 8 Jahre sondern lebenslang gesperrt werden... Zitieren
wifi Geschrieben 30. April 2013 Geschrieben 30. April 2013 wer so doof ist sich ein zweites Mal erwischen zu lassen, sollte nicht 8 Jahre sondern lebenslang gesperrt werden... wo ist da der Unterschied? Interessant wäre, für wen denn das EPO bestimmt war, für Sie selber wars ja wohl nicht. Zitieren
Fladi Geschrieben 30. April 2013 Geschrieben 30. April 2013 wo ist da der Unterschied? Interessant wäre, für wen denn das EPO bestimmt war, für Sie selber wars ja wohl nicht. bzw. von wems die LH hat. Die ist überhaupt super: Lässt alles und jeden über die Klinge springen und lässt sich heuer wieder abfeiern..... Zitieren
AFX Geschrieben 30. April 2013 Geschrieben 30. April 2013 http://sport.orf.at/stories/2179597/2179600 schon irgendwie komisch...."eine namensliste bzw. eine freigabe der blutbeutel sei nicht erwünscht" sagt die richterin....:f: tja, wenn könig fussball dabei ist, ticken dir uhren eben anders... Zitieren
NoControl Geschrieben 7. Mai 2013 Geschrieben 7. Mai 2013 kann es sein das, seit der herr frauenarzt nimma so richtig praktiziert es mit dem spanischen fußball a bissl bergab geht? Zitieren
wifi Geschrieben 8. Mai 2013 Geschrieben 8. Mai 2013 kann es sein das, seit der herr frauenarzt nimma so richtig praktiziert es mit dem spanischen fußball a bissl bergab geht? schaut fast so aus Zitieren
Flow1981 Geschrieben 10. Mai 2013 Geschrieben 10. Mai 2013 Im Fussball gibts kein Doping, nein, die machen ihre Spiele nicht auf Paniagua sondern auf Weisswurschtiweissbier.... wer sowas behauptet ist sowieso ein übler Verleumder und so...... Zitieren
NoControl Geschrieben 10. Mai 2013 Geschrieben 10. Mai 2013 oder die Germanen einfach die derzeit besten BB bekommen. ein schelm wer böses denkt Zitieren
hermes Geschrieben 14. Mai 2013 Geschrieben 14. Mai 2013 (bearbeitet) ich weiß ja, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und abschreckend ist es auch für niemanden, der den schritt ins böse wagen will, aber irgendwie ist es schon traurig: Der frühere französische Radprofi Philippe Gaumont ist am Montag im Alter von 40 Jahren an den Folgen eines Herzanfalls gestorben. Er war Ende April im Spital in Arras in ein künstliches Koma versetzt worden, aus dem er nicht mehr erwachte. Gaumont, als Amateur Olympiadritter im Team-Zeitfahren 1992 und als Profi Gewinner von Gent-Wevelgem 1997, war eine der Hauptpersonen des Dopingskandals um das Team Cofidis 2004. Er wurde festgenommen, gestand, beendete seine Karriere und 2005 beschrieb er seine Erfahrungen in dem Buch „Gefangener des Dopings“. nicht mal so alt wie ich geworden .... Bearbeitet 14. Mai 2013 von hermes Zitieren
feristelli Geschrieben 16. Mai 2013 Geschrieben 16. Mai 2013 (bearbeitet) Eher "Prisonnier du dopage" als „Gefangener des Dopings“ - das Buch gibt's scheinbar nicht auf deutsch. Oder doch? Klingt interessant. Bearbeitet 16. Mai 2013 von feristelli Zitieren
muehl4tler Geschrieben 16. Mai 2013 Geschrieben 16. Mai 2013 Die Schweizer stellen Pat McQuaid wieder auf Ist das jetzt ein schlechter Scherz, oder will sich die UCI mit voller Absicht in die Bedeutungslosigkeit katapultieren? Zitieren
NoControl Geschrieben 22. Mai 2013 Geschrieben 22. Mai 2013 http://sport.orf.at/stories/2183360/ Zitieren
kaufii Geschrieben 24. Mai 2013 Geschrieben 24. Mai 2013 http://www.cyclingnews.com/news/danilo-di-luca-positive-for-epo kommt jetzt für viele sicher nicht so überraschend Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.