wildflowersoul

(Fast) wie ein Bügelbrett. Eine kleine Unebenheit gegen Ende der Radrunde gibt's, die tut aber niemandem weh. Ich komm wieder zuschauen

Ja wie denn? Wir hatten ja noch nicht das Vergnügen.

Das ist ein sehr sehr sehr böser Lauf. Ich werde dort sicher nie mehr an den Start gehen, mit dem Vorsatz, das als Rennen zu betrachten. Eine 2h+ Partie mit dem Plan bei den Verpflegungsstellen möglichst viele verschiedene Nahrungsmittel aufzunehmen kann dann allerdings wieder eine unterhaltsame Sache sein.

Wie die sake schon richtig vermutet hat gleich am ersten schweren Anstieg richtung Therme Loipersdorf. Sportnora-Einteil-Mountainbiker. Check. Sollte sich finden lassen.

Allerdings.

Gratuliere auch allen, Fotos kommen - wenn zeitlich möglich - heut abend, sonst im Laufe der Woche. Ersten Sichtungen zur Folge hab ich alles, was ich dem Bikeboard zuordnen konnte erfolgreich erwischt. @shroeder: Bitte um Personenbeschreibung deiner zwei bekannten - deren Startnummern fehlen in meiner Liste...

Machen sie das nicht ohnehin? Ich mein, OK, die Zeiten sind seeeehr großzügig bemessen, aber es gibt Limits. Oder hab ich das jetzt falsch im Kopf? Ich halte übrigens die ganze Diskussion für etwas überzogen. Laßt's doch den Leuten ihre Freude. Der eine freut sich und findet Selbstbestätigung an semiprofessionellem Training, das sich in entsprechenden Bestzeiten manifestiert, der andere will einfach seine Grenzen ausloten, wobei es ihm relativ egal ist, ob 13:50 oder 14:20 auf der Uhr stehen. Und? Jeder wie er mag. Das einzige was ich persönlich schade finde an der Ironman-Serie ist, daß man sich schon ein ganzes Jahr im Voraus anmelden muß. Ich war voriges Jahr im Sommer überzeugt, das tun zu wollen, konnt mich aber dann im Winter und Frühjahr partout nicht überwinden ein halbwegs ernsthaftes Training durchzuziehen (Blockade im Kopf...) - also mußt ich meine Nennung wieder zurückziehen, was leider im Endeffekt Geld gekostet hat. Gut, ich hätt hinfahren können und eine 13-14 Stunden Partie machen, aber das wollte ich auch nicht wirklich...

Postets mal eure Startnummern, bitte. Ich plane (so ich nicht verschlafen werde) mich irgendwo hinzustellen und mich mal als Fotograf zu versuchen - vielleicht schaff ich's ja, den einen oder die andere zu erkennen. Aber versprecht euch nicht zu viel von meinen Fotokünsten - die Kamera hab ich grad erst neu und ich bin noch ganz am Anfang der Lernphase

Und ich dachte immer, es sei umgekehrt...

Daß es eine Schutzmaske gibt die Ozon aus der Atemluft filtert halte ich für unwahrscheinlich, schließlich unterscheidet sich Ozon vom normalen Luftsauerstoff gerade mal auf molekularer Ebene (O2 vs. O3). Der einzige Schutz der mir einfallen würde wäre eben Anstrengungen bei entsprechender Ozonbleastung zu vermeiden - aber das kannst du dir selber eh auch denken. Noch was. Ich weiß, das willst du nicht hören, aber bist du dir sicher, daß es tatsächlich eine Ozonvergiftung ist, und du nicht eher etwas in der Art eines Sonnenstiches hast? Auch sowas kann sehr unangenehm sein, und die Symptome, die du schilderst sind auch so abwegig nicht...

Wien - Autobahnabfahrt Ilz/Fürstenfeld grob 160 km glaub ich.

LH? Indem sie weiterhin, obwohl sie eigentlich vom Wettkampfgeschehen auszuschließen wäre, Preis- und Sponsorengelder verdient vielleicht? So ist meine Sicht der Dinge, als Laie wohlgemerkt. Ob ich damit auf dem Holzweg bin, bzw. ob überhaupt die Anschuldigungen substantiell richtig sind werden (glücklicherweise) Leute klären, die in der Materie bewandert sind.

Nun, ich meine, daß die Kontrollen in Seibersdorf nicht unentgeltlich erstellt werden. Jemand, der Interesse daran hat, daß solche Kontrollen durchgeführt werden, bezahlt also das Labor genau dafür. Wenn nun jemand daherkommt und vermittels Bestechung die Mitarbeiter des Labors veranlaßt, die beauftragte Arbeit wissentlich mangelhaft/falsch auszuführen ist somit meiner Ansicht nach mal auf jeden Fall derjenige, der das Labor finanziert, geschädigt worden. Oder seh ich das falsch?

Ganz unvoreingenommene Frage: Ist das Ironie?

Ups! Hatte die Zahlen gar nicht genau gelesen - hatte anhand der Fragestellung angenommen, daß er in Summe ein steuerpflichtiges Einkommen hätte. Mein Fehler.

Du mußt halt damit rechnen, daß mit Jahresende das Finanzamt von dir verlangen wird eine Arbeitnehmerveranlagung zu machen und du dann eine Nachzahlung zu leisten haben wirst. Das kann weh tun, wenn man nicht darauf vorbereitet ist. Warum? Nun, deine beiden Dienstgeber werden jeweils für sich das geringfügige Beschäftigungsverhältnis abrechnen, in Summe verdienst du jedoch so viel, daß du Steuer zahlen mußt. Da das Finanzamt weiß, daß du bei zwei verschiedenen Dienstgebern gemeldet bist holen sie sich automatisch die Steuer, die ansonsten monatlich bei der Lohnabrechnung angefallen wäre. Unterm Strich hast du natürlich nach wie vor mehr Einkommen als wenn du nur ein Beschäftigungsverhältnis gehabt hättest. Man kann nicht Brutto mehr verdienen, aber netto weniger haben - es wird nur der Einkommenszuwachs kleiner.

Posting des Jahrzehnts

So ähnlich seh ich das auch. Es ist stark anzunehmen, daß der durchschnittliche Einbrecher kein kompletter Vollidiot ist und daher natürlich den Weg des geringsten Widerstandes geht. Dort wo der böse Hund wacht, vielleicht sogar dort, wo ein automatisches Licht angeht, sobald sich jemand nähert, ist der Einbruch schnell viel weniger interessant als dort wo alles ruhig ist und vorläufig keine Störung zu befürchten ist. Ob unter dem Kopfpolster Pistole, Maschinengewehr, Kanone oder Raktenwerfer warten ist von außen ohnehin nicht feststellbar. Aber wenn sich nun jemand am Eigenheim zu schaffen macht, was dann? Falls man eine Waffe ordnungsgemäß verwahrt hat, was macht man dann? "Entschuldigung, wertgeschätzter Einbrecher, möchten Sie sich einen Moment gedulden, während ich zum versperrten Waffenschrank schreite.."? Und dann? Liefert man sich ein heldenhaftes Feuergefecht mit dem kriminellen Abschaum? Ein Risiko, das ich lieber nicht eingehen würde. Ganz abgesehen davon möchte ich nicht wissen, wie es um meine oder sonstjemandes Geistesgegenwart bestellt ist, sollte man tatsächlich zu Hause sein und bemerken, daß "etwas vor sich geht". Oder nehmen wir an, unser Verbrecher hat von Anfang an gar keine Waffe, höchstens sein Werkzeug um Schlösser aufzubrechen u. ä. weil es ihn gar nicht interessiert irgendjemanden umzubringen. Was wenn nun er als erster die Waffe findet (die womöglich für solche Fälle eben nicht versperrt, sondern allzeit bereit ist)? Peinlich, peinlich...

Guter Plan Falls dich also tatsächlich ein Einbrecher heimsuchen sollte sorgst du sicherheitshalber dafür, daß auch wirklich sichergestellt ist, daß eine Schußwaffe ins Spiel kommt.

Ich bin zwar nicht der Gatschbiker, aber ich antworte darauf mal trotzdem. Ja, hab ich. Allerdings war das ein Gaudi-Zeitfahren ohne jeglichen Stellenwert für das ich 10 € Startgeld investiert hatte. Da die Strecke beinah bei mir zu Hause vorbeiging und meine Mutter und Schwester am Straßenrand gestanden sind hab ich, als das Gewitter aufgezogen ist dankend abgewunken und (als einziger, übrigens) das Rennen beendet und mich dort dazugestellt. Die anderen hattens dann noch ganz lustig. Hagel, Sturm, alles was das Herz begehrt. Gestürzt ist damals "nur" einer. Hätte ich bei einem Ironman oder ähnlichem Rennen auch so gehandelt? NO WAY. Kann sich jemand an St. Pölten 2007 erinnern? Ich hab nicht mal daran gedacht Schutz zu suchen während das ärgste Unwetter durchzog. Man handelt in solchen Situationen eben nur sehr bedingt intelligent...

Hmm... Also sobald ich javascript für die Seite zulasse und die Cookies akzeptiere funktioniert das für mich in FF 3 klaglos.

Tja... Das alte, leidige Thema: wer soll das bezahlen...

Also ganz richtig ist das nicht. Ich stimme zu, wenn du sagst, daß auf ORF Sport+ mehr Sendezeit für sog. 'Randsportarten' möglich wäre, aber gerade weil du American Football ansprichst haben wir da ein gutes Beispiel, daß es auch wirklich gute Berichterstattung gibt. Livespiele von den wichtigsten Ligaspielen und Übertragungen der Finali aus Österreich - Vieles (alles?) davon ist in dem Fall wohl Christopher Ryan zu verdanken, der sich sehr für diesen Sport einsetzt. Ich finde auch, daß die Österreich-Rundfahrt nicht viel Grund hat sich über mangelnde Medienpräsenz zu beschweren. Die Qualität der Übertragungen (Kommentar...) hat natürlich Potential nach oben.

Wieso? Ich prophezeie, daß die in Wahrheit sehr viel mehr als ~ 15 % der Stimmen erhalten werden. Ich würd die selber nie wählen, nicht mal wenn sie die einzige Partei wären, die zu Verfügung stünde, ABER ich versteh immer besser, warum mehr und mehr Leute zu denen kommen. ...was ja eigentlich direkt zu einer Art Bankrotterklärung für die "richtigen" Parteien führt. (Frei nach Herbert Feuerstein: "ich reg mich schon wieder auf...")

Wer sich entsprechend exponiert... Du weißt, was ich meine?