mongfevned

er kann sich sowieso nie verschwinden lassen - egal ob router oder nicht. Denn: Du wählst dich mit Zugangsdaten ein die einer Person zugeordnet sind - diese bekommt dann via DHCP eine IP vom ISP zugeteilt. Ergo: Deine IP ist immer geloggt und gelistet - diese kann und darf die Polizei bei Verdacht ausfroschen. Dh. gesetzt der Fall du wirst auffällig können sie anhand der IP deien adresse etc ausfindig machen (zb wenn sie wieder ein ganzes portal ausheben lassen und die IP addies der registrierten aktiven user ausheben - danach gehen sie zu ISP XY - zeigen IP Addy und die wiederrum geben dann adresse, name, anschrift usw usw usw - inkl. Surfverhalten - also Datentransfer - wenn da eher wenig od. normal ist werden sie dann nix machen - hast aber viel ist das dann ein indiz dafür das du ein Downloader bist) Ein Router verschleiert mal gar nix - just 4 info. Der Provider MUSS aufzeichenen und hat sogar eine gesetzlich vorgeschriebene Aufbewahrungsfrist der Logfiles - war vor ein paar Jahren ein riesenwirbel drum. Allerdings zeichene ISPs (Internet Service Provider) meist nur IP´s auf - also: wer loggt sich wann wo, an welchem knoten etc ein. Datentransfer zu loggen und dies auch dann übersichtlich auszuwerten ist nahezu ein Ding der unmöglichkeit - stellt euch mal die masse/größe der logfiles vor - brauchst allein dafür einen riesiegen serverraum nur zur sicherung...oder gleich ne ganze JukeBox.... lg, mong PS: nochwas zum Datentransfer Logging: man kann sich das ca so vorstellen: Seite: http://www.krone.at - da sind xx bilder drauf, sehr viel text. Jedes bild das auf einer seite geladen wird würde einen eigenen Logeintrag hinterlassen - denn ejdes bild ist eine eigene datei die geladen werden muss. also surfen wir mal so bisl auf der krone rum - alleine bei 5 minuten surfenn ladest du wahrscheinlich 200 od. mehr bilder, text (fällt aber unter html), andere elemente - dh alleine von deinen 5 minuten surfen würde sich schon ein sehr beachtliches logfile ergeben. ich kann dir nur sagen das ein logfile von einem, in meinem betrieb, installierten proxy server bei wenignutzung wahnsinnig gross ist und ich es alle wochen neu anlegen muss (nach archivierung - alles älter als ein jahr wird weggehauen). und da hängen wirjklich nur wenige user drauf - gerade socleh die über einen vpn-tunnel einen proxy aus sicherheitsgründen ansprechen müssen. und nun stell dir das mal bei 250.000 oder mehr benutzern vor. innerhalb eines jahres sprengst du jegliche raid-verbünde PS2: und falls ich etwas zu ungenau beschrieben habe bitte schreien - ich erklärs auch gern genauer...und möglicherweise weniger verwirrt ....wenn ich endlich mal zu hause bin

so einfach ist das auch nicht. ips werden gespeichert - inkl. datentransfer. datenstreams werden meist nicht gespeichert (würde auch das logging volumen bei jedem ISP sprengen) und wenn ist es bei diversen programmen unmöglich festzustellen was nun downgeloaded wurde. zudem gilt nur was man bei dir findet...dh was dein besitz ist. zumindest wird so vorgegangen. lg, mong PS: grad gesehen du bist auch aus Klafu - wenn du fragen hast kannst mich auch gern anrufen. kann dir gern meine tel nummer via PM senden.

hmm...also in erster Linie muss man mal sagen das es auch bei uns solche Überprüfungen gibt aber bei auffällig gewordenen - dh Leuten die zb 6 monate lang jeden monat über 100GB DL haben. und sogar hierbei ist es eig fast unmöglich das man überprüft wird. Meist wird man angezeigt. Eine Möglichkeit gibts auch noch: Oft werden DL Portale gezwungen Userdaten (von reg usern) rauszugeben: IP, Name etc etc - daraufhin werden dann die leute ausgeforscht - wird aber eher noch in GE angewandt. Dh. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste Nachweisen kann man Programme auch wenn sie gelöscht sind - es gibt aber gewisse methoden um diese wirklich zu vernichten - wenn du mehr wissen willst hierzu bitte kurz retourschreiben. anonsten kann ich nur empfehlen Filme oder andere dinge mittels Verschlüsselungprogrammes zu verschlüsseln - pw mit 20 stellen rauf und niemand never ever kann das entschlüsseln oder einsicht nehmen.

erstaunlich was manche menschen beim beatboxen für töne rausbekommen: http://www.youtube.com/watch?v=BCuWeXZi05w http://www.youtube.com/watch?v=Ta-ATEOOo8M lg, mong

eher aussergewöhnlich als wissenswert. Geht hierbei um Lasse Gjertsen. Hier eine Vorstellung seines Kunstprojektes das abgewiesen wurde. http://www.youtube.com/watch?v=LVCb52iQrfo lg, mong

[quote=;1500648]Weiter oben steht noch der Link zur Bilderreihe, die für sich in Anspruch nimmt, komplett ohne EBV auszukommen; hier als Kontrastprogramm eine Bilderreihe, die genau das Gegenteil darstellt: EBV deluxe nämlich: http://www.vertustech.com/blog/2008/02/11/32/ Beispiel daraus: http://farm3.static.flickr.com/2188/2247994273_1c2c15b1d8.jpg?v=0 :s: also das ist ja mal grenzgenial... sauviel arbeit sowas

hmm..gute frage... des satcounter.cm ding - ich bin immo bisl unter stress - wenn es lokal zum installen geht auf jeden fall ent schlecht was ich schnell egsehen habe - auch grafisch i.O. Wo-ufp1 ... der webanalyizer hat zum einen eine übersichtsseite wie mein link oben zeigt. dh man sieht sehr schnell wieviele etc. und in die tiefe geht man dann wenn man auf nen monat klickt (und soviel gibts da auch net um eine wissenschaft draus zu machen) mal paar schnelle links die solche gratis software haben: http://www.php-resource.de/ http://www.cgiresource.de/ssystem.shtml http://cgi.resourceindex.com/ lg, mong PS: wirklich viele der provider nehmen webanalyzer als standard software für jeden user (dh die bekommen das gratis dazu ). die konfig ist auch mehr als einfach. kannd ir dabei aber gern dabei helfen. PS2: Ich würd dir gern was raussuchen aber ich kann nicht - erst morgen..hmm..ne am WE schaff ichs erst wieder

ok nochmal angesehen... ist ein reines hitcounterservice. Öffetnlich angezeigte Hitcounter sind ein Greul und machen echt nur Amateure. Oben genannte Tools sind Webbanalyser. Dh man erfährt wann wer wie zugriff, zu welcher std, schnitt pro tag/stunde etc etc etc. so dasm nan verwertbare Daten bekommt um ev. die HP besser zu gestalten oder bedienungsfreundlicher. Und was ich gesehen hab gebommst nur ein kleines skript und die DB lauft beim Hoster. Bei speziellen sachen wie warez etc seh ich das ja ein - aber bei halbwegsen seiten macht das absolut niemand (oder mal ne coca cola seite oder von ner stadt ne seite gesehen mit nem hit counter? ) lg, mong PS: das ist ein sample eines richtigen alnalysing tools .... http://www.mrunix.net/webalizer/sample/index.html (nur damit du den difference zw hit counter und analyzing tool siehst )

ist mir unsympatisch - liegt aber daran das ich generell keine counter mag die fremdgehostet sind und irgendwelche gratisspielerein anbieten (pinnwand etc) - bin aber nur drübergeflogen. ich würd mir trotzdem sowas nicht raufmachen - 1 blick und genug is lg, mong

Nein, DW ist ein Profi Prog mit dem du professionelle Designs (auch CSS) erstellen kannst und auch Seitenstrukturen. Jedoch sollte man umgehen können damit - andernfalls sollte man ev. Frontpage oder sowas verwenden. Aber für was du das DIngel brauchst würd ich mich auch mal, wie big bereits sagte, mit Joomla und Kumpanen auseinandersetzen. Denn selbst wirst sowas wie News (ausser auf html basis), Kalender etc nicht in der Lage sein soetwas zu proggen. Auch wenn du fertige Module nimmst ist es ein höherer Aufwand als wenn du dich mit Joomla beschäftigst und alles in einem CMS hast. lg mong @mkuess: Sieht net schlecht aus - paar stilistische und farbliche Fehler hast drin aber sonst ganz sauber gearbeitet ich würd für eure veranstaltung mal ne neue seite basteln - denn die ist der reinste Horror

falscher ausdruck? meinst vielleicht mutiert? aber, selbst als ärgsten Pazifisten, überkommen hierbei Wallungen zu einer Waffe zu greifen und dieser Tragödie ein schnelles Ende zu bereiten :devil:

google is gut... viele webfirmen arbeiten mit webalizer (ich auch für viele websites): http://www.mrunix.net/webalizer/ lg, mong

maybe geh ich den heute ins kino - falls ja meld ich mich mit ner kritik

würde auch den 3er empfehlen. Farblich absolut ok. lg, mong PS: Gibts eine mouse over farbe?

http://www.astronews.com/news/artikel/2007/12/0712-034.shtml Nun, so abwegig ist das ganze nicht mehr. Bereits heute entwickelt Software Autos - von selbst ohne menschliches zutun - durch ausschlussverfahren. Wenn wir nun davon ausgehen das zw 2015 und 2025 der erste Computer am Markt sein wird der die Rechenleistung des menschlichen Gehirns hat, dazu noch die Entwicklung der AI hinzuziehen kann es durchaus sein das wir in einigen Jahren bereits Roboter/Software besitzen die im entfernten Sinn selbstständig denkt. Also gehen wir mal von der Grundsoftware aus die einige Ausschlussverfahren hat. Menschen verbessern die Software immer weiter und weiter - solange bis sich Routinen und Prozesse einstellen die nicht mehr kontrollierbar sind und sozusagen eine wirkliche, richtige AI sich entwickelt. Irgendwann verbessert sich auch die Software von selbst immer weiter..... Man braucht hierbei nur ein bisserl nach AI im google suchen - es gibt erstaunliche Entwicklungen in den letzten paar Jahren. Roboter die wie Menschen aussehen und auch sich sio verhalten. Veruschspersonen wussten nicht das es sich um einen Roboter handelt. Oder ganz interessant war eine Meldung von vor ca einem halben Jahr von einem Forscherteam. Sie entwickelten einen Roboter mit AI. Er bewegte sich selbstständig, nahm sachen wahr - lernte laufend dazu wie ein Kleinkind das gehen etc lernt. Auf einmal machte die AI aber Dinge die NIEMALS vorgesehen waren - dafür wurde es nciht programmiert und dürfte es normal gar nicht können. Also als ob sich ein eigenes Bewusstsein bilden anfängt. (Bewusstsein in AI wird immo auch heftig disktuiert in wissenschaftlichen Kreisen - wann beginnt Bewusstseinsentwicklung etc,. aber das würde den Rahmen sprengen wenn ich nun auch noch darauf eingehe ) Theoretisch ist es aber möglich das sich in AI Bewusstsein entwickelt. Wenn dies der Fall ist wird fürher oder später die Evolution mit 100% Sicherheit in Richtung Roboter, Cyborgs aber mit humanen Bewusstsein gehen. Möglicherweise wird die Vorstufe einmal kryonisierung, Cyberskelette und Hüllen etc sein. Spätestens ab dem Zeitpunkt an dem man ein komplettes Gehirn praktisch "sichern" und auf einen Cyborg übertragen kann (daran wird bereits geforscht und gearbeitet) wird dieser Schritt der technischen Evolution nicht mehr weit entfernt sein. Warum auch nicht - praktisch ewiges Leben. (Das wäre aber wieder iene eiegene philosophische Diskussion wert) VOrstellbar auch durchaus das wird bevor das ganze Eintritt wir erstmal in künstlich geschaffenen Techsphären leben - und das ist noch ein langer weg. Eine Welt jedoch wie I-Robot ist schon lange nciht mehr abwegig. Wahrscheinlich in rund 10-20 Jahren wird jeder einen AI-Roboter zu erschwinglichen Preisen bekommen und er wird ein Gebrauchsgegenstand werden wie heute zb das Telefon etc. lg, Mong PS: Natürlich gehe ich bei einigen Theorien nicht von den nächsten 20 Jahren aus sondern von Jahrhunderten/Jahrtausenden und Jahrhundertausenden.... achja nochn quote:

BLASPHEMIEEEEEEEEEEEEEEE :D http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Spaghettimonster_and_adam.jpg

ich zieh die Kreas immer gern heran - für negativ Beispiele sowieso ein wahnsinn das diese idioten (tschuldigung) wollten das ihre "Lehre" auch an den Schulen der Schweiz gelehrt wird.....da bin ich doch eher für den Glauben an das Spaghetti-Monster

Da gabs mal hier ein paar interessante Gedanken: http://www.final-frontier.ch/Galaxis_erobern Wir haben dies auch schonmal durchgekaut in unserem Astroforum. Ist auf jeden Fall eine irr interessante Idee. wenn man sich vorstellt das jede SOnde 2 weitere baut - dh zuer st gibt es 1, dann 3, dann 9, dann 36, dann 144, 576, 2304,9216, 36864......alleine um unser sonnensystem zu erkunden und wirklich gut zu erforschen wäre das irre. Die Softwareprogrammeirung allerdings würde ich nicht vornehmen wollen - das muss wahnsinnig komplex sein. was dürfen sie wann amchen, wohin fliegen, woher rohstoffe nehmen etc. (sie dürfen ja net unbedingt wohin fliegen wo zb die gravitation zu gross wird - ausser in dem system sind schon mehrere sonden vorhanden und diese eine wird "geopfert" um mehr daten über zb einen gasriesen zu gewinnen).... lg, mong PS: @chris: hab ich auch nicht als böse verstanden ich weiss schon das es sich herrlich spekulieren lässt - und vieles wird auch spekulation bleiben. aber es sind halt gewisse theorien vorhanden wohin wir in zukunft gehen werden. es gibt natürlich weitaus mehr aber aufgrund der durchführbarkeit etc werden halt auch viele ausgeschlossen udn nur die wahrscheinlichsten bleiebn dann übrig - aber klar - wer weiss schon was die zukunft bringt. vielleicht wird alles ganz anders ... aber sich er könne wir sein das alles auf postulierten modellen aufbaut (btw: Kreationisten spekulieren - unsere zukunftsmodelle basieren wenigstens auf wissenschaftlichen daten und fakten )

errmm? Ich beschäftige mich seit Jahren mit Astrophysik, technische Entwicklung etc. :f: (bin aber trotzdem nur ein winzig kleiner Amateur ) Aber damit man auch nachlesen kann: http://de.wikipedia.org/wiki/Generationenraumschiff http://www.mpe.mpg.de/~old/amueller/index.html http://de.wikipedia.org/wiki/Warpantrieb http://de.wikipedia.org/wiki/Wurmloch http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem http://de.wikipedia.org/wiki/Stern http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie http://de.wikipedia.org/wiki/Materie http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenmechanik http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenphysik http://de.wikipedia.org/wiki/Heisenbergsche_Unsch%C3%A4rferelation http://de.wikipedia.org/wiki/Rotverschiebung http://de.wikipedia.org/wiki/Galaxie http://www.bernd-leitenberger.de/zukunft.shtml http://www.schulphysik.de/java/physlet/applets/grav7.html http://de.wikipedia.org/wiki/Exotische_Materie http://de.wikipedia.org/wiki/Antimaterie http://de.wikipedia.org/wiki/Urknall http://de.wikipedia.org/wiki/Grundkr%C3%A4fte_der_Physik http://de.wikipedia.org/wiki/Starke_Wechselwirkung http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrodynamik http://de.wikipedia.org/wiki/Schwache_Wechselwirkung http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation http://de.wikipedia.org/wiki/Quark_%28Physik%29 http://de.wikipedia.org/wiki/Stringtheorie http://de.wikipedia.org/wiki/Weltformel http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Sterne http://www.br-online.de/wissen-bildung/spacenight/sterngucker/deepsky/sterntypen.html http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit http://de.wikipedia.org/wiki/Bezugssystem http://www.drfreund.net/aktuell_009.htm http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=1705 http://de.wikipedia.org/wiki/Planck-Zeit http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation%C3%A4res_Universum http://de.wikipedia.org/wiki/Hintergrundstrahlung http://de.wikipedia.org/wiki/Raumkr%C3%BCmmung http://de.wikipedia.org/wiki/Galaxienhaufen http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24680/1.html http://www.takimo.de/lexikon/evolutio.html http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation usw usw usw.... wer sich das alles durchliest und den links auch innerhalb der artikel folgt bekommt mal einen ganz guten Überblick Da gehen sicherlich einige Tage dafür drauf Hilfreich, wenn es wirklich jemand will, sind Foren wie astronews etc. (gibt etliche)... dort tümmeln sich teilweise richtige Profis die dies beruflich machen und wirklich Rede und Antwort stehen. lg, mong

nicht unbedingt. interstellarer Raumflug ist gar nichtmal sooo teuer. Zumal j aauch der Mars, falls wir ihn mal terraformen sollten, irgendwann wieder eine Wüste wird. Über Kurz oder lang wird uns nichts anderes übrigbleiebn als in das Weltall auszuweichen und uns ev. einen anderen Planeten als die Erde zu suchen oder überhaupt im All zu bleiben. Was wir brauchen um zu Leben wissen wir und können wir herstellen/züchten etc. Rohstoffe bietet das Universum in Hülle und Fülle - man denke nur an Asteroiden oder Kometen. Sehr findige Köpfe sitzen immo daran Szenarien zu entwerfen was und wie alles benötigt wird um "Generationenraumschiffe" auszustatten & zu bauen. Wie ich oben und bereits vorher geschrieben habe: Nein - ist es nicht. Die Lösung ist: Generationenraumschiff. Klar - um alleine in das Nachbarsystem zu gelangen würde man 1000e Jahre benötigen (hab die genaue Zahl grad nicht im Kopf) - aber eben deshalb Generationenraumschiff. Eine eigene Welt - abgeschottet von allem anderen - auch die Kommunikation wäre nicht mehr vorhanden denn nach zb 500 Jahren würde wahrscheinlich ein Funkspruch 10 Jahre brauchen bis er ankommt (Funkwellen = c) Aber Generationenraumschiffe sind ein sehr grosses Thema. Es würde sogar soweit gehen das, rein theoretisch, die Menscheit mehrere GR´s lossendet und diese zufällig nach, hmm..sagen wir 200.000 Jahren zusammentreffen - die Populationen weder in der Lage wären zu kommunizieren noch "sich fortzupflanzen" mit der Spezies des jeweils anderen Raumschiffes - auch das Aussehen wäre ein komplett anderes. Dh. wenn 10 schiffe losgesendet werden und diese 10 nach dieser langen Zeit wieder zusammentreffen könnte niemand mehr kommunizieren oder sich fortpflanzen. Aber dies ist halt graue Theorie - aber ein interessantes gedankengebilde das Wissenschaftler ausgerechnet haben. Interessant ist sicher auch das Hawkings darüber nachdenkt - nur alleine die Reise zu einem Schwarzen Loch/Wurmloch würde millionen Jahre in Anspruch nehmen - dh wenn dann werdne wir wohl selst eines herstellen müssen - a la Alcubierre-Van den Broeck. Und ob wir dann exotische Materie irgendwoher bekommen... naja wer weiss schon was die zukunft bringt. Achja - das Überschreiten der Lichtgeschwindigkeit ist unmöglich - das wird nie passieren - und das ist wissenschaftlich erwiesen. Also alle die an Star Treks Überlichtschnellen Antrieb glauben: Wird es nie geben . Das einzige eben was sein könnte, und auch hierbei wird heftigst diskutiert, ist eben den Raum zu krümmen - also praktisch als wenn man ein Blatt papier faltet und direkt durchkommt anstatt über das ganze Blatt zu düsen. Aber das ist alles noch Theorie..mann wird sehen was CERN heuer anstellt mit dem Start des LHC. Wird sicher interessant werden. Man muss auch bedenken - fällt mir grad ein - alleine nur um auf 1/10 c zu kommen würde man ungeheure Mengen an Energie benötigen, und um das Schiff wieder abzubremsen benötigt man dieselbe Energie nochmal. Ohne Antimaterie wird dies einfach nicht möglich sein und wir sind noch weit davon entfernt Antimaterie in grossen mengen herzustellen und diese auch noch stabil lagern zu können. naja...schon richtig aber zu beschäftigen würd ich nicht sagen. Ich finde schon das es wichtig ist sich darüber Gedanken zu machen da man dieses Wissen sicherlich bei der in ferner Zukunft besiedelung eines Planeten benötigen wird. Sinnvoll ist die dauerhafte Besiedelung des Mars sicherlich nicht. Möglicherweise wird er dafür herhalten müssen ein Testobjekt zu sein für die Menscheit : Wie terraforme ich Planeten - wie erschaffe ich Atmosphären etc.... Ich denk das wird schon aufregend als Spielwiese Zitat Wiki: Alcubierr'sche Antrieb zusätzlich etwa 10 Milliarden mal mehr exotische Materie benötigt als das Universum insgesamt besitzt Obs das jemals geben wird ist wirklich fraglich - theoretisch ist vieles möglich...machbar schon sehr viel weniger. lg, mong

[quote=;1486724]Wir müssen alle sterben! sicher ja - aber nicht an der sonne ausser jemand lasst sich dort reinschiessen nene MM - betrachte den technischen Fortschritt der letzten 10 Jahre, 20 jahre und 100 Jahre. Ich glaube in ca 1000 Jahren werden Raumschiffe, interstellare Raumfahrt etc tagtäglich sein. Dh. bis es soweit ist das die Sonne der Erde den garaus macht sidn wir entweder auf generationenschiffen unterwegs oder die Menscheit hat Errungenschaften wie Technsphäre etc gemacht und kann dies auch auff anderen Planeten locker einsetzen. Also ka Panik - miterleben werden wir es eh nimmer.

tjo - es wird ja ernsthaft angedacht den mars zu terraformen. Dauer: 200 Jahre. Aber die Kosten dafür wären enorm - da ist interstellare Raumfahrt - Generationenraumschiffe etc um einiges günstiger. BTW: Ich schrieb: das rausflutschen aus der habitablen Zone hätte keine Auswirkungen auf unser Leben denn bis dahin gibt es uns schon lange nicht mehr

Du hast schon recht - die Hauptphase des Sternes beträgt ca 10 Milliarden Jahre. (Immo ist sie ca 4,57 Milliarden jahre alt) Die Übergangsphase wird ca. 700 Millionen Jahre dauern, Roter Riese ca 600 Mio Jahre.... Nichtsdestotrotz dehnt sich die Sonne laufend aus - dh im Laufe der Geschichte und den immensen Zeitfenstern sieht das folgend aus: Hauptreihenstern: 10-11 Milliarden Jahre, Durchmesser (in R0=geschätzter Mittelwert aller Sterne) 0,9 - 1,6, Leuchtkraft (in L0) 0,7-2,2 .... (R0 und L0: erster Wert = heute) Dh alleine während dieser Zeit als Hauptreihenstern wächst unsere Liebe sonne und die Leuchtkraft nimmt zu. Und das lange noch bevor das Dingel zu einem Roten riesen wird. Wissenschaftler gehen davon aus das die Erde in ca 4-500 Millionen Jahren unbewohnbar wird. In Max 1 Milliarden Jahre ist sämtliches Wasser auf der Erde geschmolzen und die Erde ein Wüstenplanet. Nach der Hauptreihensternphase beginnt sie sich realtiv schnell aufzublähen und wird mit ihrer Oberfläche fast die Erde berühren. Dann wird sie die äusseren Schichten abstossen und zurück bleibt ein weisser Zwerg mit so verdichteter Materie das ein Zuckerwürfel ca 1 Tonne wiegen würde. lg, Mong PS: So als Zusatz: Pro Sekunde verschmelzen im Zentrum der Sonne (bei 15 mio °C )rund 600 Millionen Tonnen Wasserstoff zu ca 594 Millionen Tonnen helium - Pro Sekunde werden sechs Millionen Tonnen pure Materie in Energie umgewandelt - dh. die Sonen wird in jeder Sekunde um 6 Millionen Tonnen leichter. Trotzalledem hat die Sonne in Ihrem Leben nichtmal 1/1000stel ihrer Massse verloren. (interessant auch: wenn ein Stern die 2 fache Sonnemasse hat leuchtet er nicht etwa 2 mal so hell sondern ca 8-9mal ...3 fache Sonnemasse ca 27mal so hell - 10 fache Sonnenmasse - 4000mal dafür nur 50 Mio Jahre lebt der Stern)

...sich die Erde pro Jahrhundert um 8-10m von der Sonne entfernt? Bis heute weiß man noch nicht genau - warum. Für unser leben hat das natürlich keine Auswirkungen. Denn bevor die Erde aus der habitablen Zone herraussen ist, ist es bereits in 500 Mio Jahren soweit das sämtliche Ozeane verdampft sind (Sonne bläht sich auf) http://n-tv.de/646676.html lg, mong

richtig. normal überschriebene daten können wiederhergestellt werden. ausgenullte hdds (mit progs) werden aber auch nicht nur einmal überschrieben sondern eig. immer in mehreren durchgängen. programme machen dies aber automatisch (sollten sie zumindest). @jogul: sorry, aber zu dir sag ich nun wirklich nichts mehr ausser das ich dich frage woher du dein pseudo wissen beziehst? anscheinend schon jahrzentelang erfolgreich in der IT Branche tätig? anscheinend weisst du auch was NISPOM ist oder? oder die Gutman methode?