Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi, bitte wieder um Empfehlung.

Gesucht ein mittelteurer, guter All Mountain Ski (ich glaub das was ich mir vorstelle heißt so, ein bissel breiter als die 0815 Ski). Für Piste und wenns schönen Schnee hat auch ins Gelände.

Für meine Tochter 16, 176, schlank, groß, sportlich. Fährt sehr gut, aber keine extremen Sachen. 

Ich weiß, eine sehr unspezifische Frage, aber vielleicht haut wieder wer einen super Preis Leistungs  Kracher raus, wie das Board, das mir letztes Jahr empfohlen wurde .😃

Danke, Gernot 

Geschrieben

Ich finde dafür den Atomic Vantage X80CDi und den Nordica GT80ti super. 2teren fahr ich selber in 80 und 84 finde ich sehr cool. Mit Rennski komme ich allerdings generell weniger klar da bei uns Pisten eher eng und viele Menschen. Daher bin ich vlt befangen mit solchen Modellen.

Fischer Curv GT ist auch diese Richtung, fährt sich aber irgendwie nervöser und daugt mir net so.

Geschrieben

Ah ok, das hab ich falsch verstanden. Dachte du meinst einen Pistenski mit dem man halt zur Not auch ins Gelände kann. Hab eben auch einen 84er und dachte das mache ich damit. Mache ich aber nicht weils net Milch und net Fleisch ist ... und finde diese Klasse daher jetzt fürs Gelände irgendwie nicht geeignet. Hab aber halt auch 96, 104, 107, 125. Wobei den 125 nie brauche. Theoretisch steht auch ein 114 hier, der wurde aber ausgemustert und als Latte für Gartenzaun genommen. Aber theoretisch könte man mit dem auch fahren ... haha ich hab zu viele Ski, viel zu viele.

 

Kommt da eine Tourenbindung drauf? Aber in deinem Fall würde ich persönlich wohl eher was mit >90 empfehlen. Bin natürlich kein Skitester, kenne bzw habe aber Fischer Ranger 96 und 107. Den 96er kannst dir da schon überlegen für so was.

Geschrieben

Puh, leider kenn ich mich als Border der ersten Stunde nicht sehr mit Ski aus. Ein Freund hat mir gerade den Blizzard black pearl 88  in 177 empfohlen. Sie (meine Tochter)  ist recht gut, fahrt halt beim Schulskikurs nicht in der Extremgruppe. Also zumeist sicher Piste und mit mir und dem Bruder (beide Boarder) will sie gerne mit ins Gelände. Aber keine Powder Hüfthöhe...Bindung eine ganz normale, oder wieso Touren Bindung?

 

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb da bigkahuna:

Puh, leider kenn ich mich als Border der ersten Stunde nicht sehr mit Ski aus. Ein Freund hat mir gerade den Blizzard black pearl 88  in 177 empfohlen. Sie (meine Tochter)  ist recht gut, fahrt halt beim Schulskikurs nicht in der Extremgruppe. Also zumeist sicher Piste und mit mir und dem Bruder (beide Boarder) will sie gerne mit ins Gelände. Aber keine Powder Hüfthöhe...Bindung eine ganz normale, oder wieso Touren Bindung?

 

Wenn dann doch mal eine Tour anstehen sollte, könnte das gleich als Einstiegsequipment genutzt werden

 

Geschrieben

Ich kenn mich mit Pistenski nicht aus, aber mein allround Tourenski hat 88 mittenbreite. Mit dem kann man ganz lässig Tiefschnee fahren! Mein 108er ist mir für die Pista definitiv zu breit, das macht keinen Spaß mehr (der 88 auch nicht wirklich, sind aber beides leichte Tourensetups...)

Geschrieben

Würd dir/ihr echt den Atomic nahe legen, ohne Werbung machen zu wollen. Die sind auch recht günstig im Vergleich zu anderen. Bin mit meinen extrem zufrieden. Und sie schaun auch nicht so fad aus wie andere 0815 skis, der gute Chris Bentchetler is dafür verantwortlich. 

 

 

Geschrieben

Ich hab den Spagat mehrmals probiert und muss sagen es bedarf schon einer speziellen Definition von Spass um auf Schlüsselfeatures eines Pistenskies zu verzichten um dann einen Ski zu haben der schlecht im Powder geht.


In den meisten Skigebieten wird für eine lange Haltbarkeit der Piste mit einer soliden Eisbasis gearbeitet. Da ist ein steifer, nicht zu breiter Ski am angenehmsten zu fahren sonst rutscht man nur herum oder es rattert wie sau und die Beine sind schnell fertig.

Im Gelände macht unter 100 einfach keinen Spass, ausser man ist noch aus der Toni Sailer Generation und wedelt sich einen ab.

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben

Hmm stimmt auch wieder. Mir fällt das wahrscheinlich auf der Piste nicht so auf da ich mich eigentlich nur ab und zu auf eine verirre und im besten Fall liegt dann eine Schicht Naturschnee überm Eispanzer. Da hats zuletzt sogar mitn 120mm Powder Rocker Spass gemacht. :D

  • 2 Jahre später...
Geschrieben

Meine Frau braucht auch einen neuen Allmountain Ski und die Anforderung vom Threadersteller passt auch bei ihr gut. Sie (175cm, sportlich) fährt noch nicht so lange, aber überraschend gut. Die Kids fahren ständig im Gelände und sie muss aufrüsten um ihnen nachzukommen.

Dachte auch an etwas mit 84 Mittelbreite. Ich hab seit letztem Jahr einen Anomaly 84 als Daily und der funktioniert super bei uns (Region Villach). Für sie sind die relevanten Kriterien auch Gewicht und Optik. 

 

Sowas wie der Salomon Stance würde viele der Kriterien erfüllen: https://www.glisshop.de/ski/salomon/stance-w-8448154714?variantId=48167752&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ASUC-Pmax-DE-Hiver&gad_source=1&gad_campaignid=23107791347&gbraid=0AAAAADfyjZmkHzFD4ulJ73Fue9vbOr2Ei&gclid=CjwKCAjw04HIBhB8EiwA8jGNbR0x-OxfG22M3iHw0akSI-VFqCBaJtY07a2zu7pCskPFyhAoTeFBSBoCxcYQAvD_BwE

 

Leider ist der alte (hübsche) nur mehr in 175cm zu bekommen, evt. würde sie sich auf 168cm sicherer fühlen. High Speed fährt sie nicht, aber dafür tighte lines den Kindern nach. 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 1.11.2022 um 08:31 schrieb ruffl:

 

Im Gelände macht unter 100 einfach keinen Spass, ausser man ist noch aus der Toni Sailer Generation und wedelt sich einen ab.

Toni Sailer Generation zwar nicht, aber mit Hansi Hinterseergeneration kann ich mithalten, mit 75 Mittelbreite ist im Gelände gut wedeln🫣

Aber langsam bekomm ich auch Gusto mein 2011er Modell (Fischer Excalibur) gegen ein neueres etwas Breiteres zu tauschen.

Bei der mauen Tourensaison im VJ zahlt  sichs aber vermutlich net aus…

Bearbeitet von Cannonbiker
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb krull:

Meine Frau braucht auch einen neuen Allmountain Ski und die Anforderung vom Threadersteller passt auch bei ihr gut. Sie (175cm, sportlich) fährt noch nicht so lange, aber überraschend gut. Die Kids fahren ständig im Gelände und sie muss aufrüsten um ihnen nachzukommen.

Dachte auch an etwas mit 84 Mittelbreite. Ich hab seit letztem Jahr einen Anomaly 84 als Daily und der funktioniert super bei uns (Region Villach). Für sie sind die relevanten Kriterien auch Gewicht und Optik. 

 

Sowas wie der Salomon Stance würde viele der Kriterien erfüllen: https://www.glisshop.de/ski/salomon/stance-w-8448154714?variantId=48167752&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ASUC-Pmax-DE-Hiver&gad_source=1&gad_campaignid=23107791347&gbraid=0AAAAADfyjZmkHzFD4ulJ73Fue9vbOr2Ei&gclid=CjwKCAjw04HIBhB8EiwA8jGNbR0x-OxfG22M3iHw0akSI-VFqCBaJtY07a2zu7pCskPFyhAoTeFBSBoCxcYQAvD_BwE

 

Leider ist der alte (hübsche) nur mehr in 175cm zu bekommen, evt. würde sie sich auf 168cm sicherer fühlen. High Speed fährt sie nicht, aber dafür tighte lines den Kindern nach. 

Ich hätte auch den Anomaly empfohlen, der der Nachfolger vom Brahma ist.

https://www.sport-bittl.com/de/blizzard-brahma-88-sp-22-23-ski-inkl-tcx-11-demo-bindung::254748.html

Den fahr ich in 183 und mir geht nicht viel ab.

Ein RS-Ski beißt am Eis natürlich noch mehr und mein 115er Freerider geht im Tiefschnee besser, aber als sportlicher Fahrer ist man mit dem Ski recht breitbandig aufgestellt.

Vom Brahma hieß die Damenversion übrigens Black Pearl, die ist ev leichter zu fahren.

 

Ansonsten könnte man auch nach einem Rustler 9 in passender Länge suchen.

Bearbeitet von bs99
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb bs99:

Ich hätte auch den Anomaly empfohlen, der der Nachfolger vom Brahma ist.

https://www.sport-bittl.com/de/blizzard-brahma-88-sp-22-23-ski-inkl-tcx-11-demo-bindung::254748.html

Den fahr ich in 183 und mir geht nicht viel ab.

Ein RS-Ski beißt am Eis natürlich noch mehr und mein 115er Freerider geht im Tiefschnee besser, aber als sportlicher Fahrer ist man mit dem Ski recht breitbandig aufgestellt.

Vom Brahma hieß die Damenversion übrigens Black Pearl, die ist ev leichter zu fahren.

 

Ansonsten könnte man auch nach einem Rustler 9 in passender Länge suchen.

Danke, der Brahma SP wäre ein gutes Angebot, hübsch ist halt was anderes. Ich bin auch den "richtigen" Brahma in 88mm breite einige Jahre gefahren und hat mir sehr getaugt, wobei das glaube ich schon zu viel Ski für sie wäre. 

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb zepequeno:

Ganz blöde Frage. Was ist denn ausgehend von der Körpergröße eine passende Länge? Agil soll das sein. Schnell interessiert mich nicht. 

Das kann man kaum so allgemein sagen, hängt ja sehr vom Ski Profil (Rocker/Chamber) ab. 

Geschrieben (bearbeitet)

"A Guada dafoahrts da mit an jeden Ski!"

Nicht zum ersten Mal zitiert und noch immer nicht von mir, sondern von einem Tourenguide/Trainer, bei dem Tom Rottenberg mal eine/n Tour/Kurs gemacht und dann beschrieben hat. Und ich will keinesfalls die feingranulare Diskussion in Frage stellen, jede/r hat da seine/ihre eigene "Körnung". Aber das passt schon irgendwie immer, wenn es einmal etwas nerdiger wird :) *duck&weg*

 

Ach ja: Ich bin alte Schule, hab Kassetten, Vinyl und CDs... ähh... 2m10 Latten und dann Carvingski erlebt, bin gewedelt wie einst Marc Giradelli und fahr das wenige, das ich fahr (wenn dann Tourenabfahrten, bissl Free, 0,2% Piste) alles mit einem Paar Ski (und lass da sicher ganz viel Spaß und Potenzial liegen): K2 Wayback, 88mm/1,74m mit einer Marker KingPin. Aber viel wichtiger sind mir (wie beim Radln) eh die Schuhe...

Bearbeitet von Willy2.0
Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb krull:

Meine Frau braucht auch einen neuen Allmountain Ski und die Anforderung vom Threadersteller passt auch bei ihr gut. Sie (175cm, sportlich) fährt noch nicht so lange, aber überraschend gut. Die Kids fahren ständig im Gelände und sie muss aufrüsten um ihnen nachzukommen.

Dachte auch an etwas mit 84 Mittelbreite. Ich hab seit letztem Jahr einen Anomaly 84 als Daily und der funktioniert super bei uns (Region Villach). Für sie sind die relevanten Kriterien auch Gewicht und Optik. 

 

Sowas wie der Salomon Stance würde viele der Kriterien erfüllen: https://www.glisshop.de/ski/salomon/stance-w-8448154714?variantId=48167752&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ASUC-Pmax-DE-Hiver&gad_source=1&gad_campaignid=23107791347&gbraid=0AAAAADfyjZmkHzFD4ulJ73Fue9vbOr2Ei&gclid=CjwKCAjw04HIBhB8EiwA8jGNbR0x-OxfG22M3iHw0akSI-VFqCBaJtY07a2zu7pCskPFyhAoTeFBSBoCxcYQAvD_BwE

 

Leider ist der alte (hübsche) nur mehr in 175cm zu bekommen, evt. würde sie sich auf 168cm sicherer fühlen. High Speed fährt sie nicht, aber dafür tighte lines den Kindern nach. 

glaub, falls du neu kaufst, wär testen sinnvoll

Anforderung vom Threadersteller war ja mEn eher Pistenski mit dem auch neben Piste geht wenn Schnee gut ist. Würde da also eher auf der Pistenski Seite schauen, sonst fährst 90% auf Piste mit einem Ski der vlt a bissl mehr fürs Gelände is?

Gibt eh voll viele Testevents?

 

Beim Ski würd ich mich da eher an so was orientieren:

Skitest - Allmountain - DSV aktiv

 

Oft sind wir Männer ja von uns selbst beeinflusst. Hab meiner auch einen Talkback und einen fetten Allmountain gekauft... weil ich glaubt hab das braucht sie ja. haha nicht!

vor 8 Minuten schrieb Willy2.0:

"A Guada dafoahrts da mit an jeden Ski!"

Nicht zum ersten Mal zitiert und noch immer nicht von mir, sondern von einem Tourenguide/Trainer, bei dem Tom Rottenberg mal eine/n Tour/Kurs gemacht und dann beschrieben hat. Und ich will keinesfalls die feingranulare Diskussion in Frage stellen, jede/r hat da seine/ihre eigene "Körnung". Aber das passt schon irgendwie immer, wenn es einmal etwas nerdiger wird :) *duck&weg*

 

Ach ja: Ich bin alte Schule, hab Kassetten, Vinyl und CDs... ähh... 2m10 Latten und dann Carvingski erlebt, bin gewedelt wie einst Marc Giradelli und fahr das wenige, das ich fahr (wenn dann Tourenabfahrten, bissl Free, 0,2% Piste) alles mit einem Paar Ski (und lass da sicher ganz viel Spaß und Potenzial liegen): K2 Wayback, 88mm/1,74m mit einer Marker KingPin. Aber viel wichtiger sind mir (wie beim Radln) eh die Schuhe...

Wayback is halt a klassischer Torenski. Meiner ist zwar der 96, aber mit dem würd i nur zur Not Piste fahren wollen.

 

 

 

Die letzten Jahre fand ich gut:

- Nordica GT84TI

- Fischer Curv GT

Ob es die noch gibt weiß ich nicht, waren aber echte Spaß Ski für den ganzen Tag. Trotzdem würd ich mir aktuell die Versionen mit 80 holen. Echtes Gelände können die auch mit 84 mMn nicht gut, nicht wegen der Breite, eher wegen der Rocker usw. 

 

 

Edit: Piste hab ich letztes Jahr von einem Freund einen Atomic Redster G9 mit 184 geschenkt bekommen. Hui, schon geil. In der Früh halt. Und leider nur so 2h bis Oberschenkel nein sagen. Aber geil hehe. Kaufen würd ich mir den aber nicht.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 45 Minuten schrieb muerte:

glaub, falls du neu kaufst, wär testen sinnvoll

Anforderung vom Threadersteller war ja mEn eher Pistenski mit dem auch neben Piste geht wenn Schnee gut ist. Würde da also eher auf der Pistenski Seite schauen, sonst fährst 90% auf Piste mit einem Ski der vlt a bissl mehr fürs Gelände is?

Gibt eh voll viele Testevents?

 

Beim Ski würd ich mich da eher an so was orientieren:

Skitest - Allmountain - DSV aktiv

 

Oft sind wir Männer ja von uns selbst beeinflusst. Hab meiner auch einen Talkback und einen fetten Allmountain gekauft... weil ich glaubt hab das braucht sie ja. haha nicht!

Wayback is halt a klassischer Torenski. Meiner ist zwar der 96, aber mit dem würd i nur zur Not Piste fahren wollen.

 

 

 

Die letzten Jahre fand ich gut:

- Nordica GT84TI

- Fischer Curv GT

Ob es die noch gibt weiß ich nicht, waren aber echte Spaß Ski für den ganzen Tag. Trotzdem würd ich mir aktuell die Versionen mit 80 holen. Echtes Gelände können die auch mit 84 mMn nicht gut, nicht wegen der Breite, eher wegen der Rocker usw. 

 

 

Edit: Piste hab ich letztes Jahr von einem Freund einen Atomic Redster G9 mit 184 geschenkt bekommen. Hui, schon geil. In der Früh halt. Und leider nur so 2h bis Oberschenkel nein sagen. Aber geil hehe. Kaufen würd ich mir den aber nicht.

 

Wir tun uns ja tatsächlich schwer das einzuschätzen, weil sie ja erst seit wenigen Jahren ski fährt, dafür aber sehr regelmäßig (Saisonkarte). Die Kids sind 5 und 7 Jahre und kommen vermutlich so auf 40 Skitage pro Saison und sind dementsprechend schnell. Ihr Ziel ist es noch einigermaßen mit denen mitzukommen.

 

Wüsste nicht wo es einen großen Skitest in Kärnten gibt und hätt auf die Schnelle auch nichts gefunden. Wäre aber tatsächlich interessant. 
 

 

 

Bearbeitet von krull

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...