Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
https://mobil.derstandard.at/2000100041766/Shitstorm-gegen-vegane-Influencerin-weil-sie-nicht-mehr-vegan-isst

 

 

 

Muhahahaha.

 

Überraschung 1: was man auf Instagram sieht, spiegelt nicht die Realität wieder. Böses Erwachen für die Fanboys.

Überraschung 2: Testosteron und Schilddrüsenhormone (Ulle?), um nach außen weiterhin "Leistung" zu zeigen.

 

Wenn ernährung zur religion verklärt wird braucht einen nix mehr zu wundern.

Gast User#240828
Geschrieben
die vegane zeit von sir bradley, der meet boost hat ihn dann zum tdf sieg geführt

eine erfolgsgeschichte :D

 

angeblich wurden die fahrer vertragsbrüchig-noch während sie beim team waren..

mit aufgeklebtem schnäuzer zum maci und so ;)

Geschrieben
angeblich wurden die fahrer vertragsbrüchig-noch während sie beim team waren..

mit aufgeklebtem schnäuzer zum maci und so ;)

 

ja, es soll auch männer geben die ihre streng vegan gläubige frau hie und da mit einem beef-steak betrügen

da kann es dann auch schnell zur vertragsauflösung kommen :rofl:

Geschrieben
angeblich wurden die fahrer vertragsbrüchig-noch während sie beim team waren..

mit aufgeklebtem schnäuzer zum maci und so ;)

 

Was war da? Wurde das ganze Team zum Veganismus vergattert?!

Gast User#240828
Geschrieben
Was war da? Wurde das ganze Team zum Veganismus vergattert?!

 

vegetarisch glaube ich, das haben die unterschrieben u einer nach dem anderen ist umgefallen;

Gast User#240828
Geschrieben
Was war da? Wurde das ganze Team zum Veganismus vergattert?!

 

 

aus: The Cycling Anthology

 

0EA6AB76-BB5B-471E-B419-78151C0D0738.jpeg

Gast User#240828
Geschrieben (bearbeitet)
https://tirol.orf.at/news/stories/2972029/

 

kann der hauke den auch privat klagen oder geht das nicht? weiß das jemand?

 

 

nein, das geht nicht

 

nach dem OGH schließt der missbrauch der amtsstellung zu einer strafbaren handlung oder zu einem rechtswidrigem zweck den inneren zusammenhang mit einer dienstlichen tätigkeit nicht aus.

Bearbeitet von User#240828
Geschrieben

Wurde alles schon mal besungen.:)

Aus „Razzia“, Reinhard Fendrich, 1982:

 

Gustav ans an Gustav zwa, mir moch'n heit a Razzia.

Bitte seids a bisserl vif, weil sonst geht wieder alles schief.

Der letzte Einsatz war ein Flop, mir war'n vielleicht a bisserl grob, …

Wir ham da einen Mann bedrängt der grad an einer Nadel hängt, …

Gustav ans an Gustav zwa, mir moch'n heit a Razzia.

Allanich mit Psychologie vernicht' ma diese Gfraster nie.

Weil kommt da eine Student daher, der glaubt er is da irgendwer,

da fliagt a gegen die Autotür, da kömma leider nix dafür.

Und wird er dann noch rabiat, dann ab aufs Kommissariat,

dort wird er ordentlich verhört, bis er si nimmermehr rührt.

Geschrieben
nein, das geht nicht

 

nach dem OGH schließt der missbrauch der amtsstellung zu einer strafbaren handlung oder zu einem rechtswidrigem zweck den inneren zusammenhang mit einer dienstlichen tätigkeit nicht aus.

 

schade eigentlich, denn in wirklichkeit müsste der verklagt werden das die schwarte kracht.

so wirds wohl bei einem "das macht man doch nicht" bleiben ... und es wird keine abschreckende wirkung haben, künftig interne ermittlungsergebnisse mal schnell der krone zu verkaufen

Geschrieben
Naja, dem Polizisten wird schon (zurecht) ganz schön der Reis gehen. Bei den Kollegen hat das sicher eine abschreckende Wirkung, zumal dieser Kollege vermutlich von seiner WhatsApp Gruppe keine Kohle bekommen hat.
Geschrieben
Naja, dem Polizisten wird schon (zurecht) ganz schön der Reis gehen. Bei den Kollegen hat das sicher eine abschreckende Wirkung, zumal dieser Kollege vermutlich von seiner WhatsApp Gruppe keine Kohle bekommen hat.

 

na schau ma mal was dabei raus kommt.

aber es gab ja in der vergangenheit immer wieder fälle wo die krone exklusiv über ermittlungen berichtet hat ... und nix ist passiert

Gast User#240828
Geschrieben
schade eigentlich, denn in wirklichkeit müsste der verklagt werden das die schwarte kracht.

so wirds wohl bei einem "das macht man doch nicht" bleiben ... und es wird keine abschreckende wirkung haben, künftig interne ermittlungsergebnisse mal schnell der krone zu verkaufen

 

das glaube ich nicht, ist sehr unangenehm- er geht dazu ins disziplinarverfahren was teuer wird..u strafgerichte reagieren teils empfindlich u wenn es zu einer amtshaftungsklage kommt und die behörde muss zahlen, holen die sich den schadenersatz vom polizisten im regress zurück..

 

als privater wirst einmal verknackt, als polizist dreimal

Geschrieben
das glaube ich nicht, ist sehr unangenehm- er geht dazu ins disziplinarverfahren was teuer wird..u strafgerichte reagieren teils empfindlich u wenn es zu einer amtshaftungsklage kommt und die behörde muss zahlen, holen die sich den schadenersatz vom polizisten im regress zurück..

 

als privater wirst einmal verknackt, als polizist dreimal

 

abgesehen davon, aber es sollte doch jedem polizisten oder anderen amtsträgern, die irgendwas zwischen den ohren haben, klar sein, dass so etwas nicht veröffentlicht werden darf. ich gehe auch fix davon aus, dass das im rahmen der ausbildung entsprechend vermittelt wird. ich darf auch keine berufsgeheimnisse ausplaudern oder sonst wie öffentlich machen.

Geschrieben (bearbeitet)

so wirds wohl bei einem "das macht man doch nicht" bleiben

 

so wird das gerne dargestellt.

so ein diszi kann mehrfach an´s eingemachte gehen.

 

eine dummheit die vermutlich richtig teuer wird, ev. sogar die karriere als kaufhausdedektiv oder noch schlimmer bei der stadtwache einläutet.

Bearbeitet von 6.8_NoGravel
Gast User#240828
Geschrieben
abgesehen davon, aber es sollte doch jedem polizisten oder anderen amtsträgern, die irgendwas zwischen den ohren haben, klar sein, dass so etwas nicht veröffentlicht werden darf. ich gehe auch fix davon aus, dass das im rahmen der ausbildung entsprechend vermittelt wird. ich darf auch keine berufsgeheimnisse ausplaudern oder sonst wie öffentlich machen.

 

ich denke, niemand hier hält den mann für einstein...

Geschrieben
das glaube ich nicht, ist sehr unangenehm- er geht dazu ins disziplinarverfahren was teuer wird..u strafgerichte reagieren teils empfindlich u wenn es zu einer amtshaftungsklage kommt und die behörde muss zahlen, holen die sich den schadenersatz vom polizisten im regress zurück..

 

als privater wirst einmal verknackt, als polizist dreimal

 

wenn es denn so weit kommen sollte dann gut.

ein polizist sollte ja auch ein deutlich hoheres unrechtbewusstsein haben als der gemeine österreicher ;)

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...