Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Gast User#240828
Geschrieben
ein reines Gewissen (oder zählt das nicht?)

man müsste keine abstrusen Geschichten mehr erfinden und quasi jeden anlügen, der einen danach fragt...

 

 

 

ein reines gewissen halte ich für utopisch ;)

 

stell dir vor, wie auch scuta sagt, was die freunde u familie von dir halten, hättest sie jahrelang angelogen, dich verstellt, sie hintergangen.

 

ich denke zur besinnung zu kommen ist ein sehr komplexer vorgang. dazu kommt, dass sich ped user ja auch in die eigene tasche lügen - vor allem im amateur u hobbybereich.*

 

jörg jaksche war für mich das schrecklichste beispiel dafür, wie kurzlebig "ehrlich währt am längsten" ist..

Geschrieben
ein reines Gewissen (oder zählt das nicht?)

man müsste keine abstrusen Geschichten mehr erfinden und quasi jeden anlügen, der einen danach fragt...

 

Diese Leute haben schon so lange gelogen das für sie die Lüge zur Wahrheit wird.

Geschrieben
Eines will mir bei diesem Interview nicht einleuchten. Wenn man der Meinung ist, sich nichts vorwerfen zu können, warum verzichtet man dann auf die B-Probe? Das wäre doch sein Geld wert gewesen, wenn er wirklich von einem Fehler ausging.
Gast User#240828
Geschrieben
Eines will mir bei diesem Interview nicht einleuchten. Wenn man der Meinung ist, sich nichts vorwerfen zu können, warum verzichtet man dann auf die B-Probe? Das wäre doch sein Geld wert gewesen, wenn er wirklich von einem Fehler ausging.

 

 

 

du bist witzig;)

Geschrieben
wundert mich ohnehin, dass so eine Institution wie die Nada überhaupt noch ihr Unwesen treiben kann, wo die doch ständig und offensichtlich völlig zu unrecht, immer unschuldige und ehrliche Sportler rausziehen :devil:
Geschrieben

Ich glaub die Nada hätte wohl eher Grund genug ihn wegen Verläumdung zu klagen. Er erhebt ja einen äusserst schwerwiegenden Vorwurf und bleibt jeden Beweis oder auch nur Indiz schuldig.

 

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Geschrieben

Warum liest man bei nahezu jedem Dopingfall im Amateurbereich von Fehlverhalten bei der Probenabnahme?*

Nach den Ereignissen der letzten Jahre müsste doch jeder Sportler mittlerweile das Protokoll kennen und die Nada Kontrolleure dort nach Strich und Faden an die Wand hämmern.

Es hört sich jedenfalls so an als ob die Nada Mitarbeiter bei den Profis alles ganz genau nehmen und bei den Amateuren das große Plantschen stattfindet.

Geschrieben (bearbeitet)
Warum liest man bei nahezu jedem Dopingfall im Amateurbereich von Fehlverhalten bei der Probenabnahme?*

Nach den Ereignissen der letzten Jahre müsste doch jeder Sportler mittlerweile das Protokoll kennen und die Nada Kontrolleure dort nach Strich und Faden an die Wand hämmern.

Es hört sich jedenfalls so an als ob die Nada Mitarbeiter bei den Profis alles ganz genau nehmen und bei den Amateuren das große Plantschen stattfindet.

 

Meiner Meinung nach größtes Problem ist, dass es oft die Örtlichkeiten nicht gibt um ein korrektes Protokoll umzusetzen. Beginnt zum Teil schon einmal damit, dass es nicht einmal einen richtigen, abgeschlossenen Zieleinlauf gibt (Normal müßtest ja sofort die ersten paar begleiten). Oft gibt es nicht einmal Warteräume&WCs in unmittelbarer Nähe und wenn es welche gibt, dann sind die suboptimal.

 

Vieles würde sich wohl auch durch korrekte Kommunikation lösen lassen. Wer genau zur Kontrolle muss, wird aber wohl absichtlich nicht vor dem Rennen kommuniziert (zumindest war das bei den Rennen so bei denen ich dabei war und wo die NADA vor Ort war). Liegt ev. auch daran, dass die NADA bei Amateurrennen in den letzten Jahren eher wegen eines begründeten Verdachts oder anonymen Hinweises agiert hat und konkret bestimmte Personen rausgetestet hat.

 

Und dann kommt noch, dass das Protokoll nicht so einfach einzuhalten ist, wenn nicht ausreichend NADA Mitarbeiter vor Ort sind. Wennst 4 Leuten hinterherlaufen sollst, aber nur zu zweit bist, dann ist es per Definition schwierig keinen Fehler zu machen.

 

EDIT: Und lesen tut man natürlich davon, weil das der einzige Punkt ist wo die NADA angreifbar ist. Daher setzt jeder Beschuldigte dann auch dort an um sich freizuklagen ...

Bearbeitet von mahatma
Gast User#240828
Geschrieben

am dienstag um 20.15 - Arte

 

die dopingspirale, hat nach substanz ausgesehen, die vorschau*

Geschrieben

Matija Kvasina (Felbermayr-Simplon Wels) provisionally suspended, +ve for experimental drug Molidustat during Flèche du Sud race he won

 

via Twitter @inrng

Geschrieben
Matija Kvasina (Felbermayr-Simplon Wels) provisionally suspended, +ve for experimental drug Molidustat during Flèche du Sud race he won

 

via Twitter @inrng

 

Molidusat inhibits the enzymes (HIF-PHs) that break down the chemical (HIF) that regulates EPO. Thus inc. HIF causes inc. natural EPO level

Geschrieben
Cool! Ich mein, der traut sich was!

 

das einzige coole dran ist, dass sie das mittlerweile auch finden...

  • 2 Wochen später...
  • 2 Wochen später...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...