der Markus

Mach lieber 3 Spalten, also x, y1 und y2. Kann man zwar auch nachträglich ummodeln, richtiger ist es aber so!

Die halbe Gabel hast beim Sturz auch verloren?! Eh nicht weh getan?

Muss man? Empfinde ich nicht gerade als gute Strategie, wenn man sich durch schlechte Detaillösungen von der Konkurrenz abzuheben versucht. Aber Jedem das Seine!

Ich wollt ja schon eine Wette abschließen, ob Du heuer wieder mit dem Thema anfängst. Hätte ich mal, dann hätte ich gewonnen. Hätte aber vermutlich keiner dagegen gewettet! Die Grafik ist übrigens Kacke. Das hätte man sooo schön mit einem Venndiagramm darstellen können, aber nein, der Ersteller machts mit Klammern. Eine vergebene Chance!

Hier im Forum gibt es Leute, die meinen 1 mm beim Sattelauszug zu merken. Mit "merken" meine ich, dass es sie stört. Für die wäre sowas eine Katastrophe!

Das hoch 2 im Produktnamen steht für den vermurxten Q-Faktor?

Schön alles klein, richtig! Zwischen 100 und hrs dann nich ein Abstand, dann wäre auch meine ehemalige Englischlehrerub befriedigt. Wohl das einzige mal in ihrem Leben :devil:

Nr. 1 mit anderer Satzstellung. Das frequently gehört nach hinten!

Ich glaube es muss aufhören, dass jeder der eine zugegeben "seltsame" Frage stellt unter Generalverdacht gestellt wird der Wappler eco zu sein. Können wir uns darauf verständigen? Macht ja auch keinen guten Eindruck wenn jeder beim ersten Post gleich angefuckt wird, oder? @TE: kann Dir inhaltlich leider nicht helfen..

Alle Deine Beispiele haben den von Dir gefoderten Renn(rad?)lenker nicht!

Das kommt auf Rad und Fahrer an! Oder meinst Du, dass es in Kärnten derzeit nicht geht?

Seit wann bzw. wo gibt es denn beim EFH jetzt wieder Endabnahmen auf bescheidgemäße Ausführung? Wenn nix passiert könnt er das Glander auch weg lassen. Aber wehe es fällt wer runter.. In NÖ gibt es seit den 90ern sicher keine Endabnahme mehr..

Habe heute nach 15 Jahren meinen vorletzen Tag im Büro. Bei der Jause lief eine Fotopräsentation der Kollegen für mich. Hauptdarsteller war na no ned ich. In 11 Minuten gab es zig Fotos, aber fast keine auf denen ich kein Bier in der Hand gehalten hätte. Und da soll man nicht an Verschwörungstheorien glauben

Magst die Geländersache nicht in einem Thread behandeln? 3 sind dann vielleicht doch a bisserl heftig

Danke! Wird gleich abgespeichert um in Zukunft win Bild zur Hand zu haben wenn ich wieder mal beratungsresistenten Freunden eine halbgewendelte Stiege mit verzogener Untersicht ausreden muss. Sooo viele Bögen sind das aber nicht! Die lassen sich über Länge und Stich doch ganz gut beschreiben!

Für mich macht es den Eindruck, dass Du das was Du zu können glaubst maßlos überschätzt. Aber Du bist hilfsbereit und das ist toll!

BINGO, hab ich ja auch so geschrieben: Worauf hin ich die pappige Antwort bekam: Foto wurde von oben und nicht von der Seite gemacht. Hat die Forensoftware gedreht. Wennst glaubst, dass das bisserl Verzerrung eines A4 Blattes schon viel ist, warte mal bis Du ein ca 100 cm hohes Objekt fotografiert bekommst. Die Fotos werden sicher nicht besser (weiter weg, weniger Details, dafür weniger verzerrt, oder näher, mehr Details und stärker verzerrt - Wähl selbst.). Aber was erzähle ich jemanden der genau das seit Jahren macht. Das wär ja ein bisserl fad..

Passt, zeig her, wie Du das machst! Hier ein Foto einer Schablone mit schönen Rundungen. Wenns Dich freut, zeichne es nach und schick mir das Ergebnis als dxf oder dwg per PN. Ich leg's dann über das Original und schau wie genau Du das zusammen gebracht hast. Würd mich wirklich interessieren!

War wohl eh auf mich bezogen!

Ich sitz seit AutoCAD 12 (nicht 2012) produktiv Vollzeit vorm Rechner. Scheinbar weißt Du ja wie es läuft und bist toll im Maschinenbusiness. Ich hab in Post zwei deutlich meine Hilfe angeboten, aber auch klar geschrieben, dass ich glaube, dass es so wie er/sie es sich vorstellt nicht gehen wird. Erfahrungsgemäß gibt's im Leben 2 Typen von hilfsbereiten Menschen. Das sind die einen die gerne helfen, sich den nötigen Rahmenbedingungen und Konsequenzen Ihres Handelns aber nicht bewusst sind. Dann gibt's noch die anderen, die beim Helfen auch nachdenken. Such Dir aus, un welche Kategorie Dich Deine Posts in dem Thread reinzerren...

Aber dann bitte von einem entzerrten Bild..

Genau da seh ich das Problem! Mehr oder weniger definierte Kurven eines relativ großen Trums. Und das soll eigentlich "nur" digitalisiert werden! AutoCAD Zugabg hätt ich. Könnts aber eben nur von einer Zeichnung weg machen. Von einem 1:1 Modell weg ist es mit persönlich zu aufwändig/kompliziert!

1. Warum nicht im vorherigen Thread? 2. Wenn die Leistung des ungarischen Glasers nur deswegen billiger ist, als die vom Lokalen, wenn er Teile seiner Arbeit an Dich oder uns auslagert, warum nimmst ned den Lokalen? 3. Schaffst Du es eine Handskizze von der Scheibe hier hoch zu laden, damit potentielle Helfer abschätzen können wie das aussehen soll? 4. Würdest Du es schaffen, die Schablone in eine Handzeichung zu übertragen aus der dann wer das CAD File (vermutlich dwg oder dxf) machen kann? 5. Gibts Vorgaben wie die CAD Datei aussehen soll? Format, Layer, Zeichnungseinheit usw.. Ich möchte Punkt 2 nochmal hervorheben. Wenn die anderen Punkte zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden, würde ich gerne trotzdem helfen!

Bin stattdessen heim gegangen und mach jetzt ein bisserl Sport. Seit heute weiss ich, dass die Anzahl der Fragen "warum das Mail nicht geht" grlßer sein kann als die Anzahl der Mitarbeiter UND dass jeder zu wissen glaubt, dass "mit unserem Server was nicht stimmt".