Crackerjack

Punktlandung - kurz und knapp Die Belastung des Rechners steigt, je höher die Rate-Zahl liegt. Aktuell wird diese Zahl noch in den Testversionen angezeigt. Rate "1" entspricht der original Fahrgeschwindigkeit bei der Videoaufzeichnung. Halbwegs flüssig lassen sich nach meinem Empfinden noch Rate-Raten von ca. 0,6 (14-15 Bilder/Sek.) anschauen. Bei Videos vom Carsten wird man selbst bei ordentlich Wattleistung an steileren Passagen kaum auf 0,4 kommen. Hier stellt sich dann schon der optische Eindruck eines langsamen Daumenkinos ein. Die neuen Widescreen-Filme von Tacx sind von der Fahrgeschwindigkeit langsamer aufgezeichnet worden als die alten Filme. Tacx hat halt auch dazugelernt

Wundert mich nicht

Stimmt - muß ich mal kurz überlegen. Die Speedbeschleunigung ist ein DX-Problem. Ich hatte damals auch mein DirectX aktualisiert, was wohl zur Folge hatte, dass meine Graka damit ein Problem bekam. Fehlermeldungen bekam ich allerdings nicht. Habe dann den neuesten Graka-Treiber aus dem Netz gesaugt und nochmals installiert - danach gings problemlos Fehlermeldung auf der DX-Infoseite bekommst du nicht? Graka ... irgendeine Geforce...

Es gibt einen Speed-Faktor der anscheinend nicht dokumentiert ist. Wenn man aus den GPS-Rohdaten die Daten extrahiert und aufbereitet, sieht man den Einsatz dieses Faktors über den die Filmlänge auf die Programmlänge angepasst wird und das ganze funktioniert im übrigen linear Warum und wieso unbedingt notwendig, dass weiß im Netz niemand - wird wohl ein Geheimnis von Tacx bleiben.

Tilo - die neue Version zeigt Steigungen und Wellen sehr synchron zum Bild an - super Die offene Frage diesbezüglich dürfte aber wohl noch nicht geklärt sein, oder bist du da weiter gekommen?

Hast du auch den Eindruck, dass sich dann die Wechsel zwischen Steigung/Gefälle letztlich bis auf diesen Zeitversatz hochaddieren. Bei einem längeren halbwegs gleichmäßigen Schlußanstieg merkt man die fehlenden Meter weniger. Mein Problem habe ich gelöst - ich war mal voreilig und habe mir meine pgmf-Datei skaliert - meine Differenz von 30 Sekunden aufgefüllt. Mit nur noch 23,9 Meter Unterschied zwischen Film- und Programmlänge fährt sich der Klausenpass so wie es sein muß. Diesmal ist sogar das Programm um diese Meter länger als der Film. Steigungen, Wellen und auch Abstiegspunkte sitzen fast perfekt am optischen Eindruck Tilo - frag mich nicht warum

Ok, bleibt immer noch die Frage nach den Unterschieden?

Keine Ahnung, aber so "fühlt" es sich halt an. Die Frage ist ja wirklich. Warum gibt es diese Unterschiede? Wir schließen mal Fehler von Carsten aus. Wenn der Film 50 km lang ist und das Höhenprofil laut epp Datei sich auf 49,5 km verteilt - dann kann das ja nicht passen. Wo der Fehler entsteht - keine Ahnung. Ich habe gestern noch etwas "herumgespielt" mit den GPS-Daten und mir eine eigene pgmf-Datei gezimmert. Es ergeben sich dann interessante Effekte - nämlich der Film endet, obwohl immer noch Total Trip 45200 in der neuen epm-Datei steht - was mich wundert!! - am orginal Filmende und die Steigungen passen jetzt sehr gut. War nur ein Experiment - ist aber keine Lösung!

Genau das ist es - Aussage von Carsten zum Thema Synchronisieren Video/Höhenprofil - sonst passt es nicht. "Das Video muß unbedingt mit der Strecke enden."

Tilo - also die 45600 kommen aus der Gesamtsumme der dpf-Werte zu stande - ok. Aber warum steht dann unten 45200 als total-trip - ist doch sehr unlogisch. ErgoPlanet endet das Training bei 103.400 Frames - Distanz - 45200 Meter - da sind noch 735 Frames über - mit den dpf-Werten addiert und multipliziert komme ich dann erst auf 45600 Meter - da liegt der Fehler begraben!

Ich halte mich noch vornehm zurück, da meine original RLV´s noch immer nicht da sind ABER: Wenn die Trainingsdatei geprüft wird und die Filmlänge von der Programmlänge abweicht, sollte es immer Slope-Differenzen geben. Bei Carsten´s Filmen habe ich diese z.B. deutlich beim Klausenpass. Hier wird der Film mit 45,6 km angezeigt und das Programm läuft nur bis 45,2 km. Mitten im Film am Klausenpass zeigt sich das dann so, dass ich schon 200 Meter vor der Bergkuppe im Gefälle bin. Das ganze summiert sich letztlich bis zu 30 Sekunden Differenz zwischen dem was ich sehe und dem was er anzeigt an Slope-Werten auf. Und damit alle was zum Überlegen haben - diese 30 Sekunden sind die Länge, die zum Schluß die 400 Meter bis zum original Filmende ausmachen. Warum, wieso, weshalb... hmmm... mein Hinrschmalz ist heute ausgegangen :f: Da sich das alles etwas komplex anhört... habs mal in eine Grafik versucht anschaulicher darzustellen. In den verkürzten Film von 45,2 km wird quasi das Höhenprofil von 45,6 km Film reingedrückt - deshalb kommen die Slope-Änderungen mit dem kummulierten Zeitversatz zu stande. So, jetzt seit ihr dran P.S. Woher kommt eigentlich die Filmlänge bei der AVI-Datei bei der Programmprüfung... Tilo, erklär mal bitte. Bei der EPM wäre mir das klar, wenn ich die Frameanzahl x dpf-Werte multipliziere und insgesamt addiere... aber bei dem avi??? P.S. Ich bin darauf gekommen, als ich mir über die fehlenden 400 Meter Gedanken gemacht habe. Ich habe mir dann eine fast exakte GPS-Datei gezimmert... und siehe da... die Original Strecke ist fast bis auf den Meter genau 45,6 km lang und damit kann man dann den Film quasi in Meterabschnitte einteilen und an markanten Punkten die Abweichungen überprüfen. Noch ein paar Screenshots...

Auf die Beschreibung hin muß ich doch noch nachordern Leider sind meine noch nicht daheim angekommen

Da find ich das Anstarren des Höhenprofils und das Verfolgen der eigenen Position in ErgoWin oder Race deutlich langweiliger Alles andere ist irgendwie logisch und systembedingt und läßt sich mit dem Medium "Film" kaum ändern. Filme gibts jede Menge zu akzeptablen Preisen - vielleicht nächste Saison auch von mir in 720p mit sehr hoher Bildquali Ist doch super

FFDShow ist nicht unbedingt notwendig, um ErgoPlanet nutzen zu können. Es funktionieren auch die blanken Video-Codecs - Divx-Codec oder auch Xvid-Codec. Die Trainingsdatei wird auch ohne FFDShow erstellt! Vorteile FFDShow: sehr feine Bildeinstellungsfilter ermöglichen sehr gute Bildergebnisse, selbst bei Tacx-HD-Widescreen Filmen kann man noch einiges herausholen! Die Filter sind weniger CPU-fressend als bei orginal Divx-Codec /Xvid. Nachteile FFDShow: unterstütz kein Dual-Core keine gute Leistung bei FullHD-Material, selbst bei besseren Rechnern sind Bildhänger möglich (Carsten´s neue Filme kommen im FullHD-Format!) Vorteil DIVX (XVID düfte es ähnlich sein): multiprozessorfähig höhere Leistung bei FullHD-Material Nachteile DIVX (XVID düfte es ähnlich sein): nur ganz grobe Filter, die auch noch übermäßig viel CPU-Leistung benötigen

Hat das Tilo nicht in die HP-Anleitung übernommen - Stichwort passendes BUILD FFDSHOW

Da wäre die nicht unwichtige Frage offen, warum ffdshow zwingend benötigt wird um die Trainingsdatei zu erzeugen - sh. oben?

Die Trainingsdateien hatte ich schon, insofern hab ich das so nicht getestet. Wenn ffdshow zwingend erforderlich ist, dann aber nur um die Trainingsdatei zu erstellen. Wozu eigentlich - ist doch nur eine Filter- bzw. Codec-Sammlung? Das eigentliche Training geht ohne ffdshow. würde die Aussage von Tilo ja bestätigen...

Ursprünglich von Tacx - aktuell vom Rechner - den Link hab ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden - schau mal selbst im Forum... Ergoplanet läuft auch ohne FFDShow - reiner DIVX oder XVID-Codec reicht aus. Vorteil wäre Dual-Core Unterstützung, was ffdshow bei DIVX nicht kann. Tilo - du hast dir dein verfrühtes Weihnachtsgeschenk reichlich verdient

Anscheinend wurde die Software noch nicht released... hier die alte Strecke, eventuell mußt du sie leicht anpassen pyrenees.zip

Lt. Tacx-Forum soll bei den neuen DVD´s eine Google Earth lesbare Datei dabei sein Nicht unwichtig - ich habe mir um das lästige Absteigen vom Daum zu ersparen eine kleine wireless Tastatur gekauft incl. Touchpad - passt gut zwischen Tria-Ausatz und Cockpit - hält seit einem Jahr auch allen möglichen Kleinstkinderangriffen stand :s: Genau so ist es Jore Und weil es so schön ist, habe ich mal an die 100 Screenshots aus den Tacx-Widescreen Filmen als Link eingestellt. Da die Bildqualität extrem gut ist, glaube ich, dass Tacx die Screenshots von den unkomprimierten original DV-Daten erstellt hat. Wundert euch also nicht, wenn die Bilder von DVD dann etwas weniger Detailschärfe zeigen ************WIDESCREEN SHOTS************ MONT VENTOUX 2008 GROSSGLOCKNER 2008 TILFF - BASTOGNE - TILFF 2008 MAILAND SANREMO 2008 LOMBARDY 2008 GIRO DEL MORTIROLO 2008 ************WIDESCREEN SHOTS************

- das sind die Workarounds

Ich habe das nur erwähnt, weil Beamer oftmals mit einem Zweitmonitor betrieben werden. Und wenn die Graka zu schwach ist oder irgenein DX-Befehl nicht unterstützt, dann kommen Fehlermeldungen. Ich kann vom primären auf den 2. Monitor nichts verschieben, da sich das Videofenster erst garnicht öffnet. Auch das Verschieben des Programmfenster auf die starke Graka bringt nichts. Das Videofenster läßt sich dort über den Aufruf Sim oder Training auch nicht öffnen. Anscheinend greift das Programm immer auf den primäre Graka bei Programmstart zu. Du mußt da nichts großartig machen - es war nur ein Hinweis. Da ich meine beiden Rechner mit Multimonitorlösungen fahre - mit mehreren Grakas -, viel mir das halt auf. Ändern mußt du das nicht - die User sollen halt den Abspielmonitor als primären Monitor einstellen.

Nur winzige Hinweise - keine Fehler: Tastaturbefehle gehen in der Sim nur, wenn man nach dem Geschwindigkeitsregler in das Videoprogrammfenster klickt. Multimonitor wird nicht unterstützt. Mein Beamer hing anfänglich nicht als "primärer Monitor" im System, sondern nur als 2. Monitor. Ergoplanet greift immer auf den primären Monitor zu. Mein 1. Monitor läuft über eine super schwache Onboard-Graka und da kamen Fehlermeldungen. Frage: Was bedeutet der rote Quadrat bzw. das grüne Dreieck im Höhenprofil?

Habs jetzt mehrmals probiert und bin wieder zurück auf die alte Version - da gehts dann. Dann wieder auf die neue... hier geht nichts mit den Tasten. Jedesmal die Steuerdatei neu erstellt...

Kann es sein das in der 0.1.2.0 Version die Kurztasten nicht funzen...also auch kein nettes Feature zu sehen ?