Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[wo-ufp1]

Also doch:

 

Dopingmittel-Weitergabe: Geldstrafe für Kinderarzt

 

Der Kinderkrebsarzt Andreas Zoubek wurde für schuldig befunden, der Ex-Triathletin Lisa Hütthaler EPO überreicht und auch gespritzt zu haben. Er wurde zu rund 20.000 Euro Geldstrafe verurteilt.

[Weight Weenie]

das thema doping kotzt mich einfach nur mehr an.

Mir ists mittlerweile komplett egal - ich gehe derzeit grundsätzlich davon aus dass im Spitzensport flächendeckend und ausnahmslos gedopt wird, so erschüttert mich überhaupt nichts mehr.

 

Aber im Prinzip für alle die gleichen Voraussetzungen. Ulle hats ja schon gesagt - erhat keinen betrogen.

[hermes]

Mir ists mittlerweile komplett egal - ich gehe derzeit grundsätzlich davon aus dass im Spitzensport flächendeckend und ausnahmslos gedopt wird, so erschüttert mich überhaupt nichts mehr.

 

Aber im Prinzip für alle die gleichen Voraussetzungen. Ulle hats ja schon gesagt - erhat keinen betrogen.

das seh ich eh genauso. aber die unterschiedliche behandlung der einzelnen sportarten und was alles dahintersteckt.

[maff]

Contador überzeugt jenen Lügendetektor, den dazumals schon Marion Jones vorgeführt hat: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_72717.htm

[robert_i]

 

(obwohl die daten, zumindest diesmal, ja nicht nur von rovner selbst ausgewertet wurden)

[6.8_NoGravel]

das seh ich eh genauso. aber die unterschiedliche behandlung der einzelnen sportarten und was alles dahintersteckt.

 

Na ja, der Radsport hat sich ja de facto selber freiwillig zum Abschuss freigegeben. Geschützte Werkstätten wie z.B Fußball oder je nach Land spezifische Sportarten (z.B. die Schihüpfer oder -fahrer in Österreich oder die Basketballer in den USA ......) wird es immer geben. Die ehrlichtste Sportart ist mitlerweile ohnehin Profi-BodyBuilding.

[schmogler]

Was ich aber nicht verstehe ist, warum die Sportler trotzdem Dopen, obwohl Sie wissen, dass nach jedem Rennen, jedem Spiel, etc ein Dopingtest stattfindet! Sind hier manche Sportler wirklich so naiv?

Und da helfen dann auch keine Familienversicherungen mehr!

Bearbeitet 14. Dezember 2011 von schmogler

[Rudi_Renntier]

Was ich aber nicht verstehe ist, warum die Sportler trotzdem Dopen, obwohl Sie wissen, dass nach jedem Rennen, jedem Spiel, etc ein Dopingtest stattfindet! Sind hier manche Sportler wirklich so naiv?

 

Naiv sind nur die, die glauben das Spitzenleistungen im Sport nur durch Spagetti zustande kommen. Die wahrscheinlichkeit bei kontrolliertem Doping erwischt zu werden ist relativ gering, der Lohn, also das Einkommen, der Erfolg das "berühmt sein" ist aber ein vielfaches höher wenn die leistung um ein paar Prozent erhöht wird.

[scheb]

jetzt habens den Michl a (endlich) verurteilt.

[rookie2006]

jetzt habens den Michl a (endlich) verurteilt.

 

NADA sperrt Michi Weiss

[Essi]

Naja, a komische Sache. Überführt habens ihn ja nie, zumindest ist das mein Wissensstand. Außerdem gehts da um eine Geschichte von 2005.

Wann grabens den Wechselberger und den Indurain aus?

[skoon]

naja in den deutschen Medien grabens grad den Ulle wieder aus.

 

Ich finds etwas bedenklich, wenn jemand nach 7 Jahren gesperrt wird, obwohl er nie erwischt wurde. Wie geht das weiter? Das Peleton fährt bei einer Apotheke bei einer Etappe vorbei und wird ganzheitlich gesperrt? ;-) :-/

[NoControl]

die können ihn doch ned nur auf grund der aussage vom kohl gesperrt haben, oder?

wurde der jemals positiv getestet?

[revilO]

Überführt habens ihn ja nie.

"Überführen" bedeutet jemandem eine Tat nachweisen. Als Nachweis reicht in diesem Fall schon die Überzeugung der Schiedskommission, dass es zur Anwendung einer verboteten Methode gekommen ist. Und es wäre falsch anzunehmen, dass es leichtfertig und ohne deutliche Hinweise zu einer solchen Überzeugung kommt.

 

Das war, um nur die Prominentesten zu nennen, bei Ullrich, Basso und Valverde nicht anders.

[NoControl]

"Überführen" bedeutet jemandem eine Tat nachweisen. Als Nachweis reicht in diesem Fall schon die Überzeugung der Schiedskommission, dass es zur Anwendung einer verboteten Methode gekommen ist. Und es wäre falsch anzunehmen, dass es leichtfertig und ohne deutliche Hinweise zu einer solchen Überzeugung kommt.

 

Das war, um nur die Prominentesten zu nennen, bei Ullrich, Basso und Valverde nicht anders.

 

bei den genannten gabs aber doch zumindest beweise die gesichert wurden (blutbeutel die zugeordnet wurden usw.), und nicht "nur" eine aussage eines anderen sportlers, oder?

[revilO]

bei den genannten gabs aber doch zumindest beweise die gesichert wurden (blutbeutel die zugeordnet wurden usw.), und nicht "nur" eine aussage eines anderen sportlers, oder?

mit einem DNA-Abgleich hätten sie lediglich ihre Unschuld beweisen können, so weit ich mich erinnern kann

 

Wenn nur die Zeugenaussage eines Sportlers vorliegen würde, warum hat die Anglegenheit dann so lange gedauert? Und selbst wenn es tatsächlich nur um eine einzige Zeugenaussage geht, dann kann man sicher sein, dass diese auf ihre Zuverlässigkeit gewissenhaft geprüft wird. Man darf sich nicht vorstellen, dass aufgrund irgendwelcher Aussagen Sportler einfach so an der Ausübung ihres Berufs gehindert werden. Man kann sich darauf verlassen, dass im Zweifel immer Zugunsten des Verdächtigten entschieden wird.

[hermes]

mit einem DNA-Abgleich hätten sie lediglich ihre Unschuld beweisen können, so weit ich mich erinnern kann

 

Wenn nur die Zeugenaussage eines Sportlers vorliegen würde, warum hat die Anglegenheit dann so lange gedauert? Und selbst wenn es tatsächlich nur um eine einzige Zeugenaussage geht, dann kann man sicher sein, dass diese auf ihre Zuverlässigkeit gewissenhaft geprüft wird. Man darf sich nicht vorstellen, dass aufgrund irgendwelcher Aussagen Sportler einfach so an der Ausübung ihres Berufs gehindert werden. Man kann sich darauf verlassen, dass im Zweifel immer Zugunsten des Verdächtigten entschieden wird.

siehe fall jukic

[Snowbike]

Interessant, dass ihm die Titel und Ergebnisse nicht aberkannt wurden wie z.B.: dem Hr. Hempel? Der startet übrigens heuer wieder beim IMA... seitens der ORGA können sie genau gar nix dagegen machen...

[NoControl]

siehe fall jukic

 

touche

[ricatos]

da gab es schon mehr als nur die zeugenaussage von kohl. die rechtskommission stellte schon 2010 fest, dass weiss unzweifelhaft bei humanplasma war. sowas passiert sicher nicht nur aufgrund EINER zeugenaussage.

 

selber schuld, dass er jetzt gesperrt wird. hätte er bei den ermittlungen 2009 gestanden, könnte er schon längst wieder an wettkämpfen teilnehmen.

[Rudi_Renntier]

"Überführen" bedeutet jemandem eine Tat nachweisen. Als Nachweis reicht in diesem Fall schon die Überzeugung der Schiedskommission, dass es zur Anwendung einer verboteten Methode gekommen ist. Und es wäre falsch anzunehmen, dass es leichtfertig und ohne deutliche Hinweise zu einer solchen Überzeugung kommt.

 

Das war, um nur die Prominentesten zu nennen, bei Ullrich, Basso und Valverde nicht anders.

 

Das stimmt so aber nicht. Bei den genannten gab es eine eindeutige Zuweisung von Blutbeutel, beim Weiss nur die Aussage von einem Deppaten.

[revilO]

Das stimmt so aber nicht. Bei den genannten gab es eine eindeutige Zuweisung von Blutbeutel, beim Weiss nur die Aussage von einem Deppaten.

"He, du Depperter, ich zahl dir 100,- Euro wenn du gegen die aussagst, die mich dauernd abhängen..."

 

ich glaube, so läuft Sport nicht

[Rudi_Renntier]

"He, du Depperter, ich zahl dir 100,- Euro wenn du gegen die aussagst, die mich dauernd abhängen..."

 

ich glaube, so läuft Sport nicht

 

Ich verstehe zwar den Zusammenhang nicht aber ein Hunderter ist so oder so viel zu wenig.

Sport läuft tatsächlich so nicht, aber Politik und um die gehts in diesem Fall.

[revilO]

Ich verstehe zwar den Zusammenhang nicht aber ein Hunderter ist so oder so viel zu wenig.

Sport läuft tatsächlich so nicht, aber Politik und um die gehts in diesem Fall.

du meinst, die Politik ist dafür verantwortlich, wenn ein Sportler gesperrt wird

 

ich dachte immer, es wäre umgekehrt

[jpo]

Das stimmt so aber nicht. Bei den genannten gab es eine eindeutige Zuweisung von Blutbeutel, beim Weiss nur die Aussage von einem Deppaten.

 

naja - und eine etwas "ungute" geschichte mit einer "schutzsperre", gerade - zufall oh zufall - zu den wichtigsten mtb-rennen bei seiner letzten mtb-saison ... danach ist er ja triathlet geworden.

also es gibt auch objektiv gemessene werte, die - historisch betrachtet und nicht rechtswirksam - nicht unbedingt für ihn sprechen.