ca.avrdownhill

http://www.bikeaction.de/content.php?lang=de&folder=62

hab a komische mail bekommen mit dem link zur hp ...... moment ...... such noch den link ....... EDIT: http://www.bikeaction.de/content.php?lang=de&folder=62

paar bikes schaun echt geil aus ..... werden aber a ned grad billig sein mal sehn ob die norco 2005 bikes billiger sind als die RM 2005 :f:

stimmt leider - die preise sind schon heftig :f:

Slayer SE HOTROD - FRAME ONLY 2.090 EUR

Element TSC - 5.790.00 EUR

Switch SL - 3.990,00 EUR

Switch S1 - 3.390,00EUR

SWITCH S3 - 4.790,00 EUR

ETSX 70 - 4.190,00 EUR

ETSX 90 - 6.490,00 EUR

RMX CANUCK - FRAME ONLY 2.990,00 EUR

RMX R1 - 3.990,00EUR

RMX R2 - 4.790,00EUR

RMX R3 - 5.790,00EUR

wann genau würden wir uns dann in st.pölten treffen?

also ums RMX mach ich ma ka sorgen (solangs bergab geht ) hab noch keine ahnung wie ich dort hin kommen soll ... laut der öbb müsste ich min. drei mal umsteigen :f: und billig is es auch nicht für die paar kilometer wenn ich also bei einem mitfahren könnte, dann wäre ich dabei - sonst kann ich leider nicht mit

O Fortuna mit dem song als begleitmusik beim downhill ..... da sind wieder alle "unbefahrbaren" wege wieder befahrbar

Ich würde diesmal gern mitfahren; kann aber aus zeitlichen Gründen noch nicht fix zusagen, da ich nicht weiß wie es in drei wochen mit der arbeit und dem projekt läuft - aber es sollte sich schon irgendwie ausgehn. Hab leider keine Auto und bin daher auf eine Fahrgemeinschaft angewiesen - ich komme aus Wien, Donaustadt - würd mich freun wenn mich jemand mitnehmen könnte (hin- u. rückfahrt).

ich finde, dass man solche sachn nicht definieren kann - es kommt ja auch auf die Person an (es gibt ja leute die bekommen nach 10km einen herzinfakt; für solche leute ist eine normale tour "unbefahrbar") ich weiß es erst nachdem ich es versucht hab; wenn ich dabei drauf gehe, dann weiß ich dass es "unbefahrbar" ist (wird mir aber nacher nichts mehr bringen)

hab sowieso die meisten browser am rechner - sicher ist firefox in einigen sachen besser als der Internet Explorer ..... jedoch hat firefox soviel ich weiß keine alpha version - firefox ist noch in der entwicklung, es gibt aber den mozilla browser als komplett version nur ich fühl mich auch mit dem open source project von mozilla und firefox etwas unsicher ..... der code steht ja als open source zur verfügung und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich noch keiner die mühe gemacht hat einen virus oder sonst was gegen mozilla zu programmiern (wäre eigentlich leichter als bei microsoft) ich wär mir da nicht so sicher ob mozilla mehr an sicherheit bietet als microsoft - jedoch ist der browser von mozilla von der usability etwas angenehmer als der von microsoft ich verwende folgende Browser: Internet Explorer 6.0, Mozilla 1.6, FireFox 0.8, Opera 7.0, Netscape 7.1 - jeder browser hat seine vor- und nachteile

Primär werden temporäre datein in den ordner "Temp. Internet Files" abgespeichert - seit Internet Explorer 5 legt Microsoft noch einen zusätzlichen "Content.IE5" Ordner mit vier Subordner an - wenn man also die Daten über den Browser (Extras > Internetoptionen > Allgemein > Dateiein löschen.... ) löscht, dann löscht er nur die daten aus dem Primär-Ordner "Temp. Internet Files" jedoch nicht aus dem Systemordner "Content.IE5" (angeblich wird durch den content system ordner auch die harddisk performance erhöht :f: ) ehrlich g'sagt bin ich noch nicht dahinter gekommen - kann den sinn der angeblichen sicherheitspolitik von microsoft nicht wirklich erkennen :f:

bei norton laufen einige applikationen während der laufzeit - live update sollte jedoch nur einmal laufen und nicht die ganze zeit durch bist dir sicher das live update rennt oder is es doch die CommonClient Applikation Ccapp bei einem Update stellt er automatisch 'ne verbindung zum LucomServer her (da du aber nicht ins i-net kommst is des echt seltsam) - kann durchaus sein, dass er auf den Update-Server zugreifen möchte, es jedoch nicht schafft da symantec sich selbst blockiert und somit keine verbindung zum i-net aufbauen kann :f: naja - wie auch immer, ich würd alle symantec tasks beenden und dann deinstalliern (sollte eigentlich gehn) oder, du löschst alle symantec-pfade aus der boot liste und aus der registry - neustarten - und deinstalliern

microsoft legt automatisch den Content.IE5 Ordner an mit vier unterordnern - angeblich sind diese verschlüsselt (damit keiner auf die ordner zugreifen kann) - damit die ordner nicht zu groß werden, teilt microsoft die temp. ordner auf vier auf :f: das geniale an der sache is ja - wie schon bemerkt - dass man die daten nicht per browser löschen kann - und falls man beim surfen sich 'nen virus einfängt dann wird dieser genau dort abgespeichert :f: obwohl die systemordner laut microsoft die sicherheit erhöhen sollen, kann ich dies leider nicht bestätigen - leider kann man diesbezüglich nicht viel tun ich hab die einstellung aktiviert bei dem der browser die "tem. datein" automatisch nach dem schließen des IE löscht, weiters lösche ich die daten per browser (extras->dateien löschen etc.) und wenn ich auf unbekannten sites war dann lösch ich die vier ordner per hand (microsoft legt dannach wieder vier neue unterodrner an) - die index datei kann man nicht löschen da das system zur laufzeit auf die datei zugreift in der index.dat datei werden die pfade und adressen gespeichert (index.dat is das "tagebuch" des IE) wennst aber den Temp. Ordner verschiebst, dann sollte die index.dat neu angelegt werden ordenr verschieben: Tools - Internet Options - General - Settings - Move Folder ich verschieb den ordner jede woche (aus sicherheitsgründen)

xp service pack 2 hat bei einem software problem einen patch oder auch ein update automatisch downgeloaded ....... keine ahnung was das war ... aber das softwareproblem wurde dadurch behoben ich hab ganz andere probleme mit xp sp 2 ghabt ..... die zahl der paralleln verbindungen war viel zu niedrig ... hatte auswirkungen aufs netzwerk die fehlermeldung IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL kann durch folgende punkte verursacht werden: upgrade des betriebsystems service pack treiber probleme hardware probleme bevor man die hardware ausbaut oder austauscht sollte man lieber prüfen ob der treiber richtig läuft