Skippy

Na ja, das kommt davon, dass ich mich bis jetzt mehr mit dem Fotografieren als mit den Produkteigenschaften -beschreibungen beschäftigt habe. Ist natürlich nicht auf euch bezogen. Danke für die bisherigen Auskünfte.

Jetzt bin ich zwar ein bisschen verwirrt (posting soulman) aber das heisst, dass mein Nikon ED AF 70-300 4-5.6 D laut deiner Aussage an D50, D70(s), D80, D100 mit Autofokus funktioniert und auch die Belichtungsmessung. An D200, D300, D1-, D2- und D3-Serie funktionieren Autofokus und Belichtungsmessung auch. Sehe ich das so richtig?? Das heisst, bis auf die D40 Serie und die D60, habe ich mit meinem Nikkor keine Funktionseinbußen. Thanks.

Danke! Also kann ich meine Objektive bei den oben genannten Kameras in meine Überlegungen miteinbeziehen. Autofokus, Belichtung etc funktioniert alles? Will ja nicht ungläubig erscheinen, will nur sicher gehen. Fein zu wissen.

Das heisst, egal welche Nikon DSLR ich kann meine Objektive sowieso "vergessen". Vor allem ginge es mir ja um den Autofocus, den ich an meiner Spiegelreflex nicht habe und wenn ich da wieder selbst scharfstellen muss dann bin ich ja wieder limitiert.

Ja das ist ja genau die Frage. Funktionieren die Objektive an allen Nikon DSLR in vollem Umfang oder ist z.B. an eine D60 die Kompatibilität eingeschränkt und an einer D300 oder anderen funktioniert alles. Danke!

Kann mir jemand so aus dem Handgelenk sagen, in welchem Funktionsumfang meine Objektive an aktuellen Nikon DSLR verwendbar sind? Nikon ED AF 70-300 4-5.6 D Tamron AF Macro SP Danke!

Kannst du ein bisschen schildern wie sich das Teil fährt. Bergauf, bergab, verschiedenstes Terrain, wippen beim Bergauffahren/Wiegetritt (???) etc. Hattest du vielleicht auch ein Top Fuel in der engeren Wahl bzw. warum fiel die Wahl gerade auf das EX? Thanks:toll:

Da ich ehrlicherweise zu faul bin alle Seiten durchzusuchen wo das Thema schon behandelt wurde frage ich mal so schnell nach den Meinungen der BBler. Online Texte listen ja ganz schön die Unterschiede der beiden Systeme auf und auf den Punkt gebracht kann man deren Ausführungen, die in den Artikeln alle der gleichen Art sind, in etwa so zusammenfassen: CCD Sensoren liefern die bessere Bildqualität und die höhere Empfindlichkeit, moderne CMOS Sensoren liefern eine für die Fotografie akzeptable Bildqualität in Verbindung mit einer kompakteren Bauform der Elektronik und der variableren Einsetzbarkeit. Da stellt sich für mich schon die Frage, warum z.B. Nikon oder Canon in ihren High-End Modellen CMOS Sensoren verbauen? Welches Detail/welche Information habe ich da übersehen? Danke für den Nachhilfeunterricht.

Zuerst einmal ein großes Lob:toll: Immer nett zu lesen. Aber teilweise hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen; kann schnell passieren Seite 66 - Text " ... Siga Giro ..." - Bild ein Fuji - Text " ...(Bild Stevens SCF II) ..." - Bild ein Ghost - Text " ... Colnago President ..." - Bild ein Scott Seite 72 - Text " ... Canyon Synapse DA ..." - Bild ein Cannondale Seite 79 - Text neben Bild " ... KTM Strada 4000 ... Alu in seiner schönsten Form... " aber laut Liste gibt es nur ein Strada LC 4000 und dort steht bei Rahmen "Carbon". Seite 82 - Text neben Bild von Red Bull Pro SL 8800 "Edles Carbongeschoss aus neuer Produktpalette" - laut darunter angeführter Liste hat dieses Rad aber einen 7005 Alu TB Rahmen. Aber das sind nur Kleinigkeiten - ist nicht böse gemeint, mir fallen so Dinge immer recht schnell auf. Und Feedback ist ja auch immer erwünscht, oder? LG Skippy

roadbike 2008, Seite 49, Hervis Werbung fuji team pro carbon statt 1999,99 um 1499,99 gleiches Heft - Seite 76, gleiches Modell, Listenpreis (ich vermute nicht, dass die Redaktion schon den "Aktionspreis" übernommen hat), 1499,99 :f: und ich vermute mal, das nicht die Ausnahme sein wird:mad:

Hat super funktioniert. Ich habe die DVD schon zu Hause. War zwar nicht billig, hat sich aber auf jeden Fall gelohnt. Danke nochmals für den Tipp.

So ist es:U: (bitte statt den Krügerl ein Stanitzel, wie man im Osten sagt, denken!)

Na ja. Geschmäcker, über den sich ja bekanntlich nicht streiten lässt, und Ohrfeigen sind verschieden und bei den vielen guten Eisgeschäften in Wien schmecken auch die verschiedenen Sorten unterschiedlich und verschiednen Geschäfte durchprobieren ist sowieso ein Muss.

Also zum Zanoni geh ich fast immer wenn ich in Wien bin (in Bälde wieder) egal ob Sommer oder Winte. Der Penner ist aber auch gut.

Also so weit ich weiss, sind das zwei paar Schuhe. Für den Laserdrucker gibt es eigene, die nicht für den Kopierer gehen und umgekehrt.

Ja, R1i meinte ich, war nur ein bisschen ungenau. Im alten Griechenland gab es doch das Orakel von Delphi und dort hat eine alte Frau, die Pythia eben, in einer Art Trancezustand Orakelsprüche von sich gegeben. Weissagungen betreffend Kg. Krösus, Alexander dem Großen etc.

Und soweit mir die Phytia verraten hat solls auch das R1 System für die Top Fuels 2009 geben.

Und kannst hinter vorgehaltener Hand schon was verraten?

Nur den Link hat er noch nicht verraten.

Habe ich ja im Anfangspost geschrieben. Mit dem XC 9.0 wäre der Vergleich nun passender, da pflichte ich dir voll und ganz bei. Aber mir gings ja nicht so um den Verwendungszweck, sondern nur um die Ausstattung (und da spielt ja der Federweg nicht unbedingt eine Rolle) und die schaut mir relativ nach Pattstellung aus. RC 9.0 und XC 9.0 sind ja eh relativ gleich bestückt. Aber um ganz genau zu sein und das bin ich ja eigentlich eh immer, bist du richtig.

Also ich habe es schon immer gewusst, dass mein Gemüt und Charisma ansteckend sind. Impfung gibts glaube ich aber keine;) p.s.:Wer macht hier Fehler???

Danke, ich dachte eigentlich, dass ich ein zwei Dinge in Excel wüsste, aber es stellt sich doch heraus, dass ich eher ein Novize bin, denn so ganz weiss ich nicht, wie ich deinen Ratschlag in Tasten- und Mausbewegungen umsetzen soll. Vielleicht hast ja Lust und beschreibts es mir so a la Excel für Dummies.

So ist es. Thanks a lot.

Und der ist??? Thanks. So aus Interesse.

Danke für die Antworten, wie gesagt gings mir ja nur um den Vergleich und wie es scheint, die wenigsten formulieren es so, sind alle der Meinung, dass das Trek auf jeden Fall mithalten kann. Sehe ich das so richtig???