Skippy

Danke, habe ich schon fast gemacht, aber du könntest mir dabei ja helfen. Du machst 1-230 und ich den Rest. :devil:

Irgendwann hat Lars ein Fotobuch erwähnt. Ich glaube von einem US-Amerikaner und zwar so in die Richtung, dass der anhand seiner Arbeit Beispiele/Anregungen gibt. Und besser sei noch das englische Original. Kann sich da wer noch erinnern was das war, oder im welchem Thread (Link) das vorgekommen ist. Danke!

Also ich würde dir vorschlagen selbermachen. Geht eigentlich recht schnell und wie so oft beim Kochen ist vieles gar nicht so viel Arbeit wie man vorher meint und einfrieren kannst das Kletzen-/Früchtebrot ja auch.

Wie der Titel schon sagt, habe ich mich jetzt endlich entschieden und eine D80 gekauft. Zuerst einmal hat der doppelte Preis der D300 mitgespielt (man hat ja auch noch andere Interessen) und so zum hineintauchen in die DSLR Fotografie ist das glaube ich mal ein guter Anfang. Und Zubehör (Stativ etc.) kommt ja auch noch irgendwann dazu und das kostet ja auch. Und momentan bin ich auch eher der Einstellung, dass gute Optiken auch eine Investition wert sind. Also so ein nettes Weitwinkel ist mir schon nach den ersten Fotos gleich abgegangen. Mal sehen - time will tell. Wobei ich sagen muss, dass ich sehr schnell in die Bedienung der Kamera hineingekommen bin, den Automatikbetrieb in angemessenen Situationen schätze aber doch sehr gerne, wie von meiner FM gewohnt, ein bisschen selbst mit Zeit/Blende spiele. Überraschenderweise überwiegt momentan noch das manuelle Scharfstellen; aber vielleicht weil ich das so gewohnt bin. Na ja, genug "Bla Bla". Auf jeden Fall vielen Dank all jenen, die mit Rat und Tag und auch Geduld meine Entscheidung unterstützt haben.

anscheinend Simplon Phasic 2009 http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=344419

Nocheinmal: Ich mache Fotos. Ich habe eine Nikon FM. Ich habe Spass. Nur weil ich wegen einer DSLR überlege heisst das ja nicht, dass ich keine Fotos mache. Ja ich gebe es zu, ich überlege sehr lange, aber so bin ich halt.

Also eigentlich wäre es ja dann eine gute Idee, für einen Neueinstieg in die DSLR Fotografie, sich gleich FX taugliche Linsen zu kaufen, dann ist man für einen eventuellen Umstieg bestens gerüstet, oder?

Danke!

Wow, das geht aber schnell. Teuer ok, aber gute DX Objektive kosten ja auch, oder? Für Neueinsteiger, die das Geld ausgeben wollen vielleicht eine Alternative. Keine Vorteile? Im Weitwinkelbereich auch nicht? Oder nur für dich persönlich nicht?

Warum denn nicht? Thanks.

Also lieber einen billigeren Body und ein Objektiv für über 1000.-? Und VR ist beim 17-55 nicht so relevant? Also das heisst, ihr würdet eher eine D80 mit einem Spitzenobjektiv als eine D300 mit dem 16-85 kaufen? Oder D300 mit 17-55?? Objektive bleiben Bodies kommen und gehen, oder so. Ach ja, Kommentare zum Sigma - vielleicht im Vergleich zum 16-85 und so allgemein.

Glaube ich dir gerne, nur der Preis ist auch heiß Da bleibe ich glaube eher beim 16-85.

Warum deiner Meinung nach eher das als das 16-85 oder das Sigma. Thanks.

Ja, das ist mir schon bewusst (eine FM zum fotografieren habe ich ja) aber wie erwähnt möchte ich einen Kauf machen mit dem ich Freude habe. Und was meinst zu meinen aufgelisteten Weitwinkelzooms? Also sozusagend eine D80 oder D300, vielleicht ein Weitwinkelzoom dazu und los geht's, oder?

Grübel, grübel, grübel ... Ja, ja ich weiß, jetzt hat der sich noch immer nicht entschieden. Aber für meinen Teil braucht so etwas immer ein bisschen länger. Da ich nicht der Typ bin, der jedes Jahr das neueste Gerät (egal ob Bike etc.) braucht, überlege ich sehr gut, da ich ja eine Kamera will, mit der ich sehr sehr lange glücklich bin und mir alle zukünftigen Optionen offen halte. Ihr habt schon des öfteren gesagt, Optiken sind weit wichtiger als der Body (noch immer D80 oder D300). Welche Dinger fallen denn da für euch in diese Kategorie? Kann man folgende Linsen da dazuzählen? http://www.nikon.at/product/de_AT/products/broad/1548/overview.html http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=173 Wie ihr wisst, bin ich ja am Weitwinkelbereich eher schwach besetzt. Andere Empfehlungen?? Auf die Gefahr hin, dass ihr mich jetzt foltert und sagt der vollkommen, aber so aus reinem Interesse möchte ich doch gerne wissen wie ihr zu der ganzen Vollformatdiskussiun steht (ich weiß schon bessere Bilder kommen da auch nicht von selbst raus so nach dem Motto: Helmut Newton geht in einem besseren Restaurant Essen. Der Koch begrüsst ihn und sagt: sie machen wunderbare Bilder, sie müssen eine tolle Kamera haben. Nach dem Essen belobigt Newton den Koch mit den Worten: sie müssen tolle Kochtöpfe haben.). So weit ich mitbekommen habe, sind die Nicht DX Objektive, wenn mann eine gute Qualität und vergleichbare Brennweiten will nicht gerade billig (wenn ich mir so das http://www.nikon.at/product/de_AT/products/broad/1430/overview.html anschaue, na bumm sag ich bei dem Preis). Ist es dann eigentlich sinnvoll sich noch DX Objektive zu kaufen (preislich sicherlich) oder sollte man gleich mit "normalen" Objektiven zukunftssicher investieren? Wie gesagt, es sind nur so Gedankenspiele (ja ich weiß, mancheiner wird jetzt sagen kauf dir endlich was und fotografiere endlich; aber da habe ich ja noch meine FM) aber wie anfangs erwähnt, möchte ich gerne zukunftssicher investieren. Wobei der Preis für eine D700 schon eher sehr heftig ist (sonstiges Zubehör kommt dann sicher auch noch dazu). Na ja, so schnell meine Gedanken, würde mich über eure freuen. Thanks:toll:

Na ja, woher soll ich wissen ob das der Realität entspricht. Nur weil die Realität auf der Eurobike vorgestellt wird, heisst das noch immer nicht dass vorher alles der Realität entspricht. Bilder sind geduldig und Zeichnungen hat es schon viele gegeben.

@joey Kommt das http://www.sportnora.at/pics/news/pdf/trek_2009.pdf den Serienmodellen schon recht nahe???

Also ich kann mich nur wiederholen. Hat mein Rezept schon wer ausprobiert??

Also jetzt tät mich schon interessieren, wer "mein" Brot ausprobiert hat und ob es was geworden ist??

Bitte um ein bisschen Erklärung für einen Unwissenden. D.h. da kann ich ja dann alle anderen ohne Einschränkung nehmen. -> größere Auswahl ?!

Nikon D700 http://www.nikon.at/product/de_AT/products/broad/1627/overview.html Was sind denn eigentlich die nicht zu übersehenden Vorteile des FX Formates?? Mal abgesehen davon, dass der "Brennweitenfaktor" 1,5 wegfällt? Objektive?

@ dime Steigst vielleicht um? Wenn ja, tät mich interessieren wohin und warum? Wenn ich nicht zu lästig bin.

Danke! @ dime Ahaaa. Das wusste ich nicht. Laut meinen Recherchen und Auskünften bei diversen Fotohändlern, wurde mir gesagt, dass meine Objektive erst ab der D80 funktionieren, da die die "1." ist, die den AF-Motor im Gehäuse hat. Müsst ich mir genauer überlegen, bin mir nicht sicher ob es eine Option für mich ist. Danke für das Angebot einstweilen.

Meine Überlegungen im Posting #86?????? Es wäre sehr nett, wenn sich jemand mal ganz konkret über das angebliche Bildrauschen der D80 bei höheren ISO Werten äußern könnte. D.h. Material ist eh egal. Wenn ich (Ferrari) gegen Schumacher M. (Go Kart) um die F1 WM fahren, gewinnt trotzdem der Schuhmacher. @dime Danke für dein Angebot, aber ich möche meine alten Optiken weiterverwenden und da fällt die D50 flach. Thanks

Jetzt bin ich mal ein bisschen frech und spitze die Dinge ein bisschen zu. Nicht bös gemeint, es kann auch sein, dass ich auf der Leitung sitze, aber so ganz kann ich da nicht alles nachvollziehen. D.h. jeder der zu einer D300 oder gar D3 greift macht eigentlich einen Fehlkauf, da die Linsen (ich weiß schon, das Auge ist am wichtigsten, aber das ist eh klar) sowieso wichtiger sind als das Gehäuse (neuerer Prozessor, schnellerer Autofokus, höhere ISO Zahlen und sonstige Austattungsmerkmale sind nur für den der es braucht und nicht soooooo relevant) und ja nichts aktuelles kaufen, denn in kurzer Zeit kommt ja wieder was Neues und daher zahlt sich so ein Kauf ohnehin nicht aus, den in naher Zukunft ist sowieso alles veraltet. Wenn darf ich mir dann aber wirklich was kaufen, denn sobald ich mir was zulege ist es wieder veraltet - also am besten gar nichts kaufen. Eigentlich will ich ja ein Gehäuse mit dem ich eine Freude habe und lange zufrieden bin. Wenn ihr erfahrenen Fotografen sagt, die D80 macht sehr gute Bilder (ich hab schon von Rauschen bei hohen ISO Zahlen gelesen und dass die D80 sehr oft überbelichtet -> ????) und ich lange damit glücklich sein werde, dann bin ich der letzte der sich eine D300 einbildet. Könnt ihr mir bitte einmal ganz konkrete Erfahrungsberichte/Aussagen zur Bildqualität der D80 machen, denn bis jetzt - wenn ich mich recht erinnere - hat noch keiner dazu und auch zum angeblichen Rauschen und Überbelichten (ich weiß, dass kann man ja korrigieren aber lästig ist es vielleicht schon) Stellung genommen. Also nichts für ungut ist nicht bös gemeint und danke für die geduldige Beantwortung meiner Fragen, auch wenn sie vielleicht manchmal als komisch und lästig erscheinen.