Corona AKA COVID-19 AKA Sars-CoV-2 Krise

[bs99]

Kannst das auch belegen ?

 

Warum sollten die Trolle die ewig gleichen falschen Behauptungen belegen?

[GrazerTourer]

Warum sollten die Trolle die ewig gleichen falschen Behauptungen belegen?

 

"Wie" wolltest schreiben. ;-D

[bs99]

"Wie" wolltest schreiben. ;-D

 

Nein, ist schon ein "Warum".

"Wie" wäre mittels irgendeiner Schwurbelseite sicher zu bewerkstelligen.

[GrazerTourer]

Nein, ist schon ein "Warum".

"Wie" wäre mittels irgendeiner Schwurbelseite sicher zu bewerkstelligen.

 

Hast auch wieder recht.

 

Warum sollten sie das tun? Und wie? Und wozu?

[NoWin]

Corona – auf der Suche nach der Wahrheit

 

 

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28a3dbyxh1w11/

[extremecarver]

BTW - hier noch jemand der auch davon ausgeht dass die Chance für Mutationen durch die derzeitigen Impfungen stark erhöht sind:

 

Vaccines Offer Better Outcomes…- …but raise risk of immune escape

 

 

 

eine gute Betrachtung der Effektivität bezüglich Der Vakzine und Daten aus Israel/UK bzw Impfung vs Immunität aus vorheriger Erkrankung (in Israel war die Personen die sich in den letzten 3 Monaten angesteckt haben über 6x so wahrscheinlich für geimpfte vs vorher erkranke!)

[marty777]

Lesenswert - meiner Meinung nach.

Corona leugner gibt es eh kaum noch...

Blödsinn über Corona gibt es aber zuhauf.

https://www.derstandard.at/story/2000128216676/giftig-weil-geimpft-wie-es-den-corona-leugnern-im-netz

 

Der Kommentar dazu ist 1500 mal positiv bewertet worden:

das ist der beweis für die toxische wirkung von social media...

früher beim wirten hat der dorftrottel seine thesen nach dem 10 Viertel rausgehauen, alle wussten, es ist der dorftrottel und man hat ihm keine aufmerksamkeit geschenkt.

heute im netz weiß nicht mehr jeder, dass es sich um die Aussagen des Dorftrottel handelt und labile menschen glauben diese Thesen auf einmal-

 

Social media ist die Antithese zur Schwarmintelligenz - sie ist der Wegbereiter der Herdenblödheit

[ekos1]

 

Social media ist die Antithese zur Schwarmintelligenz - sie ist der Wegbereiter der Herdenblödheit[/i]

 

[bs99]

[ventoux]

 

Der Kommentar dazu ist 1500 mal positiv bewertet worden:

 

Wobei ich meine das nur Anhänger solcher wirren Theorien einen solchen Artikel bis zu Ende lesen und den dann auch entsprechend liken.

Jemand der einen solchen Stuss nicht verfallen ist hört bei der Hälfte der Überschrift schon zu lesen auf.

[NoWin]

https://www.handelsblatt.com/politik/delta-variante-40-prozent-der-corona-patienten-in-england-sind-geimpft/27437634.html?ticket=ST-12219205-NV5ugVAJZ62A2v6mGdT4-ap3

 

Dazu ein Kommentar auf Bachheimer: "Inzwischen steht es sogar im Handelsblatt, wird aber - wie zu erwarten - relativiert: In England sind 40 % der mit Corona Hospitalisierten geimpft. Das liegt an der hohen Durchimpfungsrate, irgendwann sind dann alle, die deswegen im Krankenhaus landen, geimpft. Denen fällt nicht mal auf, dass sie damit das ganze Impf-Narrativ endgültig versenken: Nachdem die Hersteller schon zugeben mussten, dass die Impfung weder vor Infektion noch vor Weitergabe des Virus schützt, sollte es doch zumindest vor schweren Verläufen und vor allem dem Tod schützen. Wenn die Geimpften im Krankenhaus landen damit, dann IST DAS ein schwerer Verlauf. Wofür also schützt die Impfung überhaupt?"

 

[Gast chriz]

https://www.handelsblatt.com/politik/delta-variante-40-prozent-der-corona-patienten-in-england-sind-geimpft/27437634.html?ticket=ST-12219205-NV5ugVAJZ62A2v6mGdT4-ap3

 

Dazu ein Kommentar auf Bachheimer: "Inzwischen steht es sogar im Handelsblatt, wird aber - wie zu erwarten - relativiert: In England sind 40 % der mit Corona Hospitalisierten geimpft. Das liegt an der hohen Durchimpfungsrate, irgendwann sind dann alle, die deswegen im Krankenhaus landen, geimpft. Denen fällt nicht mal auf, dass sie damit das ganze Impf-Narrativ endgültig versenken: Nachdem die Hersteller schon zugeben mussten, dass die Impfung weder vor Infektion noch vor Weitergabe des Virus schützt, sollte es doch zumindest vor schweren Verläufen und vor allem dem Tod schützen. Wenn die Geimpften im Krankenhaus landen damit, dann IST DAS ein schwerer Verlauf. Wofür also schützt die Impfung überhaupt?"

 

 

Die Impfung schützt zu 96%, ganz klar das bei einer Inzidenz von 400 auch geimpfte ins KH müssen.

[revilO]

Wenn alle geimpft wären und ein einziger ins Krankenhaus müsste, also 100% aller im Spital Behandelten geimpft wären, dann würde NoWin schreiben, dass die Impfung zu 100% nicht schützt.

[PLR]

Man muss aber auch nicht alles schlecht reden nur weil es von NoWin kommt. Israel und England zeigen da schon bedenkliche Bilder in Bezug auf Infektionszahlen, Krankenhausaufenthalte...... trotz hoher Durchimpfung.

Die Impfungen sind sicher nicht völlig wirkungslos, aber wenn man bedenkt, dass ein sehr großer Teil der gefährdeten und anfälligen Personen bereits bei den ersten Wellen schwer erkrankt sind, wäre es durchaus vorstellbar, dass die 4.Welle auch ohne Impfwahn mit wesentlich weniger schweren Fällen enden würde. Versteht mich nicht falsch, aber wir reden hier von einem milliardenschweren Produkt, dass uns hier als der "Gamechanger" schlecht hin verkauft wird, koste es was es wolle. Generationen nach uns werden noch dafür löhnen müssen. Da muss man es echt nicht schöner reden als es ist, denn mittlerweile deutet immer mehr darauf hin, dass die Wirksamkeit deutlich unter den erhofften Erwartungen liegt.

[marty777]

Schön, dass uns das Handelsblatt erklären will, was ein schwerer Verlauf ist.

 

In England ist zumeist Astrazeneca, achso, sorry, Oxford-Astrazeneca geimpft worden. Das ist wohl eher der endgültige Beleg, dass mRNA Impfstoffe hier vor Delta besser schützen (aber nicht unverwundbar macht).

Israel hat eine viel schlechtere Durchimpfungsrate als England und so nebenbei fast alle Beschränkungen seit vielen Wochen aufgehoben (incl. den grünen Pass abgeschafft).

Ich sehe keinen Grund mit Impfung unvorsichtig zu werden - was testen, Abstände, Maske und Hände waschen angeht.

 

Hier ist das RKI mal wieder ein Vorbild. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Buerger/Flyer_Tipps_gegen_Corona.pdf?__blob=publicationFile

[marty777]

Intensivbetten: Prognosekonsortium erwartet Anstieg in Österreich

 

Weil die Zahl der Neuansteckungen zunimmt und viele Ältere über 55 Jahren noch nicht geimpft sind, werden laut Covid-Prognose-Konsortium die Belagszahlen auf den österreichischen Intensivstationen wieder steigen. Die Fachleute gehen davon aus, dass eine große Anzahl an Angehörigen dieser Altersgruppen – an die 560.000 Personen – noch nicht immunisiert ist. Deshalb sei ein Anstieg bis August von 1,96 auf 3,28 Prozent der Kapazität an Intensivbetten zu erwarten.

 

Der Anstieg der Neuinfektionen ist in ganz Europa zu beobachten. Und davon sind laut Konsortium auch ältere Gruppen betroffen, wenngleich von einem niedrigeren Niveau ausgehend. Wenn man von einem weiteren Anstieg des Infektionsgeschehens von rund 420 Fällen pro Tag derzeit ausgeht – heute waren es 431 Neuinfektionen –, dann rechnen die Fachleute bis zum 28. Juli mit 680 Fällen pro Tag.

 

Die 7-Tage-Inzidenz wird dann auf 45 Fälle pro 100.000 Einwohner bzw. Bewohnerinnen steigen, derzeit liegt sie bei 26,8. Dabei kann die Entwicklung in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich ausfallen. Die Spannbreite der 7-Tage-Inzidenz reicht von zehn im Burgenland bis 111 in Salzburg.

 

Aufgrund dieser Ausgangslage könnten sich auch die Belagszahlen auf den Intensivstationen – dieser Wert wird oft ebenfalls für Öffnungsschritte herangezogen – bis zum 4. August auf 67 erhöhen. Derzeit liegt diese Zahl bei 31. Auf Normalstationen wird ein Anstieg des Belages bis zum 4. August auf 176 erwartet, derzeit liegt dieser bei 107.

[ventoux]

Schön, dass uns das Handelsblatt erklären will, was ein schwerer Verlauf ist.

 

Echt jetzt.Was wissen den die schon?? Erklär es uns doch du.

Damit wir alle auf dem letzten Stand sind.

[GrazerTourer]

Wenn alle geimpft wären und ein einziger ins Krankenhaus müsste, also 100% aller im Spital Behandelten geimpft wären, dann würde NoWin schreiben, dass die Impfung zu 100% nicht schützt.

 

 

Wo sind eigtl die "an oder mit" Diskussionen hin? *gggggggg* und wieso schreit keiner "Paaanikmaaaachäää"? Es ist jedes Mal erstaunlich, dass der Schwurblerseite jedes Mittel recht ist. Bald zitieren die schon Euromomo, wenns recht ist.

 

Es wäre so einfach:

https://www.derstandard.at/story/2000128357591/faktencheck-wieviele-corona-erkrankungen-gibt-es-trotz-impfung

Auch wenn ich eh fast den ganzen Text zitiert haben, lohnt sich ein Klick....

 

Da steht:

Ein neues Gerücht macht die Runde. 40 Prozent aller Patienten, die derzeit mit Covid im Krankenhaus liegen, sollen bereits doppelt geimpft worden sein.

(..)

Ein Anruf im Wiener Gesundheitsverbund genügt, um diese Information als Fake-News zu enttarnen. Der Wiener Gesundheitsverbund umfasst acht Krankenhäuser: das Universitätsklinikum AKH sowie die Kliniken Donaustadt, Favoriten, Floridsdorf, Hietzing, Landstraße, Ottakring und Penzing. In diesen acht Häusern sind mit Stand 21. Juli insgesamt 30 an Covid-19 erkrankte Patienten und Patientinnen stationär aufgenommen (österreichweit sind es 82). Davon müssen sieben Patienten auf der Intensivstation versorgt werden (österreichweit 40).

 

Die aktuelle Recherche ergibt, dass unter diesen Hospitalisierten keine doppelt geimpften Personen sind. Eine Sprecherin des Gesundheitsverbunds erklärt: "Die Beobachtungen unserer medizinischen Expertinnen und Experten zeigen, dass es sehr selten ist, dass Patientinnen oder Patienten trotz vollständiger Impfung aufgrund von Covid-19 stationär aufgenommen werden müssen oder gar eine Intensivbehandlung benötigen. Meistens steht bei Personen, die trotz Vollimmunisierung stationär mit Covid-19 aufgenommen werden, eine andere Diagnose im Vordergrund. Bei multimorbiden oder immunsupprimierten Patienten könnte das zum Beispiel der Fall sein." Denn da bestehe die Möglichkeit, dass die Impfungen nicht ihre volle Wirkung erreichen können.

 

(..)

"Hoher Schutz vor schwerem Verlauf

Mittlerweile ist auch klar, dass eine Vollimmunisierung auch bei einer Infektion mit Delta einen enorm hohen Schutz vor schweren Verläufen bietet, nämlich 95 Prozent. Das zeigen Daten aus Israel und Schottland eindeutig. Massiv geringer dagegen ist der Schutz nach nur einem Stich, sowohl bei Biontech/Pfizer als auch bei Astra Zeneca. Ein Team um den Virologen Olivier Schwartz am Pariser Pasteur-Institut hat herausgefunden, dass eine Erstimpfung nur zu zehn Prozent vor Infektion schützt. Ein Preprint der Studie wurde im Magazin Nature veröffentlicht. Nicht untersucht wurde allerdings, wie hoch der Schutz nach einem Stich vor schweren Verläufen ist. Die Studie hat nur die generelle Infektionsgefahr untersucht."

Bearbeitet 22. Juli 2021 von GrazerTourer

[NoDoc]

Es reicht ein Satz:

 

Die aktuelle Recherche ergibt, dass unter diesen Hospitalisierten keine doppelt geimpften Personen sind.

[GrazerTourer]

Es reicht ein Satz:

 

Die aktuelle Recherche ergibt, dass unter diesen Hospitalisierten keine doppelt geimpften Personen sind.

 

Ansich ja.... aber weißt eh, dann heißt es wieder es wäre doch gerade keiner wegen covid I'm Krankenhaus blablabla gleich nachdem mit irgendwelchen Zahlen Panik verbreitet wird. Witzig, das alles. Sehr bipolar, diese Menschen

[GrazerTourer]

Gibts eigtl. unter den ganzen Corona Tracking Seite eine, wo relativ flott ersichtlich ist wieviele Infektionen es gibt vs Hospitalisierungen? Idealerweise sogar dargestellt als Verhältnis?

[ricatos]

Interessant finde ich ja, dass in der Nachtgastronomie nur mehr die 2G Regel gelten soll, aber es einen Erlass gibt, dass Zeltfeste davon ausgenommen sind :f: Da kommen sich die Jungen in der Stadt doch wieder mächtig verarscht vor.

[sake]

Interessant finde ich ja, dass in der Nachtgastronomie nur mehr die 2G Regel gelten soll, aber es einen Erlass gibt, dass Zeltfeste davon ausgenommen sind :f: Da kommen sich die Jungen in der Stadt doch wieder mächtig verarscht vor.

 

nicht nur die Jungen

[harryf]

Interessant finde ich ja, dass in der Nachtgastronomie nur mehr die 2G Regel gelten soll, aber es einen Erlass gibt, dass Zeltfeste davon ausgenommen sind :f: Da kommen sich die Jungen in der Stadt doch wieder mächtig verarscht vor.

 

das nennt man Klientelpolitik

[GrazerTourer]

Solange Maßnahmen nötig sind (ich seh die Diskussion bzgl. "nötig" schon kommen *g*) wird's immer eine Gratwanderung zwischen Bevorzugung, Benachteiligung und dem Gefühl der Bevormundung geben. Es ist alles so schwierig.

 

Ich finde die Zahlen für UK immer noch sehr positiv.

 

England hatte am Peak mitte Jänner ca 3800 Hospitalisierungen pro Tag. Derzeit stehen die bei 650 - also rund ein Sechstel (ja, das alles ist einige Tage oder so zeitversetzt....aber die Tendenz ist eindeutig, wenn man Infektionen vs Hospitalisierungen vergleicht).Damals waren es zirka 54.000 neue Fälle pro Tag. Heute stehen sie bei ca 42.000 pro Tag. Die Todesfälle liegen derzeit bei einem Zwanzigstel von mitte Jänner, bei ähnlich vielen Neuinfektionen pro Tag.

 

 

Essentiell für mich:

- 54% sind in UK vollständig geimpft (ich hätte echt gedacht es wären mehr).

- Die Hospitalisierungen sind auch mit Delta enorm gesunken.

- Bei so vielen Fällen wie derzeit, waren die Spitäler am Anfang des Jahres am Limit. Das ist jetzt nicht der Fall (davon sind sie lt. zahlen sehr weit weg).

- für mich schaut das nach einem Erfolg aus und ich bin den Briten ein bisserl dankbar, dass sie uns rüber schauen lassen und weniger restriktiv sind als wir....