6.8_NoGravel Geschrieben 8. Oktober 2020 Geschrieben 8. Oktober 2020 ist er sowieso automatisch sakrosankt hmmmm, geiles wort, geile marke sakrosankt, das desinfektionsmittel gegen shitstorm. Zitieren
Wolfgang Steinbach Geschrieben 25. Oktober 2020 Geschrieben 25. Oktober 2020 https://www.bicycling.com/tour-de-france/a34252569/tadej-pogacar-tour-de-france-win-unfair-doubt/ Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 25. Oktober 2020 Geschrieben 25. Oktober 2020 Dafür da mal wieder seit längerem was handfestes. Gar nicht mitbekommen. Matteo Spreafico out of Giro d'Italia after doping positive https://www.cyclingnews.com/news/matteo-spreafico-out-of-giro-ditalia-after-doping-positive/ Zitieren
atr23 Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 hondo beschreibt wie er 2012 mit peatcchi im selben zimmer blut vom mark s zurückgeführt bekommen hat. aber bei erm hat das blut auch nicht mehr geholfen für eine saison hats angeblich 25tsd gekostet. https://www.kicker.de/hondo-gesteht-doping-im-hotelzimmer-mit-petacchi-789436/artikel Zitieren
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Im Berufungsprozess um den Doping-Vorwurf gegen Andrea Iannone ist ein Urteil gefallen. Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat die Höchststrafe verhängt: Die Sperre des Italieners wurde sogar auf vier Jahre verlängert! Mit diesem Urteil ist seine MotoGP-Karriere endgültig vorbei. Damit entsprach das Gericht dem von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) geforderten Höchstmaß. Sie war gegen die ursprünglich auf 18 Monate angesetzte Strafe ebenfalls in Berufung gegangen und bekam nun Recht. Die Sperrfrist gilt rückwirkend, beginnend am 17. Dezember 2019, als Iannone zunächst vorläufig suspendiert wurde. Sie verbietet es ihm, an sämtlichen Rennveranstaltungen des Motorradweltverbandes FIM teilzunehmen. Außerdem werden alle Wettbewerbsergebnisse, die er ab dem 1. November 2019 bis zum Beginn der Suspendierung eingefahren hat, rückwirkend aberkannt. https://www.motorsport-total.com/motogp/news/hoechststrafe-im-doping-prozess-andrea-iannone-fuer-vier-jahre-gesperrt-20111003 Zitieren
feristelli Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 .. MotoGP-Karriere endgültig vorbei .. Bewunderer aus D können ihm jetzt nur noch zurufen: Bist du Moped! Zitieren
kapi Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Egal ob wissentlich oder unwissentlich, ich finde das Urteil hart. Die "Fleischtheorie" halte ich, noch dazu ohne konkrete Anhaltspunkte, für eine schlechte Verteidigungsstrategie. Zitieren
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Egal ob wissentlich oder unwissentlich, ich finde das Urteil hart. Die "Fleischtheorie" halte ich, noch dazu ohne konkrete Anhaltspunkte, für eine schlechte Verteidigungsstrategie. Die "Fleischtheorie" wurde sogar im ersten Prozess vom Gericht anerkannt. Iannone hätte nicht bewusst gedopt, sondern unwissend verunreinigte Lebensmittel zu sich genommen, was zur positiven Dopingprobe führte. Auf dieser Argumentation baute die Verteidigung auf. Trotzdem hätte Iannone Sorge tragen müssen, es gar nicht erst so weit kommen zu lassen. Iannone wehrte sich gegen diesen Vorwurf. „Wenn wir in Restaurants gehen, haben wir nicht die Möglichkeit, kontaminiertes oder unkontaminiertes Fleisch zu wählen. Keiner von uns weiß mit Sicherheit, was wir essen.“ Ich vermute mal, dass das Gericht mit diesem harten Urteil anderen Fällen vorgreifen wollte, damit künftig nicht "verunreinigte Lebensmittel" zu weiteren Ausnahmemöglichkeiten führen werden. @feristelli Bin zwar Deutscher, aber im Leben kein Bewunderer von Ianonne;) Zitieren
bs99 Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Die "Fleischtheorie" wurde sogar im ersten Prozess vom Gericht anerkannt. Iannone hätte nicht bewusst gedopt, sondern unwissend verunreinigte Lebensmittel zu sich genommen, was zur positiven Dopingprobe führte. Auf dieser Argumentation baute die Verteidigung auf. Trotzdem hätte Iannone Sorge tragen müssen, es gar nicht erst so weit kommen zu lassen. Iannone wehrte sich gegen diesen Vorwurf. „Wenn wir in Restaurants gehen, haben wir nicht die Möglichkeit, kontaminiertes oder unkontaminiertes Fleisch zu wählen. Keiner von uns weiß mit Sicherheit, was wir essen.“ Ich vermute mal, dass das Gericht mit diesem harten Urteil anderen Fällen vorgreifen wollte, damit künftig nicht "verunreinigte Lebensmittel" zu weiteren Ausnahmemöglichkeiten führen werden. Möglicherweise hat er oder sein Anwalt gedacht, er kommt mit der Contador-Fleisch-Geschichte auch bei Iannone durch. Zitieren
waldbauernbub Geschrieben 11. November 2020 Autor Geschrieben 11. November 2020 Möglicherweise hat er oder sein Anwalt gedacht, er kommt mit der Contador-Fleisch-Geschichte auch bei Iannone durch. Ich glaube bei Iannone war es so, dass er die Zusatzstrafe rein für die Chuzpe ausgefasst hat, dass (und mit welchem G'schichtl) er gegen das relativ milde Ersturteil berufen hat. Und deshalb finde ich das Urteil jetzt auch nachvollziehbar ... Zitieren
Wolfgang Steinbach Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Ein Jahr davon hat er ja bereits "abgesessen". Insofern ist die Höchststrafe nicht ganz so schlimm. Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Ein Jahr davon hat er ja bereits "abgesessen". Insofern ist die Höchststrafe nicht ganz so schlimm. Naja die MotoGP Karriere ist vorbei. Keine Ahnung wie hoch sein Gehalt war, aber um ein, zwei Millionen wird er schon rumfallen. Das wird an einem Ianonne auch nicht spurlos vorbeigehen. Viel schlimmer könnte die Strafe im Grunde kaum ausfallen. Zitieren
10Speed Geschrieben 11. November 2020 Geschrieben 11. November 2020 Naja die MotoGP Karriere ist vorbei. Keine Ahnung wie hoch sein Gehalt war, aber um ein, zwei Millionen wird er schon rumfallen. Das wird an einem Ianonne auch nicht spurlos vorbeigehen. Viel schlimmer könnte die Strafe im Grunde kaum ausfallen. Sehe ich genauso. 4 Jahre quasi Berufsverbot ist bei der heutigen Entwicklung im fahrerischen und technischen Bereich meiner Meinung nach ein Todesstoss (Lorenzo ist jetzt schon nicht mehr wettbewerbsfähig). Ein Rossi wird nicht jeden Tag geboren...und der hat nie aufgehört. Zitieren
123mike123 Geschrieben 12. November 2020 Geschrieben 12. November 2020 Sehe ich genauso. 4 Jahre quasi Berufsverbot ist bei der heutigen Entwicklung im fahrerischen und technischen Bereich meiner Meinung nach ein Todesstoss (Lorenzo ist jetzt schon nicht mehr wettbewerbsfähig). Ein Rossi wird nicht jeden Tag geboren...und der hat nie aufgehört. ... und keiner kann Rossi das Fahren verbieten, weil er ja seine eigene kleine Rennstrecke hat. Zitieren
krümelmonster Geschrieben 19. November 2020 Geschrieben 19. November 2020 Aufpassen beim schummeln. https://www.dcrainmaker.com/2020/11/zwift-bans-two-pro-racers-for-altering-data-an-explainer-of-sorts.html Zitieren
Wolfgang Steinbach Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 (bearbeitet) Aufpassen beim schummeln. https://www.dcrainmaker.com/2020/11/zwift-bans-two-pro-racers-for-altering-data-an-explainer-of-sorts.html Interessant, aber gibt's da eine Summary? Ist schon mächtig Text. EDIT: Summary ist eh am Ende des Artikels. Erinnert mich daran, warum das Zwiftln keine Option für mich ist. Frei nach Winston Churchill: "No E-Sports!" Bearbeitet 20. November 2020 von Wolfgang Steinbach Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 da fällt mir nur ein: „wayne“... Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 da fällt mir nur ein: „wayne“... eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. Zitieren
hermes Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. dazu passen dann auch die zahlreien koms auf strava, die einfach manipulierte files sind ich finds aber lustig, wie sehr sich manche über sowas aufregen können Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 eine neue generation reini, der schneller machende stoff kommt nicht mehr mit der nadel sondern übers netz. analog-doping, eine verlorene generation. digital-doping - die zukunft. ich habs kapiert besi, nicht nur am rad zu alt um schnell zu sein, auch der zeitgeist galoppiert uns davon Zitieren
123mike123 Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 Das Neue ist: Jetzt tun sich erstmals die Schlauen leichter beim Dopen! - Hirn war aufgrund der körperlichen Risiken bis dato ja eine zusätzliche Hürde. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 (bearbeitet) Das Neue ist: Jetzt tun sich erstmals die Schlauen leichter beim Dopen! - Hirn war aufgrund der körperlichen Risiken bis dato ja eine zusätzliche Hürde. Die ganzen Dokus über die gesundheitlichen Risken, das kannst bei E-Doping gleich mal vergessen. Heute brauchst nicht den supergeilen Stoff, heute brauchst G5. ich habs kapiert besi, nicht nur am rad zu alt um schnell zu sein, auch der zeitgeist galoppiert uns davon Die letze Generation einer aussterbenden Art................... Bearbeitet 20. November 2020 von 6.8_NoGravel Zitieren
bs99 Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 Die ganzen Dokus über die gesundheitlichen Risken, das kannst bei E-Doping gleich mal vergessen. Heute brauchst nicht den supergeilen Stoff, heute brauchst G5. Das heißt 5G, du Modernisierungsverlierer Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 20. November 2020 Geschrieben 20. November 2020 Das heißt 5G, du Modernisierungsverlierer 5G - Eingeloggt - der Klettverschluss war eigentlich die letzte Innovation die ich mitgehen wollte. Dann kam Boa und ich entschloss mich am Puls der Zeit zu bleiben. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.