Zum Inhalt springen

Corona AKA COVID-19 AKA Sars-CoV-2 Krise


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Solange Maßnahmen nötig sind (ich seh die Diskussion bzgl. "nötig" schon kommen *g*) wird's immer eine Gratwanderung zwischen Bevorzugung, Benachteiligung und dem Gefühl der Bevormundung geben. Es ist alles so schwierig.

 

Ich finde die Zahlen für UK immer noch sehr positiv.

 

England hatte am Peak mitte Jänner ca 3800 Hospitalisierungen pro Tag. Derzeit stehen die bei 650 - also rund ein Sechstel (ja, das alles ist einige Tage oder so zeitversetzt....aber die Tendenz ist eindeutig, wenn man Infektionen vs Hospitalisierungen vergleicht).Damals waren es zirka 54.000 neue Fälle pro Tag. Heute stehen sie bei ca 42.000 pro Tag. Die Todesfälle liegen derzeit bei einem Zwanzigstel von mitte Jänner, bei ähnlich vielen Neuinfektionen pro Tag.

 

 

Essentiell für mich:

- 54% sind in UK vollständig geimpft (ich hätte echt gedacht es wären mehr).

- Die Hospitalisierungen sind auch mit Delta enorm gesunken.

- Bei so vielen Fällen wie derzeit, waren die Spitäler am Anfang des Jahres am Limit. Das ist jetzt nicht der Fall (davon sind sie lt. zahlen sehr weit weg).

- für mich schaut das nach einem Erfolg aus und ich bin den Briten ein bisserl dankbar, dass sie uns rüber schauen lassen und weniger restriktiv sind als wir....

 

Es sind ja nur so viele Fälle weil so viel getestet wird.

Das Hochwasser war auch nur so hoch weil soviel gemessen wurde ;)

Geschrieben
Es sind ja nur so viele Fälle weil so viel getestet wird.

Das Hochwasser war auch nur so hoch weil soviel gemessen wurde ;)

 

aja stimmt! wir haben uns doch vor vielen Seiten schon drauf geeinigt, dass ma die eindeutigen Argumente un knallharten Fakten vorwegnehmen wollen :D

 

Kann sich die Schwurbelseite bitte bzgl zwei Dinge einig werden?

1. Sind die jetzt für oder gegen Panikmache? (weil: irgendwie kommts mir so vor, als würde man - jetzt wo Entspannung eingetreten ist - vor lauter Langweile die Panik und das Aufregen vermissen)

2. Sind die gemeldeten zahlen jetzt nützlich/sowieso umsonst/sowieso gefaked und darf man die zum Rechnen nehmen? (weil auf einmal wird so viel darauf basierend gerechnet - wegen den nutzlosen Impfungen und so)

Geschrieben

- 54% sind in UK vollständig geimpft (ich hätte echt gedacht es wären mehr).

 

Je nachdem wo man liest, wird gerne eine höhere Prozent Zahl genannt, aber hier sollte man immer weiterlesen, von welchem Bevölkerungsanteil.

54% von UK

70% der impfbaren Bevölkerung (ohne Kinder)

88% der Erwachsenen

(alles Hausnummern, aber so in etwa findet man die Zahlen)

Geschrieben
Es sind ja nur so viele Fälle weil so viel getestet wird.

Das Hochwasser war auch nur so hoch weil soviel gemessen wurde ;)

 

SmartSelect_20210722-113017_WhatsApp.jpg

 

Du beziehst dich offensichtlich auf diesen Vergleich. Wird in Social Media von Covid-Verharmlosern aber falsch verstanden und als pietätlos bezeichnet.

Geschrieben
[ATTACH=CONFIG]222364[/ATTACH]

 

Du beziehst dich offensichtlich auf diesen Vergleich. Wird in Social Media von Covid-Verharmlosern aber falsch verstanden und als pietätlos bezeichnet.

 

Klar ist aber auch das die jüngsten Überschwemmungen nicht Folge des Klimawandels sind, sondern der starken Regenfälle.

Geschrieben

Du beziehst dich offensichtlich auf diesen Vergleich. Wird in Social Media von Covid-Verharmlosern aber falsch verstanden und als pietätlos bezeichnet.

 

Ah! Das ist dann sowas wie die "Wir sind die neuen Ju......." Taktik, gell? So liab, das alles immer.

Geschrieben
[ATTACH=CONFIG]222364[/ATTACH]

 

Du beziehst dich offensichtlich auf diesen Vergleich. Wird in Social Media von Covid-Verharmlosern aber falsch verstanden und als pietätlos bezeichnet.

 

Ach da gibts ein Cartoon auch schon?

Das mit dem falsch verstehen wundert mich nicht.

Es werden ja auch einfachste statistische Zusammenhänge falsch verstanden.

Geschrieben

auch interessant (obwohl aus Heute):

 

https://www.msn.com/de-at/lifestyle/other/%C3%BCberf%C3%BCllte-spit%C3%A4ler-m%C3%BCssen-wegen-virus-kinder-abweisen/ar-AAMqXrq?ocid=msedgntp

 

 

In der Schweiz explodieren die Fallzahlen von Kindern, die mit schweren Atemwegserkrankungen ins Spital eingeliefert werden.

 

Auch das Kinderspital Zürich ist ausgelastet, bestätigt Christoph Berger, Leiter Abteilung Infektiologie und Spitalhygiene im Universitäts-Kinderspital Zürich. Er befürchtet, dass im Juli die Fallzahlen noch höher ausfallen als im Juni mit 75 Fällen. Im April waren es noch gerade mal zehn Fälle. Berger sagt: "Das RS-Virus ist momentan das größere Problem als Corona." Grund für den Anstieg ist die Isolation während der Pandemie. Da im letzten Winter viele Kinder keine Immunität aufbauen konnten, treffe es sie jetzt umso mehr, sagt Berger. Betroffen seien insbesondere die Jüngsten. "Wenn man sich zum ersten Mal mit RS-Viren ansteckt, ist es immer am schlimmsten."

 

********

 

Es wäre allerdings nicht HEUTE, wenn die nicht mitten in den Artikel einen Link platzieren täten "Long Covid bei Kindern".

Geschrieben
auch interessant (obwohl aus Heute):

 

https://www.msn.com/de-at/lifestyle/other/%C3%BCberf%C3%BCllte-spit%C3%A4ler-m%C3%BCssen-wegen-virus-kinder-abweisen/ar-AAMqXrq?ocid=msedgntp

 

 

In der Schweiz explodieren die Fallzahlen von Kindern, die mit schweren Atemwegserkrankungen ins Spital eingeliefert werden.

 

Auch das Kinderspital Zürich ist ausgelastet, bestätigt Christoph Berger, Leiter Abteilung Infektiologie und Spitalhygiene im Universitäts-Kinderspital Zürich. Er befürchtet, dass im Juli die Fallzahlen noch höher ausfallen als im Juni mit 75 Fällen. Im April waren es noch gerade mal zehn Fälle. Berger sagt: "Das RS-Virus ist momentan das größere Problem als Corona." Grund für den Anstieg ist die Isolation während der Pandemie. Da im letzten Winter viele Kinder keine Immunität aufbauen konnten, treffe es sie jetzt umso mehr, sagt Berger. Betroffen seien insbesondere die Jüngsten. "Wenn man sich zum ersten Mal mit RS-Viren ansteckt, ist es immer am schlimmsten."

 

********

 

Es wäre allerdings nicht HEUTE, wenn die nicht mitten in den Artikel einen Link platzieren täten "Long Covid bei Kindern".

 

Ist in Holland auch so: https://tkp.at/2021/07/22/kinder-geschwaecht-durch-lockdowns-und-masken-erkranken-schwer-am-rs-virus/

Geschrieben

Das wird eben nicht das einzige Problem sein. Die lockdowns kosten schon auf ein paar Jahre gerechnet viel mehr Tote als sie gebracht haben....

 

Das haben die meisten Public health Experten seit Beginn geschrieben, aber in den Medien hat man die ausgeblendet...

Geschrieben
Das mit den Kindern ist schirch :(. Die meisten Kinder sind Säuglinge. Weil die Masken erwähnt wurden.... Die tragen keine. ;)

Genau, nichtmal mein 5jähriger Neffe trägt eine Maske - geht ihm aber auch gut.

Die Kinder im KiGa haben nie Maske getragen.

Woher soll jetzt auf einmal eine höhere Anfälligkeit zum RS-Virus kommen?

Das ist Pandemie bedingt, denn die war jetzt!

Das ist schon wieder Schwurbler-Logik!

Ergo: fake-286f113956993122a.jpg

Geschrieben
Genau, nichtmal mein 5jähriger Neffe trägt eine Maske - geht ihm aber auch gut.

Die Kinder im KiGa haben nie Maske getragen.

Woher soll jetzt auf einmal eine höhere Anfälligkeit zum RS-Virus kommen?

Das ist Pandemie bedingt, denn die war jetzt!

Das ist schon wieder Schwurbler-Logik!

Ergo: [ATTACH=CONFIG]222377[/ATTACH]

 

Da simma aber froh, dass du weißt, ob die Kinder in Israel oder Holland Masken getragen haben ...

Geschrieben (bearbeitet)

Viele Kinder waren einfach zu Hause, weil Kindergarten bzw krabbelstube wochenlang zu waren. Dazu muss ja auch jemand die Kinder anstecken, wenn die Erwachsenen die unbemerkt, da keine Symptome, Viren verbreiten dies nun wegen Hygiene nicht mehr getan haben, dann haben die Babys kein Immunsystem aufbauen können.

 

Das Problem ist derzeit noch in weiteren Ländern... Ähnlich wie Allergien. Vieles deutet darauf hin, dass die Reinlichkeit der letzten Jahrzehnte zu mehr Allergien führt. Starke Unterschiede von landkindern zu stadtkindern, bzw ob Kinder mit Tieren /Bauernhof spielen, oder maximal mir Haustieren...

 

Es gab ja durchaus Menschen, und nicht wenige, die zu Hause, allein im Auto, alleine draußen usw Maske tragen ..

 

Und die ganzen Appelle zu Handwäschen, das wird schon einiges geändert haben an der Hygiene, zumindest zeitweise.

Bearbeitet von extremecarver
Geschrieben
Da simma aber froh, dass du weißt, ob die Kinder in Israel oder Holland Masken getragen haben ...

 

Siehst du, und genau darum geht es hier nicht.

Welches Ziel verfolgst du, wenn du so ein Thema in einem österreichischen Forum postest?

Willst du Leute in Österreich verunsichern?

Nur weil es irgendwie mit einer veränderten Lebensweise in einem anderen Land mit anderen Maßnahmen im Zusammenhang stehen soll?

Bei uns waren KiGa vielleicht 2 Monaten zu - und auch nicht für alle Kinder. Es wird also schon wieder versucht eine Auswirkung für einzelne wenige, für alle zu suggerieren. Ohne echten Beweis oder Kausalität. Hier fehlt sogar ein eindeutiger Zusammenhang. Daher nenne ich es schwurbeln. Und somit ist es FAKE News.

 

Sprich doch von deinen Erfahrungen und Erlebnissen. Dann höre ich dir zu.

Geschrieben
https://www.handelsblatt.com/politik/delta-variante-40-prozent-der-corona-patienten-in-england-sind-geimpft/27437634.html?ticket=ST-12219205-NV5ugVAJZ62A2v6mGdT4-ap3

 

Dazu ein Kommentar auf Bachheimer: "Inzwischen steht es sogar im Handelsblatt, wird aber - wie zu erwarten - relativiert: In England sind 40 % der mit Corona Hospitalisierten geimpft. Das liegt an der hohen Durchimpfungsrate, irgendwann sind dann alle, die deswegen im Krankenhaus landen, geimpft. Denen fällt nicht mal auf, dass sie damit das ganze Impf-Narrativ endgültig versenken: Nachdem die Hersteller schon zugeben mussten, dass die Impfung weder vor Infektion noch vor Weitergabe des Virus schützt, sollte es doch zumindest vor schweren Verläufen und vor allem dem Tod schützen. Wenn die Geimpften im Krankenhaus landen damit, dann IST DAS ein schwerer Verlauf. Wofür also schützt die Impfung überhaupt?"

 

https://www.derstandard.at/story/2000128332955/wer-trotz-impfung-an-corona-erkrankt

Geschrieben
Siehst du, und genau darum geht es hier nicht.

Welches Ziel verfolgst du, wenn du so ein Thema in einem österreichischen Forum postest?

Willst du Leute in Österreich verunsichern?

Nur weil es irgendwie mit einer veränderten Lebensweise in einem anderen Land mit anderen Maßnahmen im Zusammenhang stehen soll?

Bei uns waren KiGa vielleicht 2 Monaten zu - und auch nicht für alle Kinder. Es wird also schon wieder versucht eine Auswirkung für einzelne wenige, für alle zu suggerieren. Ohne echten Beweis oder Kausalität. Hier fehlt sogar ein eindeutiger Zusammenhang. Daher nenne ich es schwurbeln. Und somit ist es FAKE News.

 

Sprich doch von deinen Erfahrungen und Erlebnissen. Dann höre ich dir zu.

Du hast es nicht so mit lesen und verstehen, oder?

 

Ob dein Neffe Maske trägt oder nicht, ist mir schnurzegal - Fakt ist aber, dass in verschiedenen Ländern bei den Jüngsten die RS-Viren grassieren. Berichte aus der Schweiz und Holland wurden verlinkt. Ob das auch zu uns kommt oder nicht, hat niemand behauptet.

 

Ich würde aber gerne deine Beweise dafür sehen, dass die verstärkte Häufung von RS-Viren mit den Corona Viren zu tun hat, wie du oben behauptet hast. Also Hosen runter, Baby!

Geschrieben
Das Böse kommt wieder einmal aus dem Ausland .... https://orf.at/#/stories/3222143/

Dazu passend der MückenStich: https://orf.at/stories/3222163/

 

Jetzt wirds dann lustig für die, die geglaubt haben, dass die Testerei vorüber ist. PCR Testpflicht auch für Geimpfte, wobei das natürlich vollkommen richtig wäre, weil auch diese angesteckt werden können und ansteckend sein können. Gleiches Recht für alle und ewiges Testen, es lebe 3G, wobei mich heute beim bestellen des Bauernschmauses niemand nach irgendwas gefragt hat.

Geschrieben (bearbeitet)

 

Nur da ich vorhin eher zufällig noch darauf gestoßen bin: die Studie auf welche sich diese tkp.at Seite hier bezogen hat, wurde vom Journal wegen offensichtlicher Mängel zurückgezogen.

 

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/729/htm

 

The journal retracts the article, The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy [1], cited above.

Serious concerns were brought to the attention of the publisher regarding misinterpretation of data, leading to incorrect and distorted conclusions.

The article was evaluated by the Editor-in-Chief with the support of several Editorial Board Members. They found that the article contained several errors that fundamentally affect the interpretation of the findings.

These include, but are not limited to:

The data from the Lareb report (https://www.lareb.nl/coronameldingen) in The Netherlands were used to calculate the number of severe and fatal side effects per 100,000 vaccinations. Unfortunately, in the manuscript by Harald Walach et al. these data were incorrectly interpreted which led to erroneous conclusions. The data was presented as being causally related to adverse events by the authors. This is inaccurate. In The Netherlands, healthcare professionals and patients are invited to report suspicions of adverse events that may be associated with vaccination. For this type of reporting a causal relation between the event and the vaccine is not needed, therefore a reported event that occurred after vaccination is not necessarily attributable to vaccination. Thus, reporting of a death following vaccination does not imply that this is a vaccine-related event. There are several other inaccuracies in the paper by Harald Walach et al. one of which is that fatal cases were certified by medical specialists. It should be known that even this false claim does not imply causation, which the authors imply. Further, the authors have called the events ‘effects’ and ‘reactions’ when this is not established, and until causality is established they are ‘events’ that may or may not be caused by exposure to a vaccine. It does not matter what statistics one may apply, this is incorrect and misleading.

The authors were asked to respond to the claims, but were not able to do so satisfactorily. The authors were notified of the retraction and did not agree.

Reference

 

 

  • Walach, H.; Klement, R.J.; Aukema, W. The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy. Vaccines 2021, 9, 693. [Google Scholar] [CrossRef]

 

Hier hat sie auch noch jemand auf Twitter ordentlich zerissen:

 

Besonders schön auch, da es mit meinen damaligen Überlegungen übereinstimmt (ohne es nachgerechnet zu haben):

Bildschirmfoto_2021-07-23_21-04-21.png

Bearbeitet von thingamagoop
Geschrieben
Nur da ich vorhin eher zufällig noch darauf gestoßen bin: die Studie auf welche sich diese tkp.at Seite hier bezogen hat, wurde vom Journal wegen offensichtlicher Mängel zurückgezogen.

 

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/729/htm

 

 

 

Hier hat sie auch noch jemand auf Twitter ordentlich zerissen:

 

Besonders schön auch, da es mit meinen damaligen Überlegungen übereinstimmt (ohne es nachgerechnet zu haben):

[ATTACH=CONFIG]222383[/ATTACH]

 

Hier eine Info dazu: https://tkp.at/2021/07/18/retracted-der-kampf-in-medizin-journalen-gegen-die-naturwissenschaft/

 

Ausschnitt daraus: "Das offizielle Argument für diese Retraction war, dass die Daten, die aus dem holländischen Meldesystem für Nebenwirkungen nach Impfungen extrahiert worden waren, nicht genau und zuverlässig genug seien. Das ist aber ein wirkliches Armutszeugnis für die Meldesysteme in Europa. Tatsächlich gibt es massive Untererfassung. Obwohl in Europa erheblich mehr geimpft wird als in den USA, wurden weniger Nebenwirkungen gemeldet und nur die Hälfte an Todesfällen. Manche Länder – allen voran Deutschland – unterdrücken tatsächlich massiv Meldungen über Nebenwirkungen. Anders ist die weite Spanne zwischen 701 gemeldeten Nebenwirkungen pro 100.000 Impfungen in den Niederlanden und 38 in Deutschland nicht zu erklären.

Um Impfungen und Masken durchzudrücken muss Naturwissenschaft unterdrückt und durch pure Behauptungen ersetzt werden. Erinnert an die Inquisition und den Umgang mit Naturwissenschaft zur Zeit Galileis."

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...