nojoe

vielleicht löst der link dein problem http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes&screenX=1280&screenY=1024

hy lance der flaschenhalter bei e-bay ist optisch ok die versandkosten finde ich zu hoch aber vielleicht findest du noch ein paar freunde damit du gleich 4 bestellen kannst >>> nur mehr 1,75 euro versandkosten dann ist es ein schnäppchen

für die bewunderer von carbonverarbeitung hier ein paar bilder http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven1.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven2.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven3.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven4.jpg

@schipfi RCC 1.2 L 52er Rahmen mit Steuersatz , Dämpfer DT Swiss 190 L; Sattelstüzenklemme = 2300g gewogen Wunderschön geformte Carbonschwinge > wie die Innenschenkeln mancher Frauen !!! vom Feinsten. GESTERN beim Händler angekommen mit Rotwildtasche und allem drum und dran wie es sich halt so gehört, wenn man ein ROTWILD kauft. :bounce: cu joe

Hast recht das RCC 0.3 hat um ein 2cm kürzeres oberrohr im L rahmen. eher eine bequemere haltung am rad aber sonnst sind nur 180 gramm unterschied. aber zum reinen tourenfahren, werde ich mir einmal ein bike holen mir mehr federweg. so in etwa wie das RFC 0.3 nur muß es nicht unbedingt so eine preislage sein. ich habe festgestellt ich brauche eins zum racen und eins zum tourenfahren. dann bin ich im moment für mich 99,9% richtig unterwegs. MACH EINE PROBEFAHRT von mehr als 5 Studen und dann entscheide dich

hallo staufer ich habe gestern das RCC 1.0 getestet >> es ist suppppppeeerrrrr das RCC 1.2 wird noch besser sein mach auch eine testfahrt und überzeug dich selbst diesen rat kann ich dir geben alles andere wird überbewertet.

an schipfi und rainer bin heut das RCC 1.0 gefahren ein super ofen , der hinterbau ist deutlich besser wie beim nrs 95mm trotz weniger federweg 80mm @schipfi hast an tolle maschine kannst stolz sein vortrieb uphill und downhill super arbeit leistet der hinterbau die vox mit 80mm ist a bisserl zu wenig aber spricht gut an

@ gmk du rechthaberischer idipferlreiter mußt immer das letzte wort haben zitat gmk> "jedes weitere posting is sinnlos aber bei dir ist manns ja gewöhnt das dein meinung sich nach dem wind dreht legst dich mit vielen an im BB wenn ich mir deine simplen kommentare so lese wunderts mich nicht. das einzige warum es zu diesem wortwechsel gekommen ist weil du die vorangegangenen treads nicht ließt siehe nocheinmal zum 2 mal weise ich dich darauf hin zitat von mir um 11:21 @alle jungs das mach ich ja auch dauernd das rcc 1.2 kommt ja erst 2007 ist ein katalog kauf !! mann - ich mach mich nicht verrückt aber ich gebe gern mein wissen weiter und zapfe halt eures ab für was ist das BB sonst gut um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht wohl danke nochmals für eure antworten. @gmk danchte mir eh schon das nix besseres gibt wollte nur sicher gehen. @gmk dein zitat um 12:44 was nervstn dann wennst eh nur a rotwild willst sind sicha spitzenbikes - kauf dir halt ein 2006er beim sportnora z.b. taub gegen andere vorschläge bist - wennst ned merkst das dir jemand schon was vorgschlagn hat weil du meine antwort um 11.21 nicht respektierst bzw. vielleicht nicht verstehst kommt so ein geschwafle zusammen von mir wars das an dieser stelle

no comment

@gmk

@gmk also gesehen hab ich deine vorschläge aber da war kein bike besser außer das epic da gefällt mir der rahmen nicht und weiters bin ich nicht taub aber du sei etwas respektvoller denn ich red dich auch nicht blöd an von der seite denn wenn du alle post gelesen hättest dann schau mal um 11:21 da hab ich dir geantwortet. also besser lesen und kehr zuerst vor deiner haustüre @wingman du halt dich ganz raus du mitläufer eh schon lange nix vorschlagen und sein senf dazu abgeben. de hab i am liebsten die einzigen hier die gute vorschläge gebracht haben und darüber sich bemüht haben ist schipfi und rainer danke und wer noch gute vorschläge oder ideen hat bitte gerne hier posten

hast a internetadresse oder an tel vom kaiser

nö das ist mist kabelführung dämpferposition (kaum zu tragen transalp) kein 2 trinkflaschenbefestigung (langstreckenrennen wichtig) viel zu teuer usw..... scott ist nicht meine marke

ja ja ja endlich epo biker in österreich :bounce:

@alle jungs das mach ich ja auch dauernd das rcc 1.2 kommt ja erst 2007 ist ein katalog kauf !! mann - ich mach mich nicht verrückt aber ich gebe gern mein wissen weiter und zapfe halt eures ab für was ist das BB sonst gut um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht wohl danke nochmals für eure antworten. @gmk danchte mir eh schon das nix besseres gibt wollte nur sicher gehen. :bounce:

wieso weißt du daß er dann weich ist ??

wo ist er weich

ich glaubte bis jetzt der sei steif genug wo ist er weich im hinterbau oder tretlager oder lenkerkopf oder willst net noch an rotwildfahrer in österreich

studiengebühren gibt es in vielen europäischen länderrn meißt teurer wie in österreich 1500 euros tu in rom pro semester (architektur) 150000 - 200000 dollar in den usa kostet die uni gesamt bezahlst wärend dem studium nix dafür nacher 10 -15 jahre zurück ( naturlich a gute uni aber nicht a elite uni)

was weich

mails mal dem ulle der kann von uns noch was lernen mach man zum ösi

schau mal unter http://www.ktmmountainbiker.at vielleicht findest du ihn unter der kartei

kymograph ellipse envouge

also bis jetzt habe ich von euch noch nichts besseres erfahren können das Rotwild RCC1.2 ist wahrscheinlich nicht zu toppen bin gestern am RCC 1.0 gesessen L rahmen geilllllllllllllllll ( ich weiß v80 + h 80mm ) werds heute testen mal sehen was die gurke hergibt :devil:

ich ersuche euch um konkrete ideen welche alternativen zu gleichen preis leistung gewicht ich noch besser bekommen könnte statt dem Rotwild RCC 1.2 rahmen alu natürlich und bitte jetzt diskussionslos an meine frage ( staufer hat schon aufgegeben ) kein wort mehr über den dämpfer BITTE es ist zum :k: freue mich über konkrete antworten danke