deusmagnus

ich glaube nicht, dass dadurch ein falsches bild entsteht sondern ein realistisches, mit dem man lernen sollte umzugehen. Eltern warnen ja auch kinder davor von fremden keine süßigkeiten zu nehmen, oder schauen skeptisch die schnauzbärtigen untersetzten Männer an die mit dem Trenchcoat umherlaufen und fremde kinder nur allzu freundlich begrüßen. trotzdem werd ich aber nicht jeden der gleich Merkmale dieser art hat als kinderschänder brandmarken und teeren und federn. bis vor kurzem hat man ja bekanntlich noch alles totgeschwiegen, was mit Straftaten und Asylwerbern zu tun hatte um die Bevölkerung nicht zu verängstigen. erfinden soll man halt auch nichts, aber bitte, die Wahrheit sollte man aussprechen dürfen, seine Meinung sagen können. und es ist ein riesenunterschied ob ich Missstände anspreche, oder ob ich gleich mit der Heugabel hinter jedem arabisch aussehenden Mann hinterher laufe. aber manch einer glaubt das hier, und die, die es tun sollten mal ihren verstand sortieren. niemand hier sagt, dass alle Flüchtlinge so sind, aber manch einer unterstellt es ständig der anderen seite. fakt ist, bei dem Tross der kommt, sind nicht alle, aber genug dabei die zu Problemen führen in vielen perspektiven, nicht nur was Straftaten betrifft. egal ob Terror, kriminelle, kulturelle Spannungen. Das sind zum Schluss keine Einzelfälle in summe sondern genug um ganz klar einen schwenk in Sachen Zuwanderung zu machen, es muss mehr selektiert werden wer kommen darf, und das braucht zeit an der grenze und kein durchwinken. wer das nicht versteht ist ein träumer. und wer die Meinungen anderer hier abtut, ohne dass die hier nur ansatzweiße rechtes Gedankengut beherbergen ist mehr Faschist als die die er beschuldigt es zu sein.

ja bitte hilf uns auf die sprünge...

http://www.krone.at/Welt/Immer_mehr_Zweifel_an_Tod_von_Asylwerber_in_Berlin-Helfer_abgetaucht-Story-493090 aber das ist ja genial, bitte die unschuldsvermutung gilt. aber wenn das tatsächlich erfunden ist frag ich mich was man für einen knall haben muss, dass man sowas erfindet.

ja da sieht man halt das hier einiges verkannt wird. der typische krankhafte vergewaltiger ist um nichts besseres als der Asylwerber der hier ankommt und es macht, aber es gibt doch einen unterschied. der klassische vergewaltiger ist im grunde ein narzist, verhaltensgestört oder bzw. beziehungsgestört. er will halt macht ausleben und/oder einen krankhaften trieb ausleben. sein Machtstreben und das ignorieren der Gesetze sind auf das ziel des opfers gerichtet ohne eine kulturellen Rechtfertigung die er für sich sucht. beim Asylwerber sollte man aber nach köln und vielen islamkritikern etwas gelernt haben. die vergewaltigen ihrer opfer findet aus anderen rechtfertigungsgründen statt. wäre es des bruders schwester würde der da nicht ran gehen, aber ein Europäer ist ihm da egal sind ja eh nur bitches wie sie es gelernt haben und somit haben sie es verdient. die opferauswahl trifft hier speziell einheimische oder allein reisende weibliche Flüchtlinge. hier sieht man halt wieder was man sich importiert. nämlich ein kulturproblem. Wäre das Motiv der Täter das selbe krankhafte bild wie bei den einheimischen Vergewaltigern, würde es nicht zu so massiven vorfällen kommen, wie hier oder in köln. und so wenige sind es ja nicht die gegen das gesetz verstoßen. wird ja immer wieder berichtet, dass in asylwerberunterkünften wo 1000 leute untergebracht sind sich 300 mit holzlatten, Eisenstangen du co. die Schädel einschlagen. 300 von 1000 ist ja keine geringe zahl. und all solche Verhaltensauffälligkeiten zeigen ja, dass hier nicht die Justiz als Institution für die gesetzesregeln anerkannt wird sondern nur das gesetz des stärkeren. daher contra bei solchen vorfälle und null Rechtfertigung, wenn man das mit den einheimischen Triebtätern vergleicht.

http://www.krone.at/Oesterreich/72-Jaehrige_vergewaltigt_Afghane_verurteilt-20_Monate_Haft-Story-493139 für alle freunde der links und hasser hier wieder ein contra und da fragt man sich echt, 20 Monate für eine Vergewaltigung, das kann nur ein scherz sein, und die 5000 euro zahlt er von was. da hauts einem den vogel raus bei so eineer rechtssprechung mich wundert gar nichts mehr.

na bitte so gehört es sich. scheiss auf FB

ich habe kein Facebook und werde auch nie eines nutzen. ich versteh auch nicht den sinn und zweck mir die ganzen seiten anderer user anzusehen um dort nach mist zu wühlen. wenn ich denke was ich alles in meinem leben zu tun habe und wie ausgefüllt das ist, frage ich mich weshalb ich meine zeit damit verschwenden soll das leben anderer zu beobachten.

was erwartest du dir von jemanden dessen Wortschatz eingeschränkt ist und alle Gegenmeinungen mit dem ordinärsten Betthupferl der geschichte beschrieben werden (bumsti). deshalb diskutier ich hier weniger und poste lieber die Realität. ich hab übrigens ein pro gefunden. der wirtschaft würde eine weitere uneingeschränkte Zuwanderung der Flüchtlinge enorm helfen, speziell im gebiet des leintuchabsatzes, hier könnte ein enormer absatzgewinn folgen durch den starken verbrauch bzw. missbrauch weißer Leintücher, schließlich muss man die wegschmeißen, wenn man dann zwei sehschlitze reinschneidet :devil:

das wird so gar nicht ablaufen. glaubst du die lassen jetzt noch bei der grenze alle rein und machen dann bei 37500 zu. das ist ja nicht der plan. es wird aussortiert, da wird berechnet was man an kontigent pro tag durch lassen kann mit Anpassung an den zahlen, und dementsprechend wird da schon vorher aussortiert. bitte den vergleich nicht wieder als unmenschlich abtun, soll nur als Beispiel dienen. wenn ich 100 euro habe und darum so viele äfpel kaufen kann/muss und viel mehr äpfel zur Auswahl stehen, werd ich mir die schönsten nehmen, oder im fall von flüchtingen, die mit den größten bleibechance. es wird also schon vorher massiv selektiert werden, und das nicht nur an unserer grenze. und wenn es zu Problemen kommt, kommen die schon vorher, und das eines klar ist verursacher sind nicht die, welche die grenzen sichern sondern immer die, welches das nicht akzeptieren und dagegen ankämpfen. und was im sinne der eu ist interessiert den einfachen bürger in Österreich nicht, schließlich interessieren sich ja auch die anderen eu-länder nicht für uns und die Probleme die wir uns hereingeholt haben mit der schwachsinnigen willkommenspolitik, die fernab jeder Realität ist. es gibt jetzt schon massive Auffälligkeiten von Asylwerbern und Migranten, vorher wurden die noch unter den tisch gekehrt, und wir stehen erst am anfang. da bringt es nichts so viele wie möglich zu integrieren wenn, der wille zur Veränderung dieser Personen anscheinend nicht gegeben ist. das wird nur zu Unruhen in der Bevölkerung führen und damit holt man sich die Probleme. langsam sollte klar sein, dass der wille für grenzenlose Einwanderung ohne Rücksicht auf die Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung lange schon vorbei ist, und die Minderheit die immer noch willkommen schreit sollte langsam selbst mal bereit sein einsichtig zu werden und realistisch. viel wichtiger wäre an der grenze eine selektive Auswahl zu führen die Personen bevorzugt die wirklich verfolgt sind, die auch von der art der Verfolgung besser integrationsmöglichkeiten haben. z.b. verfolgte christen. Familien, Frauen was bringt es noch mal 100000 leute reinzulassen, mit einem männeranteil von 70- 80 Prozent. gar nichts, außer, dass die derzeitigen Probleme die gerade im entstehen sind massiv mehr werden und in Jahren zu einem krieg in Europa führen könnten.

nicht nur die sondern vor allem die medien, die haben ihren politischen Einfluss einzustellen. man sieht das derzeit ja schon an der Fragestellung, wenn es darum geht, was passiert wenn die Obergrenze erreicht ist, bzw. Richtwert ;-) dort wird nur gestichelt um jemanden ein Kommentar zu entlocken, dass bei massenhaften illegalem übertritt der grenze es zu gewalt kommen könnte. so kann es nicht gehen. was gemach tgehört gehört gemacht dazu muss man stehen und solange es im rechtlichen rahmen ist ist es auch menschlich, das sollte mal jedem bewusst werden. wir leben ja in keiner utopie.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article151343117/Mich-nervt-die-sture-Borniertheit-vieler-Maenner.html contra

das weisst du ja selbst, weil die Politiker hosenscheißer sind und alle die folgen in der hierachie. und die medien sich immer das rauspicken was ihnen für die Schlagzeilen reicht. wenn es an der grenze zu widerstand kommt und sogar der Polizist mit dem Tod bedroht wird durch übergriffe, wir die gerechtfertigte Notwehr von den medien als übertriebene härte dargestellt und die feigen Politiker und deren Lakaien folgen dem.

Es gibt ausrechend gesetze die ein vorgehen, in welchem maß auch immer, abhängig vom zu erwartenden widerstand rechtfertigt. Wenn bei mir einer im garten einsteigt undsich breitmacht hab ich ja auch rechtliche Möglichkeiten, und wenn der dann mit dem messer auf mich zu làuft besteht auch die möglichkeit mich zu verteidigen, wir brauchen für sowas keine neuen gesetztesvorschläge sondern die bestehenden müssenhalt mal durchgesetzt werden. Und bei meine garten bi ich nur mirund meiner Familie gegenüber verantwortlich, beim land aber der gesamten Bevölkerung Und das ganze ist sicher günstiger als jedes jahr 100000 flüchtlinge die im großen und ganzen nur versorgt werden müssen zuversorgen. Wieso das rad neu erfinden.

http://www.welt.de/vermischtes/article150889697/Polizei-ermittelt-wegen-Vergewaltigung-durch-Syrer.html Contra Irgendwie ein roter faden

ist ja relativ einfach. wir haben damals die hilfe angenommen und gutgeheißen. bei den Moslems geht halt der Tenor vor, dass alles westliche der teufel ist und es gib genug Gruppierungen in diesen Staaten die das den leuten weiß machen wollen. dort kannst du noch so viel helfen, solange die ihre kleinlichen Konflikten nicht in den griff bekommen, und an einem strang ziehen, und nicht dauernd den anderen die schuld für ihre Situation geben wird soich dort nichts ändern. und das kommt zu uns mit der flüchtlingswelle, die Juden werdenn wieder verfolgt werden die christen gehasst und die Atheisten sind sowieso ungläubige wie der rest. nein danke

es gibt auch ein menschenrecht für die bürger hier, dafür, dass sich Frauen und kinder bei uns frei bewegen dürfen ohne vergewaltigt ausgegriffen oder sonst was werden. wenn ichs auf die waage lege ist mir da zuerst mal das recht unserer wichtiger und ps. sobald die in Griechenland oder sonst wo seis türkei usw. ankommen sind sie in Sicherheit, und hier kommt die Abwägung, will ich lauter Moslems hier haben die sich nicht anpassen wollen oder will ich Sicherheit für die österr. Bevölkerung haben. ich weiß was ich will. wenn du einen haufen Flüchtlingen die Hand halten willst weil sie alle den gleichen Standard wollen wie die, die hier leben mach das aber bitte in einem anderen land. ab einem gewissen Zeitpunkt geht es hier nicht mehr um die flucht vor dem krieg sondern um die flucht in ein besseres leben und das verkennt manch einer hier halt immer halt solange bis er selbst oder seine angehörigen opfer solcher übergriffe werden. wobei ich bei manchen sogar glaube, dass die dann sogar noch die schuld ihrer tochter geben würden.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article151345901/Frauen-gelten-nichts-Werden-wie-Hunde-behandelt.html Contra

nach einem angemessenen vorgehen mit Tränengas, Wasserwerfer und gummigeschossen drücken die nicht mehr gegen den zaun.

auch dazu gibt es Gesetze. Notwehr ist ja nur in gewissen fällen zulässig. wenn man sich soweit auskennt darf auch nichts passieren. hier braucht es halt Unterstützung seitens der politik wenn mal was passiert. denn im nachhinein einen fall zu zerreißen und monatelange darüber zu debattieren und Argumente zu bringen ist einfach, die Entscheidung zu treffen ist oft eine Sekunden Angelegenheit. und jeder Staat, hat das recht sein grenzen zu beschützen. über sowas sollte man nicht diskutieren müssen. wenn die grenze dicht ist und diese überschritten wird mit gewalt gibt es Abstufungen des Entgegentretens. die muss man nutzen und nicht den schwanz einziehen.

http://ooe.orf.at/news/stories/2753634/QUOTE=rukufi;2648102]jetzt hast dir aber dem shroeder seinen Zorn endgültig zugezogen..jetzt wird's gleich wieder ein Haßthread;) Hilfe ich fürcht mich Wem kümmerts der soll ein paar flüchtlinge an der hand nehmen und zeigen wie man die angst vor fremden abbaut, was ja die junge frau im prater auch gemacht hat, und wie wurde es ihr gedankt mit einer vergewaltigung. Bei der anzahl an meldungen braucht mir keiner erzählen das sind einzelfälle, die junge frau die in deutschland vor die ubahn gestossen wurde ist auch von einem iraner getötet worden. Geisteskrank hin oder her, das sind ja keine zufälle. Die alte frau am we ist vom erdem k. Erschlagen und erstochen worden. Sicher ein statistik österreicher. Ich kann dem nichts abgewinnen. http://ooe.orf.at/news/stories/2753634/

http://www.krone.at/Nachrichten/Wienerin_von_Maennergruppe_bedroht_und_bespuckt-Voellig_traumatisiert-Story-492219m Und noch ein contra

http://www.bild.de/regional/koeln/sex-uebergriffe-silvesternacht/imam-gibt-frauen-mitschuld-an-sex-taten-44243172.bild.html und noch einer contra, ein hammer diese gestalten und deswegen allein hat der Islam bei uns nichts verloren was soll denn so ein blödsinn

http://www.bild.de/regional/koeln/salafismus/hassprediger-abou-nagie-vor-gericht-44239190.bild.html contra vor allem weil solche vollidioten wieder noch mehr zulauf bekommen

mich regt gar nichts auf, im Gegensatz zu dir dem jede andere Meinung aufregt. hier gehts um pro und contra und unter pro wird's ja nicht fallen also entspann dich sonst kriegst noch ne krise bei den ganzen links die noch folgen werden moralapostel

um beim Thema zu bleiben pro und contra contra http://www.krone.at/Welt/Zusammenstoesse_zwischen_Fluechtlingen_und_Polizei-Krawall_in_Calais-Story-492206