JoeDesperado

momentan würd mich das oben abgebildete fusion freak am meisten reizen, es ist zwar nicht so gut ausgestattet wie mein radl, aber irgendeinen kompromiss werd ich wohl eingehen müssen. @GT: gefällt mir optisch ganz gut, nur find ich das i-drive system irgendwie überkompliziert.

den blizzard fährt mein bruder dieses jahr auch, fescher ski, bin gespannt ob er so gut geht wie er aussieht. die worldcup-ski bekommt man bei ebay ja richtiggehend nachgeschmissen...

...eine weitere alternative: http://bmstatic.mtb-news.de/bikemarkt/data/2/57601PA060002-large.JPG

das ist aber dann schon ein reinrassiger downhiller, bissl zuviel für meine haxen zum bergauftreten...

recht ähnlich dem prophet MX was man so liest, also wendig usw., sicher sehr fein, nur hab ich daweil keinen heckler-besitzer der seins eintauschen würde meine hoffnung sind ja enduro-besitzer, die draufkommen dass sie sich doch zuviel FW gegönnt haben und sich jetzt nach was "schnellerem" umschauen.

...aber auch nur wennst unbedingt tauschen willst

das gemini ist eigentlich eh schon nicht mehr aktuell, 170mm sind mir dann doch zu heftig (obwohl der rahmen des gemini nur 500g mehr wiegen soll als der des prophet! ) am prophet reizt mich ganz einfach die schlichtheit! ich hab nur keine lust, vom (bis auf die mickrigen 115mm) perfekt funktionierenden ets-x hinterbau auf einen eingelenker umzusteigen, nur um dann herauszufinden dass der lang nicht so fein funktioniert (sehr sensibel muss es schon sein, sonst werd ich grantig ). 115 gut funktionierende mm FW gegen suboptimale 140 zu tauschen wär sinnlos.

a bisserl is ma aber a bisserl zu wenig

das wär natürlich auch was ganz feines, keine frage - nur hab ich noch niemanden gefunden, der sein slayer gegen mein ets-x tauschen würde... momentan schaut's eh so aus, als ob ich mein rocky behalten würde, die eintausch-optionen sind nicht grad das was ich mir erhofft hätte - bis jetzt zumindest.

siehst, so "kleinigkeiten" vergess ich in der hektik immer , danke! neue option: CD prophet 2 MX, RS Pike / RS Pearl (140/140) http://bmstatic.mtb-news.de/bikemarkt/data/2/44763666_6626-large.jpg quasi das gemini in "vernünftigen" FW-dimensionen...

das glaub ich dir nicht bzw wär ich froh wenn's hinhauen würd.

klingt schon besser, danke! die oberrohrlänge sollte eh halbwegs ident mit der meines ets-x sein, da mach ich mir weniger sorgen. @elvox: das wär natürlich sozusagen die eierlegende wollmilchsau :love:

da hast du prinzipiell recht. nur grad im internet, wo ich mir ausnahmsweise aussuchen kann wessen beiträge ich unzumutbar finde (im echten leben kann ich mir das nicht leisten), ist es einfach viel zu praktisch um es nicht zu nutzen. und zusammenhänge werden durch ein fehlendes "geh scheissen" eh nicht allzusehr zerstört.

solche threads sind doch eh immer ganz praktisch, da man aufgrund der wortwahl und geistigen reife mancher ganz eindeutig entscheiden kann, wer es verdient hat auf die ignore-liste gesetzt zu werden und wer nicht. nur so manch einer, der sich besonders anstrengt, lässt sich leider nicht ignorieren...

die sprecherin nimmt's mit der korrekten aussprache sowieso nie so genau :f:

na dann her mit den lottoscheinen

hmm, klingt nach einem ziemlich vernichtenden urteil. nur zur erklärung: da ich ja seit kurzem ein pfeilschnelles simplon gravity hab, ist mir mein ets-x einfach bisserl zusehr bergauf-fixiert, v.a. hinten würd ich mir ein paar cm mehr FW wünschen. parallel dazu was neues geht sich geldtechnisch leider absolut garnicht aus für alternativen bin ich natürlich immer zu haben!

weil's gut hierher passt: ibis mojo im test bei bike-tv!

der titel sagt alles - im speziellen würd mich interessieren, wie tourentauglich das gemini ist (bei ~16kg, manitou sherman / DHX air), und ob der eingelenkige hinterbau nicht doch schon technisch überholt ist... ich frage deshalb, weil ich's im tausch gegen mein rocky ets-x erwerben könnte, und mir natürlich total unschlüssig bin. ich hab nämlich keine lust, zum "bergauf-schieber" zu mutieren andererseits reizt mich ein gscheid (!) bergauftauglicher freerider schon sehr... auf jeden fall würd ich mich über möglichst zahlreiche erfahrungsberichte freuen, eh klar

:f:

als alternative zum sauschweren 1750er-LRS würde mMn zb der crossmax ST in frage kommen - ~1660g, stabil, tubeless & außerdem um ein eck günstiger.

bikeonlineshop.at! oder ebay, da hab ich heute meinen bestellt da beim obigen shop bis 19.10. keine bestellungen angenommen werden (urlaub?).

ich hatte letztes jahr das vergnügen, eine 06er talas (noch mit langsamer absenkung) mit einer 07er revelation vergleichen zu dürfen. die beiden schenken sich ned viel, die fox ist etwas besser verarbeitet, dafür kann man bei der revelation den negativdruck einstellen und sie so besser abstimmen, was v.a. für leichtgewichtige fahrer ein deutlicher vorteil sein kann. bei der fox ist der negativdruck fix vorgegeben.

weißt du eigentlich, dass du dich ned nur wegen dem gequoteten hier zum absoluten geistigen nackerpatzl machst? wenn nicht: jetzt weißt es :f:

hast eh recht, ich hab mich nur im ersten moment so geärgert...es gibt nix schlimmeres, als so am verbraucher und seinen bedürfnissen vorbeikonstruierte "lösungen".