das würde ich so nicht unterschreiben - in keinster Weise.
mit der DSLR hat du Möglichkeiten, vor allem betreff Blende, Belichtungszeit, die du mit einer Kompakten nie in diesem Ausmass hast (ich red jetzt nicht von Bridge Kameras). nur als Beispiel - Portraitfotografie wirst du mit einer Kompakten nie so hinbekommen, wie mit einer (D)SLR, oder zB Sportfotografie.
weil hier jemand gemeint hat, die Schärfe ist bei der DSLR um einiges besser, als bei einer Kompakten - dem würde ich auch widersprechen.
bei vielen neuen DSLR usern (die ich kenne), war der erste Eindruck - die Bilder sind alle nix, zu weich, zu matschig, kommen schärfemässig nicht an die ehemalige Kompakte heran.
die Kompakten liefern ein "fertiges" Bild, das schon von der Kamera aus nachgeschärft, im Kontrastumfang,... nicht mit einem DSLR Bild zu vergleichen ist.
Bilder aus der DSLR wird man in den meisten Fällen noch nachbearbeiten, aus dem Grund glaube ich pers., dass eine DSLR nur dann Sinn macht, wenn man die Fotos auch weiter bearbeiten will.
nur Klick und fertiges Foto ist nicht unbedingt das Einsatzgebiet einer DSLR
und wie es Tom und andere schon geschrieben haben - das Gehäuse ist ein Teil, aber wichtiger sind die Objektive die man einsetzt und der Mensch der die Kamera inder Hand hält...