illuminatus

Also in Acre Wood?

...

...

...

...

...

...

...

Quod erat demonstrandum.

ngut, Ghosty, i glaub i muss mi entschuldigen. s' war halt schon seeehr verdächtig: der Alias _und_ eine mögliche IP ... sorri *knirsch*

Port State Service 69/tcp filtered tftp 111/tcp filtered sunrpc 135/tcp open loc-srv 137/tcp filtered netbios-ns 138/tcp filtered netbios-dgm 139/tcp filtered netbios-ssn 161/tcp filtered snmp 162/tcp filtered snmptrap 201/tcp filtered at-rtmp 202/tcp filtered at-nbp 203/tcp filtered at-3 204/tcp filtered at-echo 205/tcp filtered at-5 206/tcp filtered at-zis 207/tcp filtered at-7 208/tcp filtered at-8 445/tcp filtered microsoft-ds 1025/tcp open NFS-or-IIS 5000/tcp filtered UPnP Remote operating system guess: Windows Millennium Edition (Me), Win 2000, or WinXP Mit dem Browser hat des nix zu tun: Klez.E The worm exploits a vulnerability in Microsoft Outlook and Outlook Express in an attempt to execute itself when you open or even preview the message in which it is contained. Information and a patch for the vulnerability are available at http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS01-020.asp. The worm overwrites files and creates hidden copies of the originals. In addition, the worm drops the virus W32.Elkern.3587, which is similar to W32.ElKern.3326. The worm attempts to disable some common antivirus products and has a payload which fills files with all zeroes.

naaaaa ... i maaan _de_ adress: 81.217.73.83 (Für wie blöd hältst du mich?)

Aha. Und warum kommt die Mail dann von einer Kabsi Adresse? Der Mail-Header erscheint mir auch schlüssig.

81.217.73.83 momentan. Leider hab ich grad keine Zeit seine Kiste runterzufahren.

... 7 Ghosty, bitte lösch mich aus deinem Adressbuch ...

und vor allem: Subject: Japanese girl VS playboy

Mittlerweile sinds schon 4 Stück ...

A virus was found in an email from: ghostrider@kabsi.at The message was addressed to: -> me The message has been quarantined as: /var/lib/amavis/virusmails/virus-20030804-135142-915 Here is the output of the scanner: checking drive/path (list): /usr/../var/lib/amavis/amavis-XXLhS7BG/parts /usr/../var/lib/amavis/amavis-XXLhS7BG/parts/msg-915-2.exe Date: 4.08.2003 Time: 13:51:41 Size: 92160 ALERT: [Worm/Klez.E virus] /usr/../var/lib/amavis/amavis-XXLhS7BG/parts/msg-915-2.exe Here are the headers: ------------------------- BEGIN HEADERS ----------------------------- Received: from localhost (martha [127.0.0.1]) by martha.ath.cx (Postfix) with ESMTP id 59C5511669 for ; Mon, 4 Aug 2003 13:51:40 +0200 (CEST) X-Flags: 0000 Delivered-To: GMX delivery to me Received: from pop.gmx.net [213.165.64.20] by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.11) for me (single-drop); Mon, 04 Aug 2003 13:51:40 +0200 (CEST) Received: (qmail 23955 invoked by uid 65534); 4 Aug 2003 11:51:11 -0000 Received: from top.kabsi.at (EHLO hal.kabsi.at) (195.202.128.73) by mx0.gmx.net (mx008-rz3) with SMTP; 04 Aug 2003 13:51:11 +0200 Received: from Ujjaohtqp (h081217073083.dyn.cm.kabsi.at [81.217.73.83]) by hal.kabsi.at (8.11.1/) with SMTP id h74Bi4W0001111448 for ; Mon, 4 Aug 2003 13:44:04 +0200 (CEST) Date: Mon, 4 Aug 2003 13:44:04 +0200 (CEST) Message-Id: From: hmeier To: me Subject: Japanese girl VS playboy MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary=YYc4HRu1497nk53aD1hig716wl52739wATS6C X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam) -------------------------- END HEADERS ------------------------------

Neiiiiiiin ..... *seufz* Eigentlich wollt ich nur den WCM-link loswerden ...

a wuide Melange ...

Wieso subjektiv? Weisst du wie psychoakustische "Komprimierung" funktioniert? Musik, die du physisch (messbar!) wahrnehmen kannst wird einfach weggelassen. WAS weggelassen wird ist unabhängig vom theoretischen Ansatz das Produkt einer willkürlichen Annahme (nämlich, dass der ONU das eh nicht hört). Und weil du die Verbreitung von mp3 ansprichst: Keine Frage, mp3 ist momentan _das_ Musikformat. Genau so wie die volkstümliche Musik, POP, Alternative, ... Nur: geht es dabei um Tonqualität? IMHO kann es in der Populärkultur nicht um Qualität gehen. (Genau so wie bei den Eybl-Radln)

Uiii, des war jetz bös von mir .... Ngut, - ich würd mich jetzt gern von der Diskussion verabschieden. Eigentlich wollt ich ja nur festhalten das mir die Musi aussm Internetz vom Hören her net taugt. Den 3 Anderen von der Umfrage wirds ähnlich gehen ... Auch um den ein oder anderen davon zu bewahren, dass mal wer ungebeten anklopft ...

Soso. WinAmp "Sound pur". Wie soll das gehen? Ohne Codec?

Was soll sich getan haben? Es handelt sich immer noch um dasselbe Verfahren. Und auch wenn du es nicht nachvollziehen kannst: Mir gehts hier nicht drum die Coke-light Philosophie aufzuzeigen sondern darum, dass diese Verfahren für das geschulte Gehör / für mich nicht akzeptabel sind.

http://www.vorbis.com/faq.psp#lossy There are two broad classes of compression algorithms: lossy Lossy compression algorithms discard data in order to compress it better than would normally be possible. Examples include JPEG, Vorbis, and MP3 compression. lossless Lossless compression algorithms produce compressed data that can be decoded to output that is identical to the original. Zip is a common general-purpose lossless compression format; FLAC is a lossless compression format that is specifically designed for audio. mp3 vs CD: http://www.geocities.com/altbinariessoundsmusicclassical/mp3test.html Nachdem ich diesen Test gelesen habe hab ich das selbst ausprobiert. Bei manchen Stücken konnte ich den Unterschied wirklich nicht hören. Bei anderen war es unerträglich. - Wohlgemerkt: alle Stücke waren von einer CD! Meine Meinung von psychoakustischen Komprimierungsverfahren hat sich danach nicht geändert: :k: