Anhalterecht der Jäger?

[roland_p]

Wem gehört denn eigentlich die Lobau? Der Bundesforste?

 

Bei uns daheim ist vieles in privatbesitz,  eigenjagten mit langen hässlichen Zäunen und so. Noch schlimmer.

Und die Hochsitze schießen wie Schwammerl aus dem Waldboden. Am liebsten täten die alles verbieten,  auch das Spazierengehen. 

Aber für die jagtgäste werden sogar extra Wege angelegt,  um ohne stolpern zum waidmannsheil zu kommen. 

 

Sehr traurig das ganze...

Bearbeitet 2. Januar von roland_p

[marty777]

Jedenfalls haben sie in der Lobau die normalen dunkel blauen Wegweiser - die als Radweg einen dunkelgrünen Farbstrich aufweisen (und somit wenn man schneller als 10km/h fährt unsichtbar ist) - jetzt ein weißes Radpiktogramm spendiert.

Die doppel Fahrverbot Schilder an allen kritischen Einfahrten in der unteren Lobau dürften jetzt keine Missverständnisse mehr aufkommen lassen. In der oberen Lobau ist noch fast alles erlaubt.

 

Auf Diskussionen mit Aufsichtspersonen hab ich auch keine Lust (mehr). Wobei ich die Rechtmäßigkeit dieser Nationalpark Regel anzweifle.

[mahalo]

Ich wurde weiter außerhalb schon mal im Nationalpark Donauauen von zwei Ranger ermahnt und wieder weggeschickt weil sie meinten im Nationalpark darf ich abseits der Radwege ein Rad nicht einmal schieben.

[BikeBär]

Letzte Woche wurde ich erstmals seit Jahrzehnten eines Jägers in voller Montur mit Büchse und Waidsack zu Fuß auf einer Forststraße angesichtig. Freundlich war er auch noch (ich allerdings auch per pedes), bin noch immer ganz verwirrt. Is aber auch eine Ecke mit kleinteiligem bäuerlichen Waldbesitz.

[herbertbraun]

https://www.derstandard.at/story/3000000201977/downhill-queen-valentina-hoell-im-naechsten-leben-werde-ich-skifahrerin

[Bernd67]

https://science.orf.at/stories/3223067/

Nicht dass ich jetzt auf Forststraßentouren stehe (aber für Gravelbikes wäre es was), aber sehr bemerkenswert.

Kleinflächige Waldbewirtschaftung naja.. Forststraßen dienen eher für schweres Gerät und wenn ich mir manchmal anschaue, wie heute gefällt wird bzw. wie so manches Schlachtfeld nachher aussieht.... Nochmals naja...

 

[NoNick]

vor 29 Minuten schrieb Bernd67:

https://science.orf.at/stories/3223067/

Nicht dass ich jetzt auf Forststraßentouren stehe (aber für Gravelbikes wäre es was), aber sehr bemerkenswert.

Kleinflächige Waldbewirtschaftung naja.. Forststraßen dienen eher für schweres Gerät und wenn ich mir manchmal anschaue, wie heute gefällt wird bzw. wie so manches Schlachtfeld nachher aussieht.... Nochmals naja...

 

Montecculi....no words needed.

Forstrassen sind dauerhaft befestigte, LKW breite Wege und die brauchen in jeden Winkel des Waldes so einen?

[stef]

klar bracuht man die, weil die werden ja gefördert (kosten dem waldbauern dan weniger)  und damit kommen die erntemaschinen leicht an die arbeitsstellen und bringen damit guten ertrag..

ist doch logisch, der wald ist ja arbeitsplatz

[BikeBär]

Besonders toll: "laut Rechnungshof wurde mit 43,5 Millionen Euro mehr als die Hälfte der schutzwaldbezogenen Förderungen für Forststraßen bewilligt und weniger als 50 Prozent der Mittel wurden für Projekte zur Erhaltung oder zur langfristigen Verbesserung der Ökosysteme in Schutzwäldern eingesetzt."

 

Schon klar, wie das Argument ist: bei jedem Schadensereignis muss man ratzfatz das Schadholz entfernen, denn sonst kommt der Käfer und alles wird noch viel schlimmer. Und darum Straße. Aber abgesehen davon dass es auch Seilwinden etc. gibt, das kanns ja irgendwie ned sein.

Hier haben sich ja auch schon Leute mit Forstbesitz in der Familie geäußert, wäre an ehrlicher Einschätzung interessiert.

[NoNick]

Ma, I glaub das ht der Rechnungshof kritisiert, dass von den vielen Förderung für die Gesundung des Wald soviel für forststrassen ausgegeben hat. Bewilligt wurde die Verteilung von der Kammer für LF

[BikeBär]

vor einer Stunde schrieb NoNick:

Ma, I glaub das ht der Rechnungshof kritisiert, dass von den vielen Förderung für die Gesundung des Wald soviel für forststrassen ausgegeben hat. Bewilligt wurde die Verteilung von der Kammer für LF

Genau das mein ich ja. Und frag mich eben, ob die Argumentation "Wo Schadholz, dort Straße nötig" so falsch ist wie sie für meine Ohren klingt.

[ventoux]

Erstaunlich 😳

 

https://science.orf.at/stories/3223067/

 

[wo-ufp1]

vor 13 Stunden schrieb BikeBär:

Besonders toll: "laut Rechnungshof wurde mit 43,5 Millionen Euro mehr als die Hälfte der schutzwaldbezogenen Förderungen für Forststraßen bewilligt und weniger als 50 Prozent der Mittel wurden für Projekte zur Erhaltung oder zur langfristigen Verbesserung der Ökosysteme in Schutzwäldern eingesetzt.

Nachdem eben nun auch das (Schein-)Argument der Zerstörung der Wälder und vor allem der Forststraßen durch Mountainbikes ausgeräumt wurde, sowie die Beeinträchtigung der Tiere, bleibt eigentlich nur mehr

die Erschreckungs"gefahr" der Wanderer, Spaziergeher, Familienausflügler und nordischen Geher.

 

Und das ließe sich mit relativ einfachen Mitteln, zumindest Teilweise, reduzieren bzw aus dem Weg räumen.

[BikeBär]

Am 12.1.2024 um 07:39 schrieb wo-ufp1:

Nachdem eben nun auch das (Schein-)Argument der Zerstörung der Wälder und vor allem der Forststraßen durch Mountainbikes ausgeräumt wurde, sowie die Beeinträchtigung der Tiere, bleibt eigentlich nur mehr

die Erschreckungs"gefahr" der Wanderer, Spaziergeher, Familienausflügler und nordischen Geher.

 

Und das ließe sich mit relativ einfachen Mitteln, zumindest Teilweise, reduzieren bzw aus dem Weg räumen.

Ich glaube das ist alles nich, worum es den Vertretern der Forst- und Jagdlobby wirklich geht, auch wenn es manchmal vorgeschoben wird.

Die wollen einfach nicht, dass ihnen auf der aus ihrer Sicht privaten Straße Radler entgegenkommen (da müsst ma ja auf halbe Sicht fahren...) und manche hätten überhaupt gern auch Wanderer und Tourengeher aus dem Wald draußen. Aber das geht halt nicht, drum wird gemauert wo's nur geht.

Bearbeitet 13. Januar von BikeBär

[muerte]

Also komm, wer war das: https://burgenland.orf.at/stories/3241267/

 

 

[mahalo]

Die wahrscheinlich einzige Schnittstelle zwischen Tierschützern und Mountainbikern ist der Jägerhass.

Bearbeitet 19. Januar von mahalo

[NoFatMan]

vor 56 Minuten schrieb muerte:

Also komm, wer war das: https://burgenland.orf.at/stories/3241267/

 

 

Eine sinnvolle Feuerwerksentsorgung.

[Rudi.H]

vor 18 Stunden schrieb muerte:

Also komm, wer war das: https://burgenland.orf.at/stories/3241267/

 

 

i sogs glei, i woas ned...

[herbertbraun]

https://salzburg.orf.at/stories/3244827/?fbclid=IwAR1GWNPqamvhQM-u7N-o9Y9qh1j1gQeig0J451_0pUQ6vsFJIINB8YAlfSU

[graveloso_marveloso]

Am 7.1.2024 um 20:47 schrieb herbertbraun:

https://www.derstandard.at/story/3000000201977/downhill-queen-valentina-hoell-im-naechsten-leben-werde-ich-skifahrerin

Wie heißt Valentina Hoell, wenn sie einen Hutterer heiratet? 🤭

[6.8_NoGravel]

 

[herbertbraun]

https://www.noen.at/moedling/ausraster-mountainbiker-im-clinch-mit-moedlings-stadtfoerster-411721538

[weinbergrutscha]

Am 2.3.2024 um 12:41 schrieb herbertbraun:

https://www.noen.at/moedling/ausraster-mountainbiker-im-clinch-mit-moedlings-stadtfoerster-411721538

da sich gleich Bgm Hintner zu Wort meldet, der dürfte auch innerhalb der ÖVP umstritten sein, wurde abgelöst. ( hat ja auch den  Roman über den Mtb Mörder geschrieben)..

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/nach-21-jahren-moedlings-buergermeister-hintner-geht-im-juni/402805867

 

 

[herbertbraun]

https://noe.orf.at/stories/3247504/

 

Und noch ein Katzenjammer.... 

War da nicht mal ein Ideenwettbewerb? Für Alternativen zum Skisport, glaub mich erinnern zu können, das eine MTB Idee gewonnen hat, dies aber leider dann durch Grundeigentümer/Jägerschaft gestoppt wurde...

[NoNick]

vor 9 Minuten schrieb herbertbraun:

https://noe.orf.at/stories/3247504/

 

Und noch ein Katzenjammer.... 

War da nicht mal ein Ideenwettbewerb? Für Alternativen zum Skisport, glaub mich erinnern zu können, das eine MTB Idee gewonnen hat, dies aber leider dann durch Grundeigentümer/Jägerschaft gestoppt wurde...

Wenns um Geld geht, wirds anders aussehen.