Zum Inhalt springen

Patton

Members
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

50 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    7000
  • Ort
    Eisenstadt
  • Bike(s)
    MTB
  • Land
    Austria
  1. Wenn man mit Cleats auf die Flatseite der Wellgo DH10 dreht - steht man dann satt drauf oder sind die Cleats im weg?
  2. Ich bin bisher den überwiegenden Empfehlungen von entweder oder gefolgt. Die Kombipedale habe ich immer im Kopf aber habe mich in Foren von der Mehrheiten überzeugen lassen. Aber genau was du alles beschrieben hast kommt bei meinen Touren vor. Erst geht es wild bergauf (Klick unumgänglich) anschließend geht es derb runter - da würde ich mir Flats wünschen. Ich glaube, dass ich das Geld riskiere und einen Selbstversuch starte. Wer schon mit Kombipedale MTB fährt, bitte um Tipps welche da zu empfehlen sind!!
  3. https://www.bike-components.de/de/Shimano/XT-Klick-Plattformpedale-PD-T8000-p50756/ Wie sieht es eigentlich mit diesem Pedal aus? Es ist laut Herstellerangaben relativ leicht für ein HybridPedal! Ich habe gestern beim Mountainbiken jemanden mit diesem Pedal getroffen und er hat mich auch fahren lassen. Das war ganz gut, aber halt nur kurz mal gefahren. Keinen Trail oder ähnliches. Ich habe derzeit dieses: PD-M785 https://www.google.com/amp/s/amp.biker-boarder.de/shimano/1364190_pa.html?source=images Bin sehr zufrieden damit, nur in manchen Bergabpassagen klicke ich mich aus und stehe dann nur am Käfig. Das ist natürlich nicht optimal. Ich fahre Mountainbike mit mittlerer bis schwerer Schwierigkeitsstufe. Springen mag ich nicht aber über flowige Trails oder auch steile,verwurzeltes und steinige Passagen lasse ich mich schon gerne runter. Das Shimano PD-T8000 kommt hier gar nicht vor!! Was haltet ihr davon?
  4. Hallo! Bernhard Kohl ist schon einmal ein guter Tip. Leider hat der Shop für nächstes Wochenende (31.10. - 3.11.) kein 29" MTB für mich. Somit meine Frage, wo gibt es noch 29" Mountainbike, am besten ein Fully, zum Ausleihen? Im Umkreis vom Kohl-Shop oder nördliches Burgenland! Oder jemand Privat der ein Bike für ein Wochenende verborgen würde, gesponsert oder gegen Bezahlung?? Ich bin 185cm groß!!
  5. Habe mir den Oregon 450 zugelegt und habe das Gerät schon oft im Einsatz gehabt. Hauptgrund für den Kauf waren: wechselbare Akkus, Touch-Display und die Größe vom Display - funktioniert auch mit meinen Handschuhen ganz gut und ich kann den Oregon 450 auch fürs wandern verwenden. Für mich ist das navigieren wichtiger als die Trainingsauswertung. Bei der Trainingsauswertung genügen mir Zeit, KM, HM - aufsteigend und absteigend. Und die Aufzeichnung der Strecke. Das ist für mich mit dem 450er absolut zufriedenstellend und ausreichend. Meiner Meinung nach funktioniert das Navigieren genial. Ich bin sogar überrascht, wie genau jedes Wegerl angezeigt wird und wie genau der eigene Standort angezeit wird. Das habe ich mir nach langen Foren-Studien nicht erwartet. Ich fahren nach openmtbmap und habe keine Karte zum Navi dazugekauft. Unterwegs bin ich entweder auf einer von zu Hause aus geplanten Route oder wenn ich die Strecke schon ungefähr gekannt habe und nur etwas andere Wegerl fahren wollte, dann habe ich einfach den aufgezeichneten und gespeicherten Track von der letzten Tour als Anhaltspunkt hergenommen. Im Gegenteil zu vielen Angaben hier, dass man das Display nicht gut ablesen kann, kann ich das nicht bestätigen! Ich versuche diese negativen Argumente nach zu vollziehen, da ich damit kein Problem hatte. Kommt wahrscheinlich auf die Nutzung an - denn ich habe das Navi zwar an, aber die meiste Zeit auf Standby d. h. das Display ist aus und nur bei Abzweigungen wo ich mir nicht sicher bin tippe ich auf das Display und orientiere mich. Da hatte ich mit schlechter Lesbarkeit kein Problem. Dadurch kann ich flüssiger Durchfahren und muss nicht, wie als ich noch mit der Karte unterwegs war, immer wieder stehen bleiben - Karte raus - orientieren - Karte rein und das ganze manchmal auch nach ein paar gefahrenen Metern wieder. Die Zwischenbilanz der aktuellen Aufzeichnungen sehe ich mir klarerweise dann bei den Pausen an. Auf Grund dessen, dass ich viel auf Standby fahre kann ich auf volle Lichtleistung stellen, ohne dass der Akku gleich leer geht. Dadurch ist natürlich eine gute Sichtbarkeit gegeben. Neue Touren, auf mir unbekannten Tracks, plane ich von zu Hause aus vor und übertrage dann auf das Gerät. Dadurch hat man schon einen guten Überblick über die Tour und muss jetzt nicht andauernd aufs Display schauen. Meinen Orientierungssinn schätze ich als normal ein. Das könnte natürlich der Unterschied der Meinungen sein, dass ich meinen Orientierungssinn unterschätze und andere das Display immer anhaben, die Ablesbarkeit dadurch noch wichtiger wird und die Akkuleistung auch ein größeres Thema ist. Was ich schon kritisiere ist die Bedienung des Gerätes. Das hatte ich am Anfang echt damit zu kämpfen um mich einmal mit dem Gerät zurecht zu finden. Die Bedienung des Gerätes ist ohne nachlesen und einarbeiten nicht möglich. Gott sei Dank wird es bei laufender Anwendung besser und man gewöhnt sich daran. Das kann noch viel verbessert werden. Weiters ist die Software überladen - damit meine ich, dass ich hier soviele Funktionen auf dem Navi sind, die mir als komplett überflüssig erscheinen. Patton
  6. Ich hoffe es ist ok wenn ich dieses Thema wieder aufleben lassen. Ich habe es mir komplett durchgelesen und es ist sehr aufschlussreich. Trotzdem habe ich noch Fragen. Für mich zählt das Argument des wechselbaren Akkus sehr viel. Dann möchte ich navigieren, entweder zu Hause am PC geplant oder direkt am Gerät. Nach der Tour, hätte ich noch gerne eine Auswertung über Höhenmeter aufsteigend und absteigend und allgemeine Daten wie KM und Zeit. 1.) Kann das, dass Oregon 450? 2.) Kann mir jemand die Sorgen wegen dem nicht wechselbaren Akku beim Edge 800 mit schlüssigen Argumenten nehmen? Denn dann würde ich mir sofort dieses Kaufen! Das ist der Hauptgrund warum ich noch zwischen Oregon und Edge 800 schwanke. 3.) Umgekehrt - kann mir jemand die Sorge nehmen, dass ich mit dem Oregon 450 die Höhenmeter, gefahrene KM und Zeit nicht gut auswerten kann. Dann kommt natürlich dieses Gerät eher in Frage. Was mich generell noch wundert ist, dass das Oregon-Modell oft von Mountainbikern hier im Forum und auch von MTB-Guides empfohlen wird, obwohl das auf der Garmin Homepage gar nicht unter den Radsport aufscheint!! Bitte um Eure geschätzte Hilfe! Danke
  7. Genügt das kostenlose openmtbmap Kartenmaterial oder muss man sich zu einem Edge 500 oder 800 ein Bundle mit Karte kaufen um einmal eine Basis-Software zu haben um openmtbmap verwenden zu können? Oder genügt nur das Gerät selbst - ist da ausreichend Software dabei um opemmaps zu verwenden?
  8. Genügt das kostenlose openmtbmap Kartenmaterial oder muss man sich zu einem Edge 500 oder 800 ein Bundle mit Karte kaufen um einmal eine Basis-Software zu haben um openmtbmap verwenden zu können? Oder genügt nur das Gerät selbst - ist da ausreichend Software dabei um opemmaps zu verwenden?
  9. Welche größe ist es geworden. Und wie ist Deine Erfahrung jetzt - die Nachricht ist doch schon ein paar Jahre alt. Ich frage deshalb weil ich selber gerade suche. Habe das Forum durchforstet aber noch keine ganz befriedigenden Antwort gefunden. Ich habe eine Schrittlänge von 90cm wäre also ein MTB mit ca. 51cm. Ich Radgeschäft war ich schon - da stand ein KTM-Bike mit 53cm - der Verkäufer hat mich draufsetzen lassen und beim Absteigen war ausreichend Abstand zwischen Oberrohr und Schritt - der Verkäufer meinte das paßt schon. Was kann man empfehlen? Danke
×
×
  • Neu erstellen...