Zum Inhalt springen

xLink

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.469
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

50 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    0000
  • Ort
    Niederösterreich
  • Land
    Austria
  • Homepage
    http://
  • Benutzertitel
    schneller!
  1. ein längers model mit ähnlichem Vorbau wie jetzt wäre passender; mit der sitzhöhe hast du ja keine probleme.
  2. juhu Was hast du denn für eines?
  3. Ich bin auch für eine fixe Lichtanlage. Wenn du kleine, schwarze Leuchten nimmst und dann die Reflektoren überklebst fallen die optisch nicht so auf. Die vordere Lampe kannst du am Lenker montieren, die verschwindet optisch zwischen den Bowden von Bremse und Schaltung. die hintere kannst du im Dreieck zwischen Sattelstreben und Queerträger an einem 2mm Aluteil montieren, die verschwindet optisch zw den Streben. Wenn du dann noch einen Satz Reflektoren hast, die du optisch auffälliger montierst, (zB vorn über dem Schutzblech, hinten hoch unterm Sattel) dann sieht man dem Radl auf den ersten Blick die Lichtanlage nicht an. Bei mir sind verbaut vorne "Axa Pico 30" (würde nun ev auf Axa Blueline 50 gehen) hinten ein schmales "Busch + Müller Seculite LED Rückleuchte" Wenn du einen Gepäckträger nimmst, kannst du hinten einen breiten Gepäckträger-Reflektor mit integriertem Licht kaufen.. manchen sieht man die integrierte Leuchte ja nicht an. Ich würde die heute ohne Standlichtfunktion wählen; es ist total auffällig wenn du dein Radl wo abstellst und es leuchtet 2min nach -.- Leider gibts die noch nicht so, dass ein Ausschalten am Schalter zu einem Aus des Nachleuchteffekts führt -.- Salz hat bei mir noch keine Schaltung zerfressen.. aber sehr wohl blockiert wenn es auskristialisiert war (Weihnachspause, Radl stand am Bahnhof im Freien). Etwas Wasser, danach etwas Öl.. gut wars.
  4. "Lang machen" -> ja "Nacken" -> nur bedingt Der Schmäh beim Bullhorn is ja, dass die Hände wesentlich höher liegen, als in der Drop-Posistion am Rennlenker. Zudem müsste man ja bei den Drops die Ellenbogen abwinkeln, was ddie Schulterpartie noch tiefer zieht. All das führt dazu, dass bei einem DropBar die Schultern so weit unten sind, dass du das Genick weit nach oben winkeln musst -> und genau das is bei einem Hornbar eben nicht der Fall. Das Genick is eigentlich recht entspannt. Wenn du dann noch den Vorbau neu wählst, wie vom NutzSportRadler empfohlen, dann gehts super. (um meine Vorbauposition zu wählen hab ich mir einen 2fach verstellbaren gekauft, und so lange rumexperimentiert bis alles passte wie ein Handschuh. Danach den Vorbau in fertiger Einstellung auf ein kariertes Blatt Papier gelegt, die Montagestellen für Gabelholm um Lenker auf das Papier gepaust und dann die Längen und Winkel vermessen. Den verstellbaren Vorbau nutz ich seither gern, wenn ich wo ein neues Radl aufbaue und die bequeme position erst noch zu finden ist) Wie groß bist du eigentlich wenn ich fragen darf?
  5. ^ sowas fährt sich auch saugeil. Mein Reiserad hat eine ähnliche Sitzposition und auch Bullhorn+Auflieger; mit 2.2 Zoll Reifen, und das Fahrgefühl is einfach nur cool. Du kannst damit praktisch überall fahren.. und bei Bedarf geht auch die Post ab. Ich mag so ein Konzept total gern
  6. bau doch auf einen hornbar um. Die Handgelenkshaltung am hornbar ist ergonomischer als am geraden lenker, die Rücken/Nackenposition ist entspannter als am Rennlenker unten und du kannst trotzdem weiter mit den STIs fahren und hast rundum keine Probleme. Kosten: 40 EUR hornbar, 10EUR neues Griptape, ev 5 EUR für Züge und paar gequetschte für Hüllen ganz vorn
  7. @st. k.aus Nur Spenden von Umweltorganisation.. sicher nicht Als ich mir das im Spätsommer angesehen habe, hatte Trump von Defense-Firmen garnix und die Hillery schon ordentlich. Wäre ich der Chef einer Defense Firma, hätte ich in späteren Phasen des Wahlkampfes dem Trump doch noch was gespendet.. sah ja schon teilweise recht gut für ihn aus. Würde mich also nicht wundern, wenn er vielleicht sogar von denen noch was bekam. Aber aller der Umstand, dass _sie_ vorab schon mal ordentlich bekommen hat und er - wenn überhaupt - erst sehr, sehr spät, zeigt eigentlich die Prefferenz der Leute, die am Krieg verdiehnen. Ich las auch einen netten Artikel, im dem beschrieben stand, dass die Privatspenden von Mitarbeitern von Defense-Firmen an die Hillery gehen. Die werdens schon wissen. Die vorgefallenen Kriege und Kriesen hast du eh gelistet. Ich bin recht gespannt, wie es in Syrien jetzt weitergeht.. und bei unseren lieben Nato-Nachbarn. @mrwulf "findest du nicht irgendwie sagen wir mal ungut?" Ich sags gern nochmal.. der Typ is sicher kein Heiliger. Die Frage die sich mir stellte war aber nicht, ob er "gut" is, oder ob sie "gut" is, sondern welcher von den beiden Menschen "das geringere Übel" is. Und da geht meine Antwort eher in Richtung Trump. Und bitte nochmal: das Plus das ich ihm umhänge, gilt genau genau auf diese Frage (geringeres Übel wg Krieg), und sonst keine andere
  8. Ich denke, wir sind uns einig, dass die Interessen der RüstungsIndustrie darin liegen, Waffen zu verkaufen. Und auch dabei, dass die Verkäufe an Bomben, Rakenten, Panzer- und sonstiger Mounition in Friedenszeiten eher gering sein. Auch dass die Rüstungsbudgets in Friedenszeiten mit der Zeit langsam runtergeschraubt werden und somit weniger Geld für HighTech Entwicklungen in die Hand genommen wird (man muss ja nicht immer viel verkaufen, man kann auch wenig ganz teuer verkaufen). Wo wir uns vermutlich uneinig sind / sein könnten -> is dass ich nicht glaube, dass die Rüstungsindustrie einen Presidentschaftskandidaten fördert, der ihren Interessen zuwieder läuft (Interessen = Verkauf von Waffen; hatten wir oben schon) Ich finds halt bescheiden, den Irak zu bombardieren weil der dortige Machthaber vor hat, Öl in EUR zu verkaufen. Klar.. es untergräbt die Vormachtstellung des USD im internationalen Zahlungsverkehr und zwing den US andere Ölpreise auf (Währungsrisiko). Es unterminiert die Finanzierung der USA die sich international massiv Geld leihen kann weil jeder an den USD glaubt. Mal schnell eine Story über Massenvernichtungswaffen; dazu noch eine nette Geschichte über Morde an Babies, die die bösen Jungs aus Inkubatoren genommen und liegen gelassen haben, erzählt von einem jungen Mädchen mit rührseeliger Stimme (mittlerweile erwiesen eine PR Lüge).. und schon darf man "zum Wohl der Gerechtigkeit und für Frieden" bombardieren. Danach eine Pro-US Regierung einsetzen, die die Aufträge für den Wiederaufbau "an Freunde" vergibt. Ergebnis? Land im Chaos. Friede und Ordnung? Nein. Gerecht? Nein. Chaos und Land ausbluten lassen? Ja. Selbe Story in Lybien.. der es gewagt hat eine EUR basierte Börse für Öl gründen zu wollen und eine Goldgedeckte Währung einzuführen. Ob er damit langfristig erfolgrecih gewesehn wäre sei mal dahingestellt.. aber kurzfristig hätt es wohl floriert.. und was wenn das plötzlich mehr machen? Wer kauft Amerika dann noch die Schuldscheine ab? Also auch mal schnell eine Revolution einkaufen (gibt Handbücher dafür, stammen aus der Zeit der Kriee im ehemaligen Jugoslavien.. habn sich dort bestens bewährt) und dann zwecks Frieden bombardieren. Interesanter Hintergrund dazu, wie es bei Syrien "letztens" angefangen hat: https://www.youtube.com/watch?v=bW0s8ZYxn7I Ich möcht mir gerne ansehen, was passiert wenn in den USA die Leute auf die Straße gehen und gegen die Regierung protestieren, und dann die Franzosen meinen, sie "regeln das". Dann einfach mal so rüberfliegen und die Regierung rausbomben. Zwecks Demokratiesteigerung. Weil das Wahlsystem da drüben.. das is ja echt von vorgestern und der Trump ja sowieso ein Sexist und Homophob und überhaupt seine Haare.... als Bomben wir den mal raus. Aber mit den bloshaperten kann man's ja machen.. so lang sie keine Fliegerabwehrraketen haben. Es tut mir leid.. aber es geht nicht um Gerechtigkeit und Frieden. Es geht nur um Geld. Das is so schlimm daran. Das ist... einfach echt schlimm. Das is.. einfach.. scheiße. Meistens bluten die Menschen nur dafür, dass irgendwelche Leute ein tolleres Leben haben. In Venezuela (wär näher drann an den USA als Syrien) verhungern seit gut einem halben Jahr Leute. Die bräuchten echt Hilfe. Interessiert in den USA keine Sau.
  9. Wenn ich die Wahl hab zwischen einer Presidentschaftskandidatin die massiv Wahlspenden von der Rüstungsindustrie bekommt.. und einem dem die Rüstungsinsdustrie nix geben will.. dann wüßt ich wo ich mein Kreuzerl mach. Schau, ich kann genauso wenig in den Trump reinschauen wie sonst jemand; weil wir ihn einfach nicht kennen. Is halt so. Wenn ich aber seh, was Clintons in der Vergangenheit für KRiege angezettel / forciert / weitergeführt haben.. dann is es durchaus mal wert sich davon abzuwenden. Ich glaub Amerika hätte freudenringend _nicht_Trump_und_nicht_ Hillary gewählt (also keine von beiden) - wenn sie eine gscheite Alternative gehabt hätten. Gabs aber wohl nicht. Wie objektiv der Sir Richard is weiß ich auch nicht; darum is ja gut viel zu lesen, nachzudenken, zu vergleichen und selber zu denken. Wenn man Zeit hat. Russland is übrigens ein Verbündeter vom Syrischen Presidenten und auf dessen Wunsch hin dort. Was man von den anderen "Helfern" nicht behaupten kann, die monatelang nicht feritg gebracht haben, was weiterzubekommen. Ob Putin ein reinweißer Demokrat is? Hehehehhe xD xD Sicher net Aber wie sagt man so schön in der Diplomatie? Da gibts keine guten, bösen, langfristigen Freunde.. da gibts nur Interessen. Schau dir an wie sich die Natostützpunkte in den vergangen 30 Jahren an die Russische Grenze angenähert haben.. und dann beurteile mal selbst, wer offensiv ist. Aber wie gesagt.. das ist eine Jetzt-Situation. Des Glaskugel Abo is leider abgelaufen
  10. Nein, nicht Firedenstaube. Aber als weniger kriegerisch als die Hillery. Nur weil's net schwarz is, is nicht gleich automatisch weiß.
  11. Interessanter Filmtitel.. mus ich mir kommende Woche mal ansehen. Ich denk mit Hrn Trump haben wir mehr Chancen auf Frieden mit den Russen als mit Frau H. Ich hoffe mal das beste. Dazu gehört auch, dass sie den nicht gleich erschießen.
  12. ich hab ein "Marmot Traillight FC 2P Hatch"; in grün (das gelbe is luftiger; das grüne war aber im Sommer in Italien grade recht.. und ich bin eigentlich nicht besonders erforohren und dachte schon ich werd darin schwitzen). Das war für mich ein brauchbarer Kompromiss zw. Geld, Gewicht, Größe und Komfort. Hat mich auch bei Regen immer brav trocken gehalten; eine extra Unterlagsplane hab ich noch dabei gehabt (schont den Zeltboden; wenn richtig zugeschnitten fängt sie keinen Regen rein und hält auch Bodenkondenswasser gut draußen. Das Zelt steht auch ohne Abspannleinen schon super gut.
  13. Was mich jetzt irritiert, is dass ich auch ein KTM Radl daheim hab; das rund um den Steuerkopf usw genau gleich ausschaut... -.- Bin gspannt wie lang meines hält.
×
×
  • Neu erstellen...