XMechelse

Schau dir mal das Scott Spark 29 Elite an. Mit Rabatt müsstest du da so auf die 2.000,- hinkommen. Ich selbst fahre das Scott Spark 29 Expert und bin begeistert. Geniales Gerät.

Ich habe nochmals entlüftet und jetzt funktionierts. Danke!!!

Okay , also nochmals entlüften. Hab das Öl mit den zwei Spritzen solange hin und her gepumpt bis keine Luftblasen mehr zu sehen waren. Dasselbe habe ich mit dem Remotehebel gemacht. Also kann ich davon ausgehen, das da noch irgendwo im Schlauch Luft ist?

Hallo! Ich habe heute meine Rock Shox Reverb 2012 montiert. Leitung gekürzt und das System entlüftet. Funktioniert eigentlich tadellos. Jedoch hätte ich eine Frage an die Reverb-Fahrer: Wenn ich den Sattel in die Höhe fahren lasse, dann kann ich wenn ich den Sattel mit der Hand nach oben ziehe, die Sattelstütze noch ungefähr einen Zentimeter nach oben rausziehen, bis sie den Anschlag erreicht hat. Es ist generell kein Problem, da ich die korrekte Sattelhöhe natürlich ohne händisches Nachhelfen eingestellt habe, wobei sie auch immer in der gleichen Höhe ausfährt. Aber ist das normal, dass da eigentlich noch ein Zentimeter Spielraum nach oben ist, aber wie gesagt eben nur mit händischer Unterstützung. Sollte ich vielleicht nochmals entlüften? Luftblasen waren keine mehr im System und die Stütze fährt auch sehr schnell aus. Lg XMechelse

Ich habe die gleiche Größe und ca. das gleiche Gewicht wie du. Ich empfehle zu 100% ein 29er. Die Entscheidung was dir besser liegt, bleibt dir aber trotzdem nicht erspart. Habe gerade einen Erfahrungsbericht (Einmal 29er immer 29er) in die Kaufentscheidung gestellt. Kannst dir ja mal durchlesen, dann brauche ich es hier nicht nochmals zu schreiben. Lg XMechelse

Falls jemand eine Kaufentscheidung benötigt für ein 29", möchte ich kurz meine Erfahrungen mit meinem Scott Spark 29 Expert (XL)berichten: Ich bin 1,90 m groß und 29" sind wie für mich gemacht. Ich stand vor ca. 2 Monaten vor der Enscheidung ob 29" oder 26". Die Probefahrt mit dem 29er fühlte sich gut an, aber war noch nicht aussagekräftig. Ich habe mich dann aber doch für das 29er entschieden. Ich kann wirklich nur positives berichten: Besseres Abrollverhalten. Mehr Traktion. Subjektiv fahre ich schnellere Kurvengeschwindigkeiten. Bergauf ein Traum. Bergab einfach nur genial - das bügelt auch das weg, wo ich schon die großen Augen bekomme. Und was noch dazu kommt, das Bike ist super agil, genau richtig für mich. Mein voriges Scott Scale 26" war mir immer zu nervös, aber jetzt passt es perfekt. :D:D Lg XMechelse

Was genau hast du vor bzgl. Gewichtsoptimierung.

Northwave Skeleton sind mein Favorit.

Meine Entscheidung ist gefallen. Ich habe mich definitiv für ein 29er Fully entschieden. Bevor ich mich dem Scott-Bike gewidmet habe bin ich noch ein KTM Phinx 1.29 Probe gefahren. Da war ich gleich mal etwas enttäuscht . Sicher ein solides Bike, dass so einiges aushält. Aber nicht allzu wendig und ein schwerer Gaul. Und das Top-Model gibt es nur mit Alu-Rahmen. Einige Tage später habe ich dann das Scott Spark 29 Expert getestet. Wow, eine Feder wie ich es gewohnt bin. Ich hatte sofort den "Wohlfühlfaktor". Das Bike habe ich gekauft. Nochmals Danke für eure Unterstützung. mfg XMechelse

Meiner Meinung nach "L".

Wegen dem Gewicht bin ich ja so am überlegen. Fährst du mit deinem Spark eher Touren oder bist du auch Rennmäßig unterwegs.

Danke! Vielleicht mache ich mal einen Ausflug dort hin.

Okay, also eine Entscheidung habe ich getroffen. Ich nehme auf jeden Fall ein 29er. Ob Fully oder Hardtail muss sich bei der nächsten Probefahrt herausstellen. @maxman29 Kannst du mir deinen Händler deines Vertrauens sagen.

Hatte bis jetzt ein Hardtail (Scott Scale 30, 26"). Ich möchte gerne weiter sportlich unterwegs sein, aber vielleicht doch etwas bequemer. Da ich 1,90 groß bin, denke ich dass ein 29er ideal wäre. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Hallo an Alle! Was würdet ihr empfehlen: Scott Scale 29 Pro-Hardtail oder Scott Spark 29 Expert-Fully (beide Bikes mit Carbonrahmen). Die beiden Bikes haben den gleichen Katalogpreis (2.999,-). Das Scale ist von den Komponenten her besser ausgestattet. Das Spark ist dafür ein Fully. Und genau das macht meine Entscheidung so schwer. Ein Fully würde mich schon reizen, aber das Gewicht und die Austattung bringen mich ins Grübeln. Ich brauche bitte dringend Expertenrat. mfg XMechelse

Ich bleib auf jeden Fall dran. Momentan hab ich zwar ein Leistungsplateau erreicht, aber das bekomm durch variieren des Trainings schon wieder weg. Ich bin trotzdem motiviert.

@Klemens Also 1 Jahr habe ich schon gebraucht. Und das war eine reine Kopf- und Willenssache. Im Nachhinein gesehen war es gar nicht so schwer. Irgendwann kommt man sowohl bei der bewussten Ernährung als auch beim regelmäßigen Sport hinein und dann läuft es von selbst. Ich ernähre mich immer noch ausgewogen, aber wenn ich mal Lust auf was nicht so gesundes habe, dann gönne ich mir das. 80-90% bewusste Ernährung. Beim Rest habe ich kein schlechtes Gewissen und auch keine negativen Auswirkungen. Gruß XMechelse

Bei den 3 kg die ich an Muskulatur wieder zugelegt habe ging es mir in erster Linie rein um die Optik und ich fühle mich wohl so wie es jetzt ist. Und ob ich bei einem Sturz jetzt die 3 kg mehr habe oder nicht wird sicher egal sein. Was sind schon 3 kg. Aber rein subjektiv fühle ich mich schon stärker. Hmmm, kann natürlich auch von den vermehrten Kohlenhydraten sein, die ich zu mir nehme - oder beides.

Ich habe erst voriges Jahr mit dem Radsport begonnen und das war die beste Entscheidung die ich treffen konnte. Bin 42 Jahre alt und wog voriges Jahr im Mai noch 113 kg bei 1,90 Größe. Ich war immer sportlich und hatte zu diesem Zeitpunkt Bodybuilding betrieben, aber da war immer dies Fettschicht die ich nicht wegbekam. Ich startete eine Diät strich das Bodybuilding und fing an zu laufen. Während meiner Läufe dachte ich immer, dass mir das ganze zu langsam ist. Ich brauche was schnelles - ich brauche ein MTB. Im September 2010 ging es dann los mit meinem neuen MTB (Scott Scale 35). Einen Monat später kaufte ich mir noch einen Daum 8008 TRS Ergometer, falls das Wetter nicht so mitspielt. 3-4 x in der Woche gab (und gibt) es Training auf dem Rad und zusätzlich wie es sich ausging zusätzlich wieder Fitnesscenter. Im Mai 2011 beendete ich das Kaloriendefizit und ich wog 84 kg. Das Fett war zwar weg, aber auch viel Muskulatur. Ich steigerte die Kohlenhydratezufuhr und baute wieder 3 kg Muskulatur auf, ohne meinen Fettgehalt zu erhöhen. Jetzt wiege ich 87 kg fahre regelmäßig mit meinem MTB, laufe hin und wieder und trainiere zusätzlich im Fitnesscenter. Aber so fit wie jetzt war ich mein ganzes Leben noch nie. Mein biologisches Alter konnte ich sicher um einiges runter drücken und ich habe einen schlanken durchtrainierten Körper. Ich habe einen super Ruhepuls, eine ordentliche Ausdauer, genügend Kraft fürs Fitnesscenter und wenn ich mal laufen gehe ist das ein klax. Und das verdanke ich dem Mountainbiken. Für mich der ultimative Sport. :wink: Lg XMechelse

Danke, Georg! Der Max.Puls war tatsächlich nur auf 130. Hab ihn jetzt verändert. Ich hoffe jetzt klappts. Lg XMechelse

Restaurant "Zum Griechen" in Katzelsdorf. Sehr angenehme Atmosphäre.

Hallo! Hab den Leistungstest für das Coaching-Programm absolviert und bin dann bei 250 watt ausgesteigen. Hab auf viermal Training die Woche eingestellt mit der Leistungseinstufung: Fortgeschritten. Das erste Coachung-Training war in Ordnung - Puls durchschn. 143, 60 Minuten lang. Doch die nächsten 3 waren mir viel zu leicht. Der Computer verlangte dass ich in einem Pulsbereich zw. 80-90 fahre. Die letzten zwei Trainingseinheiten habe ich dann gleich hintereinander absolviert, aber auch das hat mich überhaupt nicht gefordert. Wie gesagt viel zu leicht. Bringt das überhaupt was mit Puls 90 herumzugurken. Ist das normal, bleibt das so oder kommt da noch was??? Sonst wechsle ich wieder auf die normalen Programme. Bitte um eure Meinungen und Erfahrungen. lg XMechelse