step

Hallo allseits, Lars & ich wären motiviert am Sonntag in den Bikepark zu fahren und unsere Kameras etc. mitzuschleppen. Wobei das natürlich nur Sinn macht wenn auch ein paar fähige Leute da sind die sich ablichten lassen. Auch bei Schlechtwetter übrigens ... Wie schaut's aus? {{ edit: samstag wär' auch machbar, zumindest bis zum frühen nachmittag }}

hübsch hübsch!

ich wär' für option 2. wahlweise mit einem schönen gepäckträger als (langstrecken-)tourenradl.

die zielgruppe von d-town war mir relativ bald klar. interessant auch wie sich mein newsfeed im lauf der zeit gewandelt hat - strobist ist dort übrigens nicht mehr vertreten. den (und ähnliche kollegen) hab' ich vor einiger zeit durch flak, burn, black star und ein paar andere in der richtung ersetzt...

von lf.info verlinkte bilder sind leider unsichtbar wenn man dort nicht registiert / eingeloggt ist ... aber ich glaub's dir auch so :-)

Hab seit 10 Minuten die Schlüssel für die neue Wohnung! :love: :love: :love: :love: Fang gerade an die ersten Kisten rüberzuschleppen... Gehzeit ca. 3 Minuten von der alten

ah, auch die spam mail bekommen

Die Möglichkeit über den Feststellungsbescheid gibt's schon ewig...

stimmt -> wenn die D80 long exposure NR kann (und du's bislang abgedreht hast) wäre das sicher einen versuch wert. bin eigentlich davon ausgegangen daß das eh aktiviert war...

granuliere!

wödklasse!

ja, sieht so aus :-/

yup, auf JPEG runterwurschteln sollte immer der letzte Bearbeitungsschritt sein (bis auf Rahmen und / oder Wasserzeichen)... das Resultat gefällt mir jedenfalls deutlich besser http://farm5.static.flickr.com/4115/4784170914_0683d1eb57.jpg

... google google ... -> http://www.flickr.com/groups/nocturnes/discuss/72157607950349872/ -> http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=4187802&postcount=16

ja vollformat kann was. und großformat auch. und kompaktkameras oder handykameras auch. je nachdem was man damit genau machen will... ich mach in letzter zeit wieder vermehrt fotos mit'm iphone, die ich sonst nicht machen würde. technisch für'n arsch, aber das wichtigste daran ist es auch den blick zu schulen - wenn das foto nachher verrauscht und nicht für kunstdruck geeignet ist ist das eine sache, aber wenn du das motiv nicht gesehen hast, dann hilft das beste equipment nicht... wie auch immer. brausen gehen brauchst dich mit f/4 sicher nicht. schau dir mal deine fotos an und überleg mit welcher blende du da fotografiert hast - wenns oft f/4 (und vielleicht auch relativ hohe iso's) waren, ist das (möglicherweise!) ein zeichen dafür daß du lieber f/2.8 verwendet hättest. aber wenn du eh meistens mit, sagen wir, f/8 unterwegs warst - dann brauchst keine 2.8 aufm glasl stehen haben. also, meine empfehlung: überleg dir genau, was an deinem equipment dich warum zurückhält die fotos genau so zu machen wie du dir das vorstellst. wenn du die frage beantworten kannst, dann weißt du auch schon was die nächste anschaffung sein könnte... natürlich kann man sich auch einfach was schönes kaufen, nur für den spaß an der freud' - aber dann erübrigt sich diese diskussion

nein. um verständnis gehts da nicht. wenn du mir grundlos eine anreibst werd ich dich nach wie vor für einen vollkoffer halten, gespräch hin oder her - aber unabhängig davon geht es darum daß du erkennst daß du jemandem eine aufgelegt hast der eigentlich eh ganz ok ist. und das nächste mal vielleicht 2x (oder wenigstens 1x) darüber nachdenkst. ich versteh schon daß das ein schwieriges konzept ist...

schwer zu sagen, aber nachdem's auch bei den bäumen ist und nicht nur am ballon, würde ich da weniger das colorkey verdächtigen als unsharp mask / high passs / "clarity" / ... oder du hast eine mörderisch breite 'weiche auswahlkante' verwendet (in dem fall würde ich die auswahl übrigens am ballon mit dem pfadwerkzeug machen, und die feine struktur beim korb mit pinsel / radierer in der quickmask).

klingt gut - kann sein daß ich da im umzugsstreß bin, aber prinzipiell... gern.

interesse vorhanden, ob groß oder klein steht noch zur diskussion. aber tendenziell je 1x 170ml b & w.

etwas andere frage: wo gibt's polfilter folie (linear) zu sinnvollen preisen? ab 15x15cm aufwärts... wen's interessiert: nd4 / nd8 folie gibt's angeblich günstig und optisch brauchbar im astronomiebedarf.

wie wär's mit stehenbleiben und ein (sinnvolles!) gespräch versuchen? (*) ich denk mir oft daß zb. auch die wahnsinnigen autofahrer irgendeinen frust an radfahrern ablassen die eigentlich nix dafür können, weil sie vorher ein anderer (gibt ja auch schwarze schafe) geschnitten, bedrängt, unnötig beschimpft, den hund angefahren, usw. hat. aber wenn man sie zurück beschimpft o.ä., dann bestätigt man nur ihr bild daß die radlfahrer alles idioten, rowdies, gemeingefährlich, usw. sind... {edit} (*) daß man ihm den standpunkt und die probleme des radfahrers kaum näherbringen kann ist eh klar, aber wenn der typ lernt daß es auch radfahrer gibt die eigentlich ganz ok sind, dann ist auch schon was gewonnen.

also souli... ich weiß ja nicht... aber wenn mich die ehefrau aufs bankl setzt und einen anderen einwechselt, dann mag ich sicher ned weiter zuschauen ... sonst seh ich selber rot...

übrigens gibt es einen guten Grund warum Nikon MJPEG verwendet und nicht H.264... letzterer ist nämlich patentiert und nur bis zu einer max. Länge von 10' für nichtkommerzielle Zwecke frei... darum zB wohl auch die Längenbeschränkung bei Youtube... FullHD könnt's natürlich trotzdem sein

http://www.ironmanlive.com/tracking.php?race=austria&year=2010

thomas - so ist es