bikeopi

das ist etwas pauschal. das problem ist eher der parteipolitische macht- und pfründeerhalt und die daraus resultierende klientelpolitik. nach der nächsten wahl wieder am steuer zu sitzen hat nach wie vor die höchste priorität, weit vor der lösung bestehender probleme. dazu kommen noch morallosigkeit und korruption. und wir wähler wollen nicht verstehen, dass die zeiten nicht immer besser werden können und wählen daher gerne die spindoktor-marionetten, die am meisten annehmlichkeiten versprechen. solange es nicht wieder ehrliche und authentische politiker und mehr mündige wähler gibt, wird sich das nicht ändern. letztlich hat offenbar jede hochkultur ihr ablaufdatum.

das soll man auch nicht und das war auch nicht die absicht hinter meinem posting. ich wollte damit die was-uns-die-menschlichkeit--kostet-suderanten daran erinnern, wie gut es uns eigentlich dank des glücks der geburt im "richtigen" teil der welt geht. und dass selbst wenn wir abstriche machen müssten, es uns noch immer gut ginge. ps: die yachtbesitzer sehen das übrigens auch so: ehrlich verdient und schon gar kein (schlechtes) gewissen...

auch sehr wahr... wobei: das steht alles in der deppaten petition nicht drinnen. ich finde, wer hilfe braucht, soll auch hilfe finden. die aussengrenzen der eu gehören gesichert, es muss dort anlaufzentren geben, in denen abgekärt wird, ob es sich bei dem jeweiligen flüchtling tatsächlich um einen sog. politischen flüchtling handelt. und dann gehören diese armen menschen in die gemeinden in ganz europa verteilt. pro gemeinde, eine familie. alle anderen müssen aber draussen bleiben. auch die möglichkeit einer pasageren aufenthaltsbewilligung sollte möglich sein. und die uno ist gefordert, was die herstellung von halbwegs friedlichen verhältnissen in den betroffenen regionen betrifft. bis auf den letzten punkt ist das ja nicht so schwierig.

das leid des anderen spürt man nicht. lieber den teufel an die wand malen und noch ein carbonradl mehr kaufen.

leid lässt sich durch petitionen nicht verringern.

quod erat demonstrandum.

ich glaube, das bringt nicht viel. xenophobie ist offenbar einerseits ein sehr tiefsitzendes, andererseits aber vermutlich auch ein unangenehmes gefühl. um das eigene unbehagen zu bekämpfen, versucht der xenophobiker quasi als rechtfertigung möglichst viele andere auf seine seite zu holen indem er diffuse ängste verstärkt und bedrohungen überzeichnet bzw. erschafft. dazu ist ihm jedes noch so absurde argument und zitat, letztlich wohl jede möglichkeit und gelegenheit recht. eine sinnvolle, halbwegs rationale, differenzierende und realitätsbezogene diskussion erscheint kaum möglich. denn das pauschalurteil über schuld und unschuld ist längst unwiderruflich gefällt.

meine (verlängerte;)) testversion bei cvt geht dem ende zu. wie schauts mit bezahlung bei cvt aus? kreditkarte nehme ich an....kann man die iphone/tablet version über den appstore bezahlen?

Für mich ist die dimension der kölner kriminellen ereignisse trotz nachschauen in verschiedenen medien völlig unklar. Offenbar ging das ganze von leuten mit migrationshintergrund aus.* Straftat ist straftat und sollten asylwerber darunter gewesen sein gehören sie mmn auf schnellstem weg ausgewiesen. Nur zur klarstellung. es ist jedoch das gute recht von frauenrechtlerinnen und feministinnen darauf aufmerksam zu machen, dass der aufschrei bei straftaten gegen frauen wesentlich grösser ist, wenn diese von 'ausländern' begangen werden. Das heisst, ed drängt sich der verdacht auf, dass es mehr um xenophobe reflexe als um kriminalität gegen frauen geht. Diese frauen würden sich ja nur wünschen, dass der aufschrei bei JEDER straftat, verübt gegen frauen, solche dimensionen hätte (zb auch am oktoberfest, oder bei dem fall einer schülerin jüngst in graz). Ihnen nun vorzuwerfen sie wollen aus irgendwelchen gründen kriminelle zuwanderer beschützen, ist lächerlich und letztlich männlicher chauvinismus par excellence. Aber von den vereinfacherern wird jede differenzierte betrachtungsweise nach linkslinks (was immer das ist) abgekanzelt, ohne zu bedenken, dass die welt nicht so simpel ist. Die formeln 'fremder=bös' und 'fremder weg=alles wird gut' sind nix neues und auch 2016 nicht richtiger und glücksbringender als sie früher waren.

damit der "grosse-o-gott" nicht wieder sagt, ich lese nur orf.at.... http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/margarete-stokowski-ueber-sexualisierte-gewalt-a-1070905.html http://fra.europa.eu/de/press-release/2014/gewalt-gegen-frauen-sie-passiert-taglich-und-allen-kontexten

stimmt. eine facebookgruppe. allerdings in DÜSSELDORF.

man kann alles falsch auffassen. ich habs eigentlich wegen der doku verlinkt, die jedem die interpretation selbst überlässt. letztlich geht es darin um diffuse ängste, konstruierte bedrohungen und wie der streichelweiche nazi selbst zugibt um mangelnde bildung. und bildung ist neben einer klaren politik, einem konsequenten rechtsstaat und der förderung objektiver bzw vielfältiger medien mmn die grundlage, um ein friedliches europa weiterhin zu gewährleisten. und ein bissl mehr selbstbewusstsein der europäer wär auch angebracht.

zdf panorama, ausspruch eines bekennenden deutschen neonazi (zum thema ausländer): "Das Problem ist, wenn man sie kennt, kann man sie nicht mehr hassen." http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2016/Neue-Heimat-im-Nazidorf-Allein-unter-Rechten,jamel302.html vielleicht hilft das ja den armen fürchterlingen: der versuch menschen immer individuell zu beurteilen statt gruppen pauschal abzustempeln. diese methode verschönert das eigene leben und verringert die eigene angst. ps: was nicht heissen soll, dass gegen all jene, die sich etwas zu schulden kommen lassen - egal woher sie kommen - mit voller härte des gesetzes und null toleranz vorgegangen werden muss. (ich sag das gleich, weil ich keine lust habe auf das zusammenhanglose, xenophobe geheule, das nach solchen postings hier einsetzt, zu antworten. für eine ernsthafte diskussion wäre ich ja zu haben, aber das setzt leseverständnis voraus.). pps: und um vielleicht zu verstehen, dass menschen nicht unbedingt flüchten, um bei uns kriminell zu werden (sofern sie überhaupt die chance zur flucht haben): http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/syrien-hungersnot-in-der-umkaempften-stadt-madaja-14001370.html

die österreichische lösung.

wieso patient? (versteh ich jetzt nicht.) ps: voll gut, dass du gewartet hast bis der sender deines mißtrauens endlich darüber berichtet. ist ja ganz logisch.

was ich wähle, lese, glaube, tue ist meine sache. leicht nachvollziehbare tatsache ist, dass du hier als erster - inklusive dem gewohnten zynismus - einen orf.at artikel zum thema verlinkt hast. seltsam, dass sich experten wie du immer gleich angegriffen fühlen, wenn sie eine andere meinung lesen. apropos lesen, buchtipp: peter scholl latour, der fluch der bösen tat - das scheitern des westens im orient.

wieso?

nein, darum gehts nicht. entweder verstehst du es nicht oder das was du hier tust hat methode. falls 1: der gt hats eh schon auf den punkt gebracht. wenn ein herr bert ein verbrecher ist, sind es alle anderen berte nicht auch. wenn also irgendwo ein herr bert eine frau vergewaltigt, ist das schrecklich und der täter muss verurteilt werden. es erscheint jedoch im sinne von verbrechensbekämpfung wenig sinnvoll alle anderen berte des landes zu verweisen, auch wenn das eine gruppe dumpfbacken fordern sollte. das bestehende rechtsystem darf sich sich nicht beugen lassen, jedem verbrecher, ob räuber, vergewaltiger oder terrorist muss der prozess gemacht werden. soetwas wie eine kollektive schuld oder gar eine ethnische oder religiöse sieht unser gesetz zum glück nicht vor. falls 2: das hatten wir in europa schon einmal vor ungefähr 80 jahren. was dabei heraus gekommen ist, weiß man ja.

http://orf.at/stories/2317497/

zum Glück gibt es in europa Demokratien, parlamentarische Mehrheiten, gesetze, gerichte, strafausmaße usw und einzelne fürchterlinge brauchen und dürfen keine urteile fällen. es ist zu hoffen, dass das noch lange so bleibt und sowohl Kriminalität als auch hetze an diesem bewährten system abprallen.

Was ist der unterschied zwischen pc und ipad version? (Ich kenn nur die pc version)

Danke @kapi für deinen bericht! *Ich sehe vt gegenüber bkool im vorteil. Gute aufmachung und funktion, gute videos (inkl download) und workouts, gutes und direktes customer service. Auch die trainingsdaten sind gut aufbereitet und sofort am ende der session abrufbar (ohne export nach golden ch. oä). Noch fehlend aber angeblich in entwicklung: bt kopplung und mac version... Insgesamt professioneller und weniger spielzeug als bkool.* Vom motivationsfaktor ist mmn zwift eine alternative, allerdings so weit ichs beurteilen kann nicht so abwechslungsreich. Kinomap lässt in der testversion keine ausreichende beurteilung zu. Kurz: wer gerne verschiedene videoetappen, zb pässe, nachfährt und workouts trainiert: cvt. Wer sich beim wettrennen mit anderen motivieren will: zwift. Wers abwechslungsreich mag: beides:).

Zwifr hat heute über eine frei konfigurierbare workout möglichkeit informiert.

saxo trainingswäsch erinnert a bissl an die erlkönige, die ständig in graz rumrollen. mit 220euro ist man dabei, passende oakley dazu gibts auch

habe zwift getestet (ich glaub 50km sind frei), funktioniert mit dem tacx neosmart sehr gut, steigungen durchaus realistisch, windschatten senkt den widerstand spürbar. etwas gewöhnungsbedürftig ist das einordnen in den windschattten, man fährt leicht einmal vorbei. (der windschatte wird im display angezeigt, sowie auch der abstand zum vordermann). auch bergabfahrten werden simuliert, wenn man nicht tritt hört man den freilauf. die wattwerte bergab waren zumindest bei meinem test gefühlt wohl etwas zu hoch. (vectors hab ich noch nicht am indoor radl). gut bei zwift find ich die vielen radler, das motiviert. die strecke selbst ist optisch unspektakulär, im vergleich zu den videoetappen bei anderen anbietern also fad. display mit daten und abständen finde ich gut bei zwift. was ich noch nicht durchblickt habe, ob es auch andere strecken gibt (zb länger bergauf).