noc

Es muss halt jeder für sich selbst entscheiden was er für richtig hält. Unterberger ist kein Wissenschaftler, hat sich aber mit seinem Intellekt eine Meinung gebildet und das ist mir hundertmal lieber, als wenn irgendein Internet-copy&paste Wissenschaftler den Weltuntergang wegen Globalwarming prophezeit.

@ numerus clausel: Danke für den Link zu Andreas Unterbergers Artikel! Jetzt warte ich auf die "Experten" die sich trauen jemanden wie Andreas Unterberger, als dumm, faul, unwissend oder als Verdränger zu bezeichnen!

Tja schon eigenartig, dass sich in einem Radlforum nicht die Weltelite der Klimaforscher (dich ausgenommen natürlich) an dieser existenziell-wichtigen Diskussion beteiligt! Obwohl was sind Klimaforscher eigentlich? Die gibt's ja auch erst seit ein paar Jahren, also seit dieses Thema populär geworden ist und man entdeckt hat, dass sich mit Förderungen, Spenden und Vermarktung gut Geld verdienen lässt. Früher warens halt Meteorologen, Geologen, Ozeanographen oder Physiker. Heute sinds offensichtlich auf all diesen Gebieten Universalgelehrte "Klimaforscher" und davon scheinen ja einige selbst ernannte hier im Forum zu sein! Aber es stimmt, wenn jemand seine Meinung als die "absoluten Basics" ansieht, hat auch eine laienhafte Diskussion keinen Sinn.

Intrud0r (Experte für eigentlich eh alles?) ob du es glaubst oder nicht ich hab mir diverse "Studien" und zb. die Berichte des IPCC durchgelesen und bin trotzdem nicht überzeugt, absolut nicht!! Ihr müssts euch halt damit abfinden, dass es auch Leute gibt, die nachdenken und trotzdem eine andere Meinung haben. Aber falls es doch stimmt, dann fordere ich die Audimax Besetzer dazu auf, das Audimax solange zu besetzen, bis der Klimawandel abgewendet ist! Josef Pröll und Werner Faymann sollen umgehend in die Arktis reisen um die dortigen Eisblöcke zu retten. Ein U-Ausschuss wäre auch nicht schlecht.

@Kuglblitz Nur weil Du überzeugt bist, müssen das andere noch lange nicht sein. Ich glaub als "dumm, faul oder verdrängend" muss man Leute die anderer Meinung sind, deshalb noch lange nicht bezeichnen. Und du bist Klimaforscher? Oder "nur" arrogant? mMn Blödsinn!! - Ein wissenschaftlicher Beweis ist wohl das mindeste was man von einer ernst zu nehmenden Wissenschaft verlangen darf. Die Wahrheit ist wohl eher, dass es gar keine umfassenden globalen Klimamodelle gibt, vieles auf (Ein-)Schätzungen basiert und es tatsächlich so viel Faktoren gibt, dass es niemand genau weiß ob es tatsächlich eine globale Erwärmung gibt. Blöderweise hat man dadurch auch keinen Gegenbeweis den man den Panikmachern unter die Nase reiben könnte.

Die diversen klimafreundlichen Produkte werden ja größtenteils nicht bei uns produziert, also irrelevant. Den Gewinn machen jene Unternehmen die es westlich vermarkten (also mit Klimaschutzargumenten) aber in Billigländern produzieren. In ein paar Jahren werden die Produzenten aus den Billigländern auf den gleichen Zug aufspringen und dann wirds wieder uninteressant werden, weil Gewinnmargen nicht mehr da sein werden. Gleichzeitig wird man die Klimamasche als Vorwand für höhere Steuern, auch staatsseitig nichtmehr allzulange aufrechterhalten können um diverse andere Budgetlöcher (in Ö. etwa Verwaltungsausgaben, Krankenkassen etc.) zu stopfen.

Das halte ich auf sehr lange Sicht gesehen ehrlich gesagt sogar für realistischer, als dass die Welt durch "Umweltverschmutzung" untergeht.

Angesichts der vollen H1N1-Impfstoffdepots werdens uns dann wahrscheinlich bald erklären, dass der Impfstoff auch gegen die überaus gefährliche Ziegengrippe hilft!!

Der Klimawandel ist auf jeden Fall angekommen und zwar in der Wirtschaft!!! In den 80er Jahren beim "Waldsterben" haben die Grünbewegungen profitiert. Das Waldsterben gibt's nichtmehr, die Grünen immer noch. In 20 Jahren wird vermutlich keiner mehr vom Klimawandel reden, aber das entsprechende Umsatzplus durch klimafreundlichen Geräte, grüne McDonalds Logos (!), Spenden, Steuern etcetc. nimmt man jetzt gerne noch mit und hätschelt die Klimadiskussion um weiterhin davon zu profitieren. Aber jeder wie er es für richtig hält. Vor 2 Jahren nachdem ich mir "An Inconvenient Truth" angeschaut hab, hab ich auch kurzzeitig gedacht ich muss die Welt retten. Mittlerweile bin ich älter und gscheiter worden

Klasse statt Masse Möglicherweise lassen sich die nicht US-Seher noch mehr von der ganzen Werbemaschinerie mitreissen, wer weiß.

IMDb staff 6.1 Top 1000 voters 6.7 vs. Aged under 18 9.3 Males under 18 9.4

wenn möglich gleich IP sperren - und tschüß!

Nicht allzu viel. Beaver Creek war langweiliger, aber realistischer, die Skisprungschanzen in Gröden sind echt lächerlich, vor allem der Zielsprung. Aber alles in allem trotzdem abwechslungsreicher und weniger frustrierend als BC - zumindest derzeit noch.

Sicher, solange du mit deinem Gehalt nicht über die Verdienstgrenze kommst. Für die Wohnbeihilfe zählt übrigens immer das Vorjahr als Bemessungsgrundlage (zumindest in OÖ).

http://gallery.febmaster.de/bilder/Forenbilder/wayne-juckt-s.jpg

nein nie, das hätt ja nix mit Radlfahren zu tun und daher im BB nix verloren!!

zweiteres

haha souli Das is ein befahrenes Foampit zb. http://fotosa.ru/stock_photo/Stockbyte_GI/p_2136553.jpg

Probiers mal mit 25-25-50 am Anfang. Je besser man wird, desto weniger Drehen kann man einstellen.

wozu? Wir haben dort schon eine Gruppe http://skichallenge.orf.at/oe/group/Bikeboard.at/

was bedeutet eigentlich "absulut"

klingt nach Fake! Viel interessanter als eine Erklärung die jeder Mensch selber finden kann, wenn er beispielsweise ein bisschen googelt, wäre mE ob mans auch schafft für diese "ultracoolen" Wörter auch mindestens genauso passende deutsche oder - noch besser - österreichische Wörter zu finden.

Ich hoffe auf Linz, könnte mit den 99ers leben, befürchte aber die Bullen.

20-27 20-27 Rest

Firewall?!