Richard87

mir würde aber auch vor allem der aspekt mit kindern zu arbeiten gefallen... von da her tendiere ich schon eher zum lehrer-lehrberuf...

ja also wegen der anstellung mach ich mir überhaupt keine sorgen weil wenn ich fertig bin die erste große pensionierungswelle kommt... das kann man logischer weise jetzt schon sagen dass das kein problem sein wird und wegen minimalsten arbeitsaufwand ... es ja bei mir so dass mir das studium wirecht eh taugt nur hab ich ja 0 arbeitserfahrung bzw. nicht den geringsten einblick in die praxis... von da her kann ich ja nicht mal beurteilen obs mir gefällt bzw. ob es mir liegt

ja das is schon klar dass ich auch bei geo dahinter sein würde ihnen was beizubringen... unterschied is nur der, dass es geo kaum schüler gibt bei denen die gefahr besteht sitzenzubleiben und wenn man in geo nicht maturieren will muss man das auch nicht

bei englisch gibts ja einen einstiegstest über grammatik am anfang... wie is der so? das einzige was mir in englisch net so taugt is literatur... wieviel vom studium macht das aus?... und wie ist allgemein das niveau des englischstudiums?... ich mein ich bin von der sprache wirklich sehr begeistert... ich schau alle filme und serien nur auf englisch und auch in meinem jetztigen studium taugt mir der englischunterricht total... englisch is halt doch problematischer zu unterrichten als geo... einerseits hat man viele schularbeiten und hüs zu verbessern und man muss wirklich ständig dahinter sein den kindern die sprache richtig gut beizubringen

sicher würde mich das interessieren ... die idealste kombination wäre turnen und wirtschaftsrecht aber das gibts halt net ^^ ... es ist so wie der Thom@s schreibt... das unterrichten dann Praktiker als Zusatzverdienst

was hast du studiert wenn ich fragen darf?

meine überlegung geht gerade in diese richtung... jetzt gefällt mir mein studium eigentlich ... aber auf lange sicht glaub ich dass der lehrerberuf besser geeignet ist für mich... "lehrer klingt angenehm, aber ist halt enorm anstrengend nervlich. und mir würd auf die dauer glaub ich fad werden... also ein paar jahre könnt ichs mir schon vorstellen, aber 30 jahre nur zwei fächer unterrichten, nein. " ich glaube dass jeder beruf langweilig wird mit der zeit, vorausgesetzt man ist jetzt nicht mit leib und seele geschaffen für einen beruf... aus dem grund heraus denk ich dass mir ein beruf der mit wenig stress und viel freizeit verbunden ist langfristig mehr spass macht... eben weil man sich dann in seiner freizeit verwirklichen kann... ganz ehrlich gesagt wüsst ich auch nicht was ich mit einem großen managergehalt anfangen soll ...die ziele die ich im leben habe lassen sich mit dem lehrerberuf eigentlich besser verwirklichen ... trotzdem bin irgendwie noch unschlüssig

ja bestimmt... muss mich da noch schlau machen! was machst du für fächer?

danke erstmal für die vielen antworten... @krull: das stört mich persönlich gar nicht... also hauptschule / polytechnische würd ich nicht machen aber gymnasium stört mich rein gar nicht... auch, dass man alle jahre dasselbe unterrichten muss stört mich nicht da man, wie schon andere gemeint haben, man sich seinen unterricht ja in gewissen grenzen flexibel gestalten kann... @J3chen: mein vater is auch lehrer (also auf einem polytechnikum) daher weiß ich natürlich aus nächster nähe dass man im vergleich zu anderen wirklich viel zeit hat seinen hobbies nachzugehen... er bereut seine entscheidung nicht und würde wenn er etwas anders machen könnte im nachhinein lehrer an einem gym werden... @Flaumi: ich rate dir dich genau zu informieren und dir alles gründlich zu überlegen... sonst gehts dir so wie mir... hab auch den ganzen zivildienst gedacht dass das mit der wirtschaft "schon passen" wird... nach den ersten vorlesungen hab ich aber gemerkt dass es nicht wirklich meins is... wennst zeit hast geh zu ein paar vorlesungen und schau dir a paar bücher und skripten an... @Chrike: naja mit turnen und geo hab ich ehrlich gesagt nicht wirklich viel zu korregieren... mit deutsch und englisch is das klar ... aber das will ich eh nicht... wenn ich rein von dem ausgehe was mich mehr interessiert nehm ich natürlich gleich wirtschaftsrecht... problem dabei is ich hab wirklich absolut keinen einblick in die praxis... weder kenn ich jemanden der mir davon berichten könnte ... und das was ich über den beruf gelesen habe taugt er mir eher weniger... @malcolmx: is halt so die frage... der arbeitsmarkt ist eigentlich ziemlich überschwemmt mit juristen... ob man dann ohne connections einen lehrerposten bekommt is fraglich... @andretti: also einen posten als lehrer bekomm ich ziemlich sicher wenn ich fertig bin... hab mich da informiert und ziemlich genau wenn ich fertig bin kommt eine große pensionierungswelle und da brauchen sie viele... hab mit meinem alten turnlehrer gesprochen und der hat gemeint dass sie im moment sogar viele turnlehrer suchen und bei der prüfung sehr großzügig sind... @meli: hast du vielleicht einen link für den umrechnungsschlüssel? oder weißt du ca. auf wieviel stunden ich mit geo und turnen komme? wegen englisch... ja aus dem grund komm ich eh davon ab... die sprache taugt mir zwar sehr aber mein interesse für literatur hält sich in grenzen... karriere is mir irgendwie relativ egal... viel geld is eh nur (in den meisten berufen) mit viel stress und viel arbeit verbunden von da her ist mir freizeit irgendwie schon wichtiger ... mag eine arbeit wo ich hingehe, wo ich im großen und ganzen weiß was auf mich zukommt und die arbeit dennoch recht abwechslungsreich ist... dass mir die arbeit mit kindern gefällt hab ich gemerkt als ich in den sommerferien als tennistrainer mit kindergruppen gearbeitet hab... (so kam ich ursprünglich dann auch auf die idee lehrer zu werden)... hab das dann mit meiner ferialpraxis in der bank verglichen und eigentlich gemerkt dass es mir viel besser gefallen hat und ich jeden tag gerne aufgestanden bin... "=> ich würds nur machen, wenn du dich wirklich dafür interessierst, sowohl für die fächer, als auch für die arbeit mit kindern und die arbeit im system schule" das einzige wo ich zweifel habe is geo... ich mein geo ist recht interessant aber ohne die aussicht lehrer zu werden würd ich nie auf die idee kommen geo zu studieren... ich beneide im moment echt leute die spezifische interessen haben ...

Hallo erstmal... hab folgendes Problem und nachdem ich selbst zu keinem Schluss mehr komme wollte ich mal ganz unabhängige Meinungen hören... Ich studiere seit einem Jahr an der WU... ursprünglich wollte ich Internationale BWL machen... hab aber gleich zu Beginn gemerkt dass es mir net so taugt, die Rechtsfächer hingegen schon... folglich war die Überlegung entweder Wirtschaftsrecht weiterzumachen oder Jus und Wirtschaftsrecht weiterzumachen... somit hab ich jetzt in einem Jahr voller Motivation den 1. Studienabschnitt mit ziemlich guten Noten hinter mich gebracht... in den Sommerferien habe ich dann recherchiert und ständig hin und her überlegt welche Kombination (nur Wirtschaftsrecht / Jus und Wirtschaftsrecht / Jus und IBW) die möglichst beste wäre ... auch da war ich schon ständig hin und hergerissen und hab ständig die Argumente gegeneinander abgewogen... dann kam mir die Idee dass vielleicht beides nicht so das Wahre ist und damit der Wunsch Lehrer für Turnen und Geografie oder Englisch zu werden... nachdem das sehr spontan war und kurz vor ende der inskriptionsfrist wollte (bzw. konnte) ich mich nicht gleich dafür inskribieren, nachdem es ja nur eine spontane idee hätte sein können die bald wieder verfliegen hätte können... jetzt sind schon fast 2 monate vergangen...ich habe das wirtschaftsrechtstudium einstweilen weiterbetrieben und war nebenbei bei einigen Geografievorlesungen und auch beim vorbereitungskurs für den aufnahmetest zur sportstudium... ich bin mir aber irgendwo immer noch nicht sicher... aus folgenden gründen... argumente für lehrer: arbeit mit kindern, viel freizeit, angenehmer job, "kein chef", schikurse, etwas was mit sport zu tun hat, zeit um die welt zu bereisen, irgendwo ein angenehmeres leben argumente gegen lehrer: bin im jetzigen studium schon sehr weit, hab irgendwo nur mäßige begeisterung für die geografie zumindest weniger als für juristische inhalte (als beispiel wenn mich jemand etwas über irgendeinen juristen sachverhalt um rat fragen würde, würde mir das mehr gefallen ihm eine kluge antwort darüber zu geben als wenn mich jemand über die globale erwärmung fragt), vom studium her gefällt mir mein studium eigentlich recht gut, risiko die aufnahmeprüfung nicht zu schaffen (ich gehe zwar davon aus dass ich es schaffe aber der teufel schläft nicht und fehler können einem schon passieren) argumente für wirtschaftsrecht: = argumente gegen lehrer argumente gegen wirtschaftsrecht: kenne eigentlich nur die theorie, habe in den sommerferien viel gelesen über die praxis von juristen wobei mir vertragsverhandlung z.b. überhaupt nicht zusagt (kommt mir vor wie gebrauchtwagenverkauf auf höherem niveau), bürojob, kann unter umständen sehr sehr stressig sein, in jedem fall weniger freizeit, weisungsgebundenheit mehr fällt mir jetzt spontan nicht ein (falls doch editier ich das noch dazu...) so ich hoffe ihr habt irgendwo einen rat für mich ... wie habt ihr euch für eure berufe entschieden? haben die etwas mit euren hobbies zu tun oder habt ihr beruf und hobby lieber getrennt? danke im voraus für eure hilfe!

Hallo! Habe die Gore Xenon bib tights short ins Auge gefasst und auch beide probiert. Größe M... war sehr eng anliegend aber nicht einschnürend, wobei auf den Trägern selbst ein leichter zug war Größe L... lag natürlich auch eng an aber bei den Trägern eigentlich kein wirklicher zug mehr... Die Frage mag jetzt blöd klingen aber welche soll ich nehmen? An sich ja prinzipiell egal wenn beide passen, aber nachdem das ja nicht gerade eine geringe Investition ist wollte ich doch mal eure Meinungen einholen... Das passende Trikot dazu passt mir nur in M ... ist das ein Zeichen, dass die M-Hose passend wäre? Danke im Voraus... mfg Richard