yoshuatree

Sorry, ich fokusierte in dem Posting nur Chemie Awards. Selbstverstaendlich war die Mikrobiologische Forschung sowie die Isolation von Vit C aus Zitronensaft im Jahre 1928 , des Nobelpreistraegers Meisterleistung. Cheers

Muss dich leider korrigieren, Linus Pauling bekam keinen Nobelpreis fuer die Vit C Forschung. Es wird faelschlicherweise immer Pauling als Vater der Vit C. Forschung tituliert. Den Nobelpreis fuer oder durch die Vit C und Kohlehydratforschung Forschung bekam 1937 der Englaender Walter Norman Haworth. Linus Carl Pauling bekam 1954 den Nobelpreis, fuer seine Forschungen über die Natur der chemischen Bindung und ihre Anwendung zur Aufhellung der Struktur komplexer Substanzen. Desweiteren bekam er 1962 den Friedensnobelpreis als stetiger Kaempfer für die Beendigung von Atomwaffentests. Pauling im Gegenteil machte sich in der Amerikanischen Wissenschaftswelt wenig Freunde und mehr Kritiker durch seine Theorie, dass Vit C in hohen Dosen (> 20.000 mg) es nicht nur gegen Erkaeltungskrankheiten, sondern auch gegen Krebs vorbeugend wirke. Er selbst nahm 25.000 mg ueber einen mehrjaehrigen Zeitraum ohne von Wissenschaftskollegen vorrausgesagten Schaedigungen. (Siehe: Research Notebook32- 1966/ Page 127 : Ascorbic Acid intake during trip to India) Uebrigens gibt es RDA Recommendations von der FDA ( Food and Drug Administration) eine Erhoehung auf 600mg anzustreben. ( Quelle US Science World, Ausgabe 4/1998) Cheers PS: Das Zitat: Fast alles, was Menschen erfinden, wird frueher oder spaeter zur Waffe... machte L.C. Pauling im Herbst 1961 auf einer Friedenslaudatio in Connecticut und NICHT in Verbindung mit Vit C.

Nach der „Heisenbergsche Unschärferelation" welche besagt, dass die Messgenauigkeit bei Experimenten - unabhängig von der Qualität der Apparaturen - beschränkt ist. Dass man den Ort und den Impuls eines Teilchens grundsätzlich nicht gleichzeitig exakt messen kann: Je genauer die Messung des Orts, desto ungenauer die des Impulses und umgekehrt. Ergo nach Einsteins Zitat: "Gott würfelt nicht " akzeptieren das es Kraefte gibt, die wirken ( auch in der Trainingssteuerung! )auch wenn sie unser derzeitiger Evolutionsstand nicht versteht. Cheers PS: Andrija Puharich (1973) beobachtete Mitte der sechziger Jahre eine Zunahme der Effektstärke in Telepathie-Experimenten bei Vollmond. Stanley Krippner et al. (1972) konnten in den siebziger Jahren gesteigerte Psi-Fähigkeiten zum Vollmondzeitpunkt feststellen Siehe auch dieVersuchsergebnisse des Formilab-RetroPsychokinesis-Project!

@judma Gratias ago! in meiner 25jaehrigen Forschungstaetigkeit am Homoeopathie Bioresonanzsektor, bin ich leider auf noch keine Urzeit- Scripten oder Steintafeln gestossen. Sorry Quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant!!

Das Geheimniss der homoeophatischen Wirkung liegt wahrscheinlich in der Dynamisierung. Natuerlich kommt der "Weniger ist Mehr" effect durch verduennen zum tragen. Aber Hahnemann stellte fest das Arzneien welche er in Packtaschen zu den Patienten transportierte, staerker wirken als solche die er in der Praxis verabreichte. Der Grund war zu suchen, in der Verwirbelung bzw. Verschuettelung beim Transport. Er (Hahnemann empfahl beim dynamisieren (Verschuetteln) auf ein Lederbuch mit der Faust aufzuschlagen(Schallwellen). Diese Vorgangsweise, wurden in heutigen Tagen von Dr. Ivan Engler aus Salzburg nachgeforscht und er machte Hochgeschwindigkeitsbilder was bei der Verschuettelung passiert. Also heute wird immer mehr in der Homoeophatieforschung angenommen das die Kraft aus den Verschuettelung und aus Schallwellen zustande kommt. Kleiner Denkanstoss: Was passiert auf dem Weg vom Abfueller zum Verbraucher, mit gutem Tiefenquellwasser in einer chemisch gereinigten Mineralwasserflasche? In Kisten und auf langen scheppernden km. Homoeopathie funktioniert und der Placeboeffect kann bei den zahlreichen Arneimittelpruefungenan (Blindversuche) an Probanden sehr genau gefiltert werden. Also folks back to ancient healing roots. Kick the Pharma!!

Renate und Viktor Danke fuer den tollen unermuedlichen Einsatz von euch beiden im heurigen Rennjahr. Es gibt ganz, ganz wenige die sich ohne pathologischen Profilierungsdrang im Radverband so professionell reinhauen wie Ihr beide. Was Ihr geleitet habt´s war super. Danke

Also das beste Oel ist und bleibt da BellRay in der 5er Viskositaet. Da in Canada verwendets eigentlich ein jeder. Niemand wuerde RockShox oder Manitou verwenden. Und die Jungs von den NorthShore Trails muessens ja wissen. Ask our John Henry! http://www.johnhenrybikes.com/

Ich hab leider den ganzen thread gelesen. Auch kenn ich die RockShox Geschichte zur gaenze. Ich wollte niemand beleidigen, nur denke ich nach so manchen Soul... postings wo er unqualifizierte Aeusserungen machte, es mal zu e-papier bringen. Ich denke dafuer gab es keinen Grund fuer eine Zensur. Wenn man seine Kritiken (auch in anderen Foren) und Statements liesst, waeren die eher und oefters zu disqualifizieren. Trotzdem P E A C E!!

vom mikeva zensiert @ yosuahtree tu nochmal den ganzen thread lesen, bevorst beleidigend wirst

heast manitou, kuemmer die net um de maedels in graz sondern um die dortigen laktatwerte deiner wadelbeissertruppe. lol

heast manitou, kuemmer die net um de maedels in graz sondern um die dortigen laktatwerte deiner wadelbeissertruppe. lol

8 Fragen an den Fachkundigen. Bei Ahnungslosigkeit, frag doch mal den Physiker: 1: Was sind Cluster und wie funktioniert das Zerfallen?? 2.Ob der schon mal von Wasserstoffbruecken und seinem Spreizungsgrad gehört hat? 3.Ob er sich auch schon intensiv mit der Oberflächenspannung von levitiertem Wasser auseinandergesetzt hat? 4. Ob er die Forschungsarbeit von Fritz Albert Popp in Bezug auf Biophotonenaktivitaet von Energetisiertem Wasser kennt? 5. Kennt er Clusteranalysen von Masaru Emoto und Dr. Lee Lorenzen? 6. Hat er Analysen gemacht von Levitiertem Hacheney Betonwasser 7.Kennt er die Photos von Dr. David Schweitzer's Energetisiertes und nicht Energetisiertes Wasser? 8.Warum konnte euer Landsmann Dr. Wolfgang Ludwig noch eine karzinogen Bleifrequenz in Doppelt Destiliertem Wasser nachweisen wenn Wasser sowieso kein Gedaechtniss hat? Wenn du und der Physiker die Fragen beantworten koennts, bin ich gerne bereit kostenlos Euch tiefer in die Materie einzufuehren. Bei nicht Beantwortung der Fragen, PLEASE STAY AWAY FROM STAETEMENTS LIKE "die geldschneiderei mit irgentwie behandelten wasser.laßt euch nicht verarschen!" :s: Das ist völlig unprofessionell. Schoenen Tag noch Yosh

>könntest du mir die unterschiede von verschiedenen energetisierungsgeräten erklären? weniger der aufbau ( ausser du willst) sondern mer die qualität des wassers. Der Unterschied der einzelnen Energetisiergeräte, liegt in der Art der Informationsübertragung auf das Medium Wasser. Die verschiedenen Verfahren der Energetischen Trinkwasseraufbereitung haben das Ziel, die Schadstoffinformationen zu löschen, bzw. das Wasser mit positiv wirkenden Informationen zu versehen. Arten der Energetisierung z.B. . Energetisieren durch Bewegung ( Bach über Steine, Verschütteln, Umrühren) . Aktivierung durch Elektromagnetische Schwingungsübertragung. . Energetisierung durch Mineralkörper . Energetisierung durch harmonische Klangwellen . Energetisierung durch Levitation (Hacheney) . Aufmodulation der Sauerstoff und Licht Frequenz Hoffe es hilft und danke fürs Interesse am wichtigsten Lebensmittel lg Yosh

Teil 2 Es sind Anzeichen für Intelligenz, Kommunikationsfähigkeit und Gedächtnis. Philosophisch betrachtet ist Wasserstoff ein Urahn des Lebens und aller anderen Manifestationen im All. Jedes H-Atom trägt so gesehen das Wissen von der Entstehung der Welt in sich. Wassermolekularketten speichern und senden Energiesignale aus, die von Resonanzschwingungen abhängen. Diese kristallähnlichen Kettenstrukturen schwingen mit hohen Frequenzen, was eine Forschergruppe an der University of California mit einem Infrarot-Absorpionsspektrometer festgestellt hat. Wasser enthält nicht nur positive und heilsame Signale, sondern auch alle Informationen über Schadstoffe mit denen es in Verbindung gekommen ist. Wasser funktioniert nicht nur ähnlich wie das menschliche Gehirn sondern das Wasser im Gehirn wird von außen durch Reize stimuliert, das Gedächtnis geht in Resonanz und ruft Erinnerungen hervor. Diese Signale werden von Molekül zu Molekül nanosekundenschnell weitergereicht. Durch die Dipol-Antenne des Wassermoleküls kann es sowohl senden als auch empfangen. Forscher haben z.B. Frequenzen von 7,8 Hertz oder auch Ultrakurzwellen geortet. Biologisch gesundes und energiereichem Wasser,weist einen hohen Anteil an geordneten und strukturierten Wasser auf, wodurch es Informationen über einen langen Zeitraum speichern kann. Mit natürlichen, lebendigen Schwingungsfrequenzen senden z.B. Energetisiergeraete gespeicherte vitale Informationen an den Empfänger weiter. Karl Trincher sagte: »Es wird dadurch erklärbar, dass Wasser ein „Gedächtnis wie ein Elefant“ hat«. Die neueste Metaanalyse von LINDE wurde 1997 im Lancet publiziert [79]. Sie untersucht noch einmal systematisch alle bisher publizierten randomisierten Placebo-kontrollierten Studien homöopathischer Therapie (auch Wasser). Die Autoren kommen zum Schluss, dass die klinische Wirksamkeit homöopathischer Therapie nicht mit Placebowirkung zu erklären ist und dass für sie eine insgesamt noch ungenügende aber eine dennoch klare Evidenz besteht. So liebe Biker und Freunde trinkts Energetisiertes Wasser ( es bringt euch die noetigen Zehntel zum gewinnen) und lassts solche unqualifizierten Aussagen, es ist nicht fair gegenueber den Leuten wie Plocher, Grander, Hacheney, Kugel, Petr etc. die Wasserforschen zu Ihrem Lebenswerk machen und eine gute Sache hervorbringen. Wenn einer mehr wissen will und an Vortraegen ueber gesundes Wasser interessiert ist, soll es mich wissen lassen. LG Yosh

So jetzt reichts. Nach soviel schwachsinnigen Pseudoexperten Statements zum Thema Wasser, Muss ich mich jetzt mal einschalten. Aber vorher ein bisserl zu meiner Person: Mitglied der Weltgroessten Trinkwasser und Filter Institution WQA ( Water Quality Association of America). Ausbildung am Sektor Trinkwasserfiltration und Aufbereitung in den USA und Canada. Spezialgebiet Umkehrosmose sowie Wasserenergetisierung. Ach ja selbststaendig im Bereich gesundes Trinkwasser. Nun zum Thema Wasserbelebung gibt es bereits Tonnen von wirklich streng Wissenschaftlich ausgewerteter Literatur. Einige Autoren: Dr. Wolfgang Ludwig, Dr. Ivan Engler, FA Popp, Peter Kokoschinegg, Karl Trincher etc. etc. haben und hatten Ihre Lebensaufgabe darin gefunden das Gedaechtniss des Wasser zu Erforschen. Nach dem Prinzip der Homoeopathischen Bioresonanz, ( siehe Arbeit des Franzoesischen Forschers JAQUES BENVENISTE) stellt sich nicht mehr die Frage Hat Wasser ein Gedächtnis? »Hat Wasser ein Gedächtnis?« Diese Frage stellte sich das z.B. auch das Institut für Statik und Dynamik der Luft- und Raumfahrtkonstruktionen, Universität Stuttgart. In einer Studienreihe „Die andere Wissenschaft“, in der schwer nachweisbaren natürlichen Phänomenen mit üblichen Methoden nachgegangen wird, um Aufschluß über ihre Existenz zu erhalten.Wasser im Handyversuch Ein Handy taktet bei der Aufnahme von Sende-Signalen aus dem Netz in der Regel zwischen ca. 0,9 GHz und 1,9 GHz, d.h. Aufnahme und Aussetzen von Impulsen wechseln sich in der Sekunde zwischen 900 000 000 und 1 900 000 000 mal ab. Diese gepulste Frequenzmodulation (mit sogenannten Spikes) ist deshalb gefährlich für den Menschen, weil die Impulse mit ihrer Flankensteilheit sehr viele Oberwellen produzieren. Diese getakteten Frequenzen haben Ähnlichkeit mit menschlichen Nervenimpulsen, womit das Nervensystem ständig irritiert wird. Die abgehackten künstlichen Handyimpulse verwirren die natürlichen Impulse des Nervensystems und führen zu gesundheitlichen Problemen. Das Gehirnwasser und damit die Nervenzellen werden ständig durch die gepulsten Frequenzen vom Handy gereizt und das zentrale Nervensystem kann die künstlichen Impulse von den natürlichen Impulsen schlecht unterscheiden. Der Beweis der Veränderung von Wasser durch Handys zeigen die Forschungsergebnisse vom Institut für Statik und Dynamik der Luft- und Raumfahrtkonstruktionen, Universität Stuttgart. Das Ergebnis der Untersuchungen zeigt, das alle elektromagnetischen Felder das Wassers von Tropfenbildern verändern. Die Veränderung hängt von der Art des elektromagnetischen Feldes und der Wassersorte ab. Sehr deutliche Veränderungen durch Handygespräche sind im menschlichen Speichel zu finden. Hier liegt die Veränderung in der Konstitution der Versuchsperson. Es zeigt sich eine Reduktion der Vielfalt und eine größere Starrheit in der Anordnung. Die Untersuchungen zeigen, dass elektromagnetische Felder auf Ordnungsstrukturen im Wasser einwirken. Wasser muß demnach über Wissen verfügen, das es erlernen, vermitteln und an das es sich erinnern kann. Ende Teil1