Meine Eindrücke nach dem Testen beider Bikes:
Stumpjumper:
+ fährt sich sowohl bergauf als auch bergab gut, bequeme Sittzposition
+ Erreichbarkeit beider Dämpfer gut
- weniger wendig als das Giant
- Erreichbarkeit Flaschenhalter schlecht
- irgendwie läuft das Hinterrad zu nahe am Rahmen sodass sämtliches Zeugs vom Boden vorne abgestreift wird bzw. laute Geräusche verursacht (und in weiterer Folge wahrscheinlich die Lackierung zerstört...)
Giant
+ überraschend wendig! die Wendigkeit gegenüber dem Spec liegt wahrscheinlich am 3,5 cm kürzeren Radstand
+ uphill/downhill einwandfrei, Heckfederung top
+ die remote Sattelstütze ist standardmäßig dabei (wobei der Kabelverlauf nicht optimal ist -> mechanisches Remotesystem, viel Kraftaufwand bei der Bedienung)
+ Erreichbarkeit Flaschenhalter ok
- vorne würde vom Fahrgefühl eine Gabel mit mehr Federweg passen
- Erreichbarkeit des hinteren Dämpfers schlecht
- der Sitz wirkt gegenüber dem Spec bescheiden
Optik:
Beide Bikes sind in natura nicht mit den Bildern vergleichbar da die Lackierungen auf der Oberseite des Rahmens auf den seitlichen Abbildungen nicht sichtbar sind... und Geschmäcker sind ohnehin verschieden...
Unterm Strich fahren sich beide Bikes super wobei das Giant mM das sportlichere Bike ist. Somit fand ich den Preisunterschied von +500 EUR für das Spec bei vergleichbarer Ausstattung nicht gerechtfertigt und habe ich letztlich für das GIANT entschieden.