32" Downcountry Bike

[muerte]

Ist es schon so weit das ich, anstatt des geplanten 29" DC Rahmen, schon auf ein 32" warten kann? Was meint ihr wie schnell das kommen wird. Will natürlich immer das neuste, daher würd es sich anbieten zu warten. 

Hat hier jemand, evtl Redaktion, mehr Einblick in die Szene?

 

Nachdem es von Maxxis offensichtlich schon mehrere Reifen gibt wär das auch nicht mehr der limitierende Faktor. Und Flexen mit 32" geht sicher super wenn alle ncoh mit 29" uma eiern?

[stefan_m]

Bin mir nicht sicher ob die Frage ernst gemeint ist, aber wenn der Entwicklungspfad der 29er Einführung folgt, warte ich noch mind 5 Jahre. Wenn ich zurück denke an mein 29er Rumblefish, dass auch nicht mehr ganz erste Generation war, aber immer Vergleich zu heutigen 29ern eine absolute Gurke. Da versäumt man nix.

[Gili]

mein tipp: nächstes jahr wirds noch die ausnahme sein, 2027 wirds dann salonfähig.

 

also wennst immer den neuesten shit haben willst, musst dir nächstes jahr definitiv eins kaufen.

 

@stefan_m ich glaub die fehler der damaligen 29er entwicklung wird man nicht nochmal machen. bikes haben heute andere geos, man weiß schon dass man die kettenstreben kurz und das tretlager tief halten muss.

 

ich würds cool finden, wenn XS/S dann 27,5 (oder 27,5h/29v) ist, M full29, L full29 oder 29/32 und ab XL full32.

würd körpergrößentechnisch sinn machen, aber vermutlich wirds drauf rauslaufen dass dann fast alles erstmal auf full32 ausgelegt wird, rahmengröße egal. weil damit kann man die meiste kohle machen

Bearbeitet 12. November von Gili

[maxgutti]

Wie lang ist so ein 32" Bike? Lässt sich das überhaupt noch auf zb einem AHK Träger transportieren? Ist ja bei den aktuellen 29" ern schon so dass die links und rechts extrem drüber stehen. Ich denke das könnte den ganzen Hype bremsen, oder?

[stefan_m]

vor einer Stunde schrieb Gili:

mein tipp: nächstes jahr wirds noch die ausnahme sein, 2027 wirds dann salonfähig.

 

also wennst immer den neuesten shit haben willst, musst dir nächstes jahr definitiv eins kaufen.

 

@stefan_m ich glaub die fehler der damaligen 29er entwicklung wird man nicht nochmal machen. bikes haben heute andere geos, man weiß schon dass man die kettenstreben kurz und das tretlager tief halten muss.

 

ich würds cool finden, wenn XS/S dann 27,5 (oder 27,5h/29v) ist, M full29, L full29 oder 29/32 und ab XL full32.

würd körpergrößentechnisch sinn machen, aber vermutlich wirds drauf rauslaufen dass dann fast alles erstmal auf full32 ausgelegt wird, rahmengröße egal. weil damit kann man die meiste kohle machen

Im gelben gibt's schon die ersten Mullets zu sehen. Sogar 27.5/32 😬

 

Die Fehler wiederholen: naja mal schauen. Bei den 29ern dachte man wohl auch, dass man schon viel weiß. 

 

Ich selbst bin grundsätzlich sehr offen. Wenn's in 3-4 Jahren 32 Zoll sind, dann halt 32 Zoll, der erste muss ich aber nicht sein.

[noBrakes80]

vor 10 Stunden schrieb maxgutti:

Wie lang ist so ein 32" Bike? Lässt sich das überhaupt noch auf zb einem AHK Träger transportieren? Ist ja bei den aktuellen 29" ern schon so dass die links und rechts extrem drüber stehen. Ich denke das könnte den ganzen Hype bremsen, oder?

Das funktioniert dann in der aktuellen Form mit den Heckträgern sicher nicht mehr. In Italien musst dann wahrscheinlich Sondertransport anmelden. Sehe sie schon alle an der Grenze stehen und auf die Weiterfahrt warten, nebst den Anhängern mit den Yachten, Turbinen, Windkraftwerken usw. 😅

 

Sollte der optische 32er Albtraum wirklich bald mal wahr werden und die 29er in absehbarer Zeit aussterben, wird man die Long Vehikels halt hochkant montieren müssen. 

Bearbeitet 13. November von noBrakes80

[Gili]

vor 1 Stunde schrieb noBrakes80:

Das funktioniert dann in der aktuellen Form mit den Heckträgern sicher nicht mehr.

wird dann einfach Heckträger geben, bei denen man das VR ausbaut

Bearbeitet 13. November von Gili

[riffer]

vor 11 Stunden schrieb maxgutti:

Wie lang ist so ein 32" Bike? Lässt sich das überhaupt noch auf zb einem AHK Träger transportieren? Ist ja bei den aktuellen 29" ern schon so dass die links und rechts extrem drüber stehen. Ich denke das könnte den ganzen Hype bremsen, oder?

 

vor einer Stunde schrieb noBrakes80:

Das funktioniert dann in der aktuellen Form mit den Heckträgern sicher nicht mehr. In Italien musst dann wahrscheinlich Sondertransport anmelden. Sehe sie schon alle an der Grenze stehen und auf die Weiterfahrt warten, nebst den Anhängern mit den Yachten, Turbinen, Windkraftwerken usw. 😅

 

Sollte der optische 32er Albtraum wirklich bald mal wahr werden und die 29er in absehbarer Zeit aussterben, wird man die Long Vehikels halt hochkant montieren müssen. 

 

Reddit - https://external-preview.redd.it/oXtHBe_SUIi1oOZSd9gwMNhpX7PfxPJFcDNc5RswYXs.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=c548a983675286d058633e121b90649fb5bddb7f

 

und die Vorbereitung dazu: 

 

 

vor 11 Stunden schrieb stefan_m:

Im gelben gibt's schon die ersten Mullets zu sehen. Sogar 27.5/32 😬

 

Die Fehler wiederholen: naja mal schauen. Bei den 29ern dachte man wohl auch, dass man schon viel weiß. 

 

Ich selbst bin grundsätzlich sehr offen. Wenn's in 3-4 Jahren 32 Zoll sind, dann halt 32 Zoll, der erste muss ich aber nicht sein.

Ich glaube auch, dass man das Potenzial wohl nicht gleich zu Beginn heben kann. Die Größe gibt doch physikalisch weitere Nebenbedingungen auf. Und außerdem: Wenn dem so wäre, könnte man nach der Einführung keine großartigen Verbesserungen mehr verkaufen.

 

Für gewisse Sachen könnte 32" schon interessant sein, glaub ich eh gern, für agiles Fahren werden die Räder aber zu groß. Ich bin 186cm und fahre gerne 29, aber immer auch noch gern mein 27,5er.

[KingM]

vor 12 Stunden schrieb Gili:

 

@stefan_m ich glaub die fehler der damaligen 29er entwicklung wird man nicht nochmal machen. bikes haben heute andere geos, man weiß schon dass man die kettenstreben kurz und das tretlager tief halten muss.

 

bei der aktuellen Krisenstimmung in der Branche bezweifle ich, dass irgendein Hersteller viel Zeit und Geld in eine ordentliche Entwicklung steckt. Aus Angst den Zug zu verpassen wird schnell schnell irgendetwas hin gewurschtelt werden. 
 

Mein Fuhrpark ist zum Glück recht gut aufgestellt (maximal beim Enduro könnt ich mir vorstellen die nächsten 1-2 Jahre was zu ändern) und werde auf jeden Fall abwarten, wie sich das Thema entwickelt.

[lizard]

Fun fact: ein 26" Fatbike mit 4.9" Reifen hat den gleichen Außendurchmesser wie ein 32 x 2.4" Rad ... 😉

 

(Quelle: 

)

[riffer]

vor einer Stunde schrieb lizard:

Fun fact: ein 26" Fatbike mit 4.9" Reifen hat den gleichen Außendurchmesser wie ein 32 x 2.4" Rad ... 😉

 

(Quelle: 

)

Warum nur hab ich mein Salsa Bucksaw verkauft? Da hätte ich jetzt eine superschnelle Basis. Hatte halt ein bisschen Übergewicht, das ich dann mit den schmaleren 32ern hätte reduzieren können...

[wolfi]

vor 3 Stunden schrieb KingM:

bei der aktuellen Krisenstimmung in der Branche bezweifle ich, dass irgendein Hersteller viel Zeit und Geld in eine ordentliche Entwicklung steckt. Aus Angst den Zug zu verpassen wird schnell schnell irgendetwas hin gewurschtelt werden. 

Ich glaube eher, dass sie verzweifelt nach neuen Dingen suchen, die als Verkaufsargument dienen. E-Bike Markt ist gesättigt, Gravel ausgelutscht, 2-3 mm breitere Reifen und Staufach retten vielleicht noch 1-2 Saisonen.

 

Aber ob 32" LR die Absatzzahlen so pushen? Vielleicht im MTB-Marathon Segment, aber das ist ja bis auf die paar großen Veranstaltungen tot. Gravel Racing ist das neue MTB Marathon, aber ob man da 32iger braucht?

[noBrakes80]

vor 9 Stunden schrieb Gili:

wird dann einfach Heckträger geben, bei denen man das VR ausbaut

Viel zu umständlich für die meisten! 😂

[stefan_m]

vor 10 Stunden schrieb Gili:

wird dann einfach Heckträger geben, bei denen man das VR ausbaut

Und das VR kommt auf den Dachträger 😎

 

Die Frage ist doch, ob der Radstand so dramatisch zunehmen darf, damit so eine Rad auch noch einigermaßen agil ist. Für die US Gravels stell ich mir das ja brauchbare vor, aber in Europa und insbesondere am MTB 🙄

[mahalo]

Am MTB stell ich's mir schwierig vor weil die Räder ja auch einfedern sollen. Da musst mal was entwickeln wo das Vorderrad nicht am Unterrohr streift bei mehr als 150mm. 

Bearbeitet 13. November von mahalo

[bs99]

vor 8 Stunden schrieb riffer:

Warum nur hab ich mein Salsa Bucksaw verkauft? Da hätte ich jetzt eine superschnelle Basis. Hatte halt ein bisschen Übergewicht, das ich dann mit den schmaleren 32ern hätte reduzieren können...

Mit Fatbike-Boostnaben und 32“ Felgen mit 2,4er Reifen wäre das ein interessantes Gerät.

 

Als Race- oder Tourenfully könnte ich mir das für meine 194/94 schon vorstellen, auch als Hardtail.

Bearbeitet 13. November von bs99

[bs99]

vor 23 Stunden schrieb maxgutti:

Wie lang ist so ein 32" Bike? Lässt sich das überhaupt noch auf zb einem AHK Träger transportieren? Ist ja bei den aktuellen 29" ern schon so dass die links und rechts extrem drüber stehen. Ich denke das könnte den ganzen Hype bremsen, oder?

Mein XL 170mm 29“ Enduro steht nicht über die Außenspiegel am iX3 + Heckträger vor, am Vito und alten Ford SMax auch nicht.

[stef]

vor 42 Minuten schrieb bs99:

Mit Fatbike-Boostnaben und 32“ Felgen mit 2,4er Reifen wäre das ein interessantes Gerät.

 

Als Race- oder Tourenfully könnte ich mir das für meine 194/94 schon vorstellen, auch als Hardtail.

go for it….

[#radlfoan]

vor 11 Stunden schrieb bs99:

Mit Fatbike-Boostnaben und 32“ Felgen mit 2,4er Reifen wäre das ein interessantes Gerät.

 

Wirst bei Wren bekommen: https://wrensports.com/pages/32-wheels-suspension

 

vor 10 Stunden schrieb stef:

go for it….

☝️

[noBrakes80]

… also mal im Ernstl. Ja 29 (die ja im Grunde 28 Rennrad 622m sind) hat sich vor 15Jahren auch niemand vorstellen können, aber 32 scheint mir echt zu oarg. Glaubt ihr dass das der Standard der Zukunft werden kann? Ich glaub das eigentlich nicht. Ich finde die aktuellen Bikes perfekt (aber ja, das habn wir vor 15Jahren allerdings auch gedacht…). Aber 32, i weiß nit. Hmm

Bearbeitet 14. November von noBrakes80

[mahalo]

vor 20 Minuten schrieb noBrakes80:

… also mal im Ernstl. Ja 29 (die ja im Grunde 28 Rennrad 622m sind) hat sich vor 15Jahren auch niemand vorstellen können, aber 32 scheint mir echt zu oarg. Glaubt ihr dass das der Standard der Zukunft werden kann? Ich glaub das eigentlich nicht. Ich finde die aktuellen Bikes perfekt (aber ja, das habn wir vor 15Jahren allerdings auch gedacht…). Aber 32, i weiß nit. Hmm

 

Bin da voll bei dir. Mit meinen nur 172cm kann ichs mir auch nicht vorstellen. Aber ich war auch sehr lange 29 Verweigerer nur um jetzt nicht einmal mehr Mullet zu wollen.

[muerte]

Denke so wie jz für kleine Menschen bei XS oder gar S Rahmen oft „nur“ 275 verfügbar sind wird sich 32“ halt Größengerecht an XL/XXL Rahmen orientieren. Vermutlich bei L/XL mit 29“ HR Option. 
 

[GrazerTourer]

Bei großen Leuten wirkt es absolut stimmig.

[FloImSchnee]

vor 2 Stunden schrieb noBrakes80:

… also mal im Ernstl. Ja 29 (die ja im Grunde 28 Rennrad 622m sind) hat sich vor 15Jahren auch niemand vorstellen können, aber 32 scheint mir echt zu oarg. Glaubt ihr dass das der Standard der Zukunft werden kann? Ich glaub das eigentlich nicht. Ich finde die aktuellen Bikes perfekt (aber ja, das habn wir vor 15Jahren allerdings auch gedacht…). Aber 32, i weiß nit. Hmm

Ich denke, im XC WC könnte es für Leute wie Aldridge, Blevins, Serrano u.ä. eine gute Sache sein. 

 

Im Bereich von mehr Federweg kann ich es mir aktuell noch nicht vorstellen, aber wer weiß... 

[#radlfoan]

vor 12 Stunden schrieb noBrakes80:

… . Glaubt ihr dass das der Standard der Zukunft werden kann? Ich glaub das eigentlich nicht. Ich finde die aktuellen Bikes perfekt (aber ja, das habn wir vor 15Jahren allerdings auch gedacht…). 

Für mich hat die Bikegeometrie das Optimum erreicht. Wenn i denk wie kurz mein erstes fully war, der Lenker war fast zwischen den Knien. Ich lass mich überraschen, was an Technik kommen wird, da geht noch was. Ansonsten hab ich kein N+1* Bedürfnis mehr weil alle top sind. 32" ist da auch nichts wo ich sag dass ich es unbedingt haben muss. Es reizt mich auch nicht einen Schurter-Vorbau fahren zu können. Ich bin ok mit meinen 10mm Riser.

Bearbeitet 15. November von #radlfoan
Ok, bei einem feschen Gravelfully wär i dabei