Zum Inhalt springen

triqueen

Members
  • Gesamte Inhalte

    57
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

50 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    3424
  • Ort
    Zeiselmauer
  • Hobbies
    Sport, lesen, reisen, basteln
  • Beruf
    Univ. Ass.
  • Bike(s)
    Trek Madone SL 5.2; Scott Comp Racing
  • Land
    Austria
  1. triqueen

    Simplon Mr. T

    Für mich immer noch nicht nachvollziehbar, dass man mit so einem Teil richtig schnell fahren kann, bzw. überhaupt fahren kann. Ich glaub, ich würde keine 100m weit kommen, ohne dass es mich aufbirnt. Schönes Teil-Respekt. Und viel Spaß und gute, nein, saugute Radsplits damit.
  2. oder: "the ....., formerly known as truth"
  3. Eigentlich ungeschickt, denn so hat sie sich erst recht "verraten". Aber: so schnell wie sie da war, war sie auch wieder weg. Baba. Vllt kommt sie ja wieder... :-)
  4. Geh, da sind eh nur Vitamine drin :-)
  5. Ich glaube ja ohnehin, dass die Pharmafirmen mit den Dopingkontrolllabors zusammenarbeiten, aber das ist jetzt bitte meine persönliche Meinung. Aber nur damit ich nicht falsch verstanden werde, ich finde es super, dass die NADA nun auch Blutproben durchführen kann/darf (wie auch immer). Ist eine super Ergänzung zum Urin und hoffentlich kann man noch mehr nachweisen. Oh je, irgendwann wird dann Snickers auf der Dopingliste stehen, wegen den gentechnisch veränderten Erdnüssen und die haben sicher eine leistungssteigernde Wirkung....
  6. Also der thread ist interessant zu lesen, eher unterhaltsam würde ich sagen. Irgendwo am Beginn hat mal einer gefragt was man alles an Substanzen nachweisen kann, etc. (war jetzt zu faul das posting nochmal zu suchen). Also ich glaube, dass alle Substanzen, die am Markt im Umlauf sind, nachgewiesen werden können. Die Geräte, die in Verwendung sind (gerade die in Seibersdorf) sind so toll dass einfach immer mehr möglich ist. Anders formuliert: wenn man als Sportler eine vermeintlich sichere SUbstanz angeboten bekommt, dann kann man sicher sein, dass die Labors schon an den Standardreihen arbeiten....
  7. Ja, danke, alles klar. Die Photos sind ja echt super. Ihr macht ja echt super Sachen mit den Kleinen (bin beeindruckt von dem Bob/Schlitten/Fahrradgespann). Geschadet hat es ihnen sicher nicht, ganz im Gegenteil. :-) Danke und liebe Grüße, triqueen
  8. Hallo, ein größerer Stauraum ist natürlich sinnvoll, aber ich muss dann mal sehen, was ich bekomme, halbwegs preiswert. Neu möchte ich sicher nicht kaufen, weil mir das einfach zu teuer ist. Eine Frage hätte ich aber noch: ab wann hast du deine Kinder im Anhänger mitgenommen und hattest du diese Weber babyschale oder bloß das Teil zum Einhängen (so wie eine Hängematte, mehr oder weniger halt)? Unser zweites Kind kommt im Juni und ich würde gerne im September mit beiden fahren, habe aber Bedenken, dass der kleinere Zwerg zu klein ist... Danke und LG, triqueen
  9. Hallo wieder einmal, ich werde den thread nun wiederbeleben, aus folgendem Grund: ich bin auf der Suche nach einem 2 Sitzer Fahrradanhänger, bevorzugt Chariot und wenn dann gleich den Cougar 2 oder noch besseres Modell. Ich hab mir letztes Jahr im Frühjar den Cougar 1 gebraucht gekauft und habe ihn im Sommer sehr sehr oft mit meinem kleinen Sohn verwendet. Zum Einen als Jogger set und zum anderen als Anhänger. War super genial, ich bin so happy mit dem Teil und freu mich jedes Mal dass ich ihn gekauft habe. So, nun ist der Punkt gekommen wo ich einen 2 Sitzer benötige, da Nachwuchs ansteht. Also, wenn irgendjemand einen 2 Sitzer verkauft, dann bitte unbedingt bei mir melden. Ich denke, dass es im Frühjahr wieder besser mit den Angeboten ist, zur Zeit finde ich nämlich gar nichts bei ebay o.ä. Um aber gleich die Frage vorweg zu nehmen, den 1 Sitzer, den ich schon habe, behalte ich aber, denn mein Sohn wird nicht so lange im Anhänger fahren wollen, so wie ich ihn kenne. Und bevor ich dann wieder einen kaufen muss, behalte ich den gleich. Also, falls jemand einen 2 Sitzer rumliegen hat, dann bitte melden. Vielen Dank im Voraus, triqueen
  10. War das nicht eh ironisch gemeint, zumindest meine Wenigkeit hat das so verstanden....
  11. Ja, klar. Wenn sie selber eine gute, ehrliche Leistung bringt, dann kann sich Herr Mayer auch von seinem schlechten Ruf rehabilitieren. Wie gesagt, war vielleicht ein blöde Frage und eigentlich off topic.
  12. Sorry, wenn ich so blöd frage, aber im Fall von Frau Gradwohl: läuft die nicht ins offene Messer, weil sie eben mit dem Mayer verbandelt ist. Ich mein, das ist ja fast aufgelegt für Dopingfahnder, oder? Ist man dann einfach nur vorsichtig, oder immer noch so doof wie früher? Ich kenn mich da ja nicht aus.
  13. Ich hab nicht den Absatz per se gemeint, sondern eher die Gesamtheit deiner Beiträge. Du, vielleicht bin ich blind und naiv, das kann schon sein. Und, obwohl ich mir zugute halte, dass ich den thread mitverfolge, kann es durchaus sein, dass ich das eine oder andere anders als du verstehe. Das ist ja, mehr oder weniger, die Basis einer Diskussion (und Diskussion meine ich jetzt nicht im negativen Sinn). Es mag auch durchaus an mir liegen, aber deine posts kann man durchaus als Affront verstehen.
  14. Ich denke nicht, dass jemand etwas leugnet. Ich gebe dir aber recht, dass es vielleicht, auch aus patriotischen Gründen (keine Ahnung) naheliegend ist, dass man die Sportler des eigenen Landes "verteidigt" (fällt jetzt kein besseres Wort ein) weil man es vielleicht nciht wahrhaben will.
×
×
  • Neu erstellen...