Zum Inhalt springen

GrazerTourer

Members
  • Gesamte Inhalte

    23.752
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    41

Beiträge von GrazerTourer

  1. @frazo

    Da habts ihr ja wesentlich mehr Schnee als wir am Schöckl. Schön! Der Schöckl ist nur angezuckert.

     

    Heute am Schöckl mit dem Martin (Martin23). Hinauf gings allerdings nicht per Lift - nur um das klarzustellen ;)

     

    Ein bisserl geschneit hat's auch.

    http://farm3.static.flickr.com/2467/4020040794_2480b7ce6d_b.jpg

     

    Noch weit nach unten :)

    http://farm3.static.flickr.com/2616/4020041174_c41ac860da_b.jpg

     

    Frisch war's!

    http://farm4.static.flickr.com/3481/4019292737_959ce54c3a_b.jpg

  2. faily hat gemeint das innenleben würde sicher auf garantie ausgetauscht. ich würde mir so das service sparen.

     

    Ja, das ist richtig. Sie tauschen eigentlich immer gleich alles aus. Ich werd'S vermutlich eh auch noch einmal einschicken - nötig ist es allerdings nicht. Insofern würde ich es mir sparen, kaufe ich mir doch keine neue Gabel (lieber 1cm weniger Absenkung als 3-4 Wochen keine Gabel).

  3. @gt

    bekommt das 301 eine neue gabel?

    (meine lyric2step hat übrigens die saison gut überstanden - und brav gearbeitet. seit ein paar wochen kann ich allerdings nicht mehr maximal absenken, fehlt ca 1cm. dürfte wohl ein garantiefall sein...)

     

    Vergiß das mit dem maximal Absenken! Das ist bei der Lyrik komplett normal - und außerdem wurscht wenn du am Radl sitzt. Ich habe meine zweimal wegen diesem "Probem" eingeschickt. Ein Freund von mir auch schon 2x innerhalb eines Jahres. Prinzipiell "stört" das natürlich - aber es ist einfach so. Solange die Gabel ganz normal arbeitet würde ich das akzeptieren. den 1cm merkst du beim Fahren nicht. Ich könnte meine Gabel vor dem Verkaufen natürlich noch einmal zum Service schicken - auf Garantie - wobei ich der Meinung bin daß das ein bisser lächerlich ist. Sie war ja erst vor ein paar Monaten dort. Und wegen 1cm mehr oder weniger Absenkung macht das irgendwie kaum Sinn.

     

    @Gabel

    Eventuell, ja. Ich bin mir eh noch nicht zu 100% sicher ob ich die Lyrik hergebe. Ich bin prinzipiell mit der Funktion sehr zufrieden, hätte aber gerne eine Stahlfeder.

  4. Bist nicht der Einzige, ich bin nämlich auch unzufrieden mit der Gesamtsituation, weil Mitte Oktober brauche ich echt noch keinen Winter.

     

    Aber ab Donnerstag soll's eh wieder wärmer werden mit 15-16°C. Nur habe ich nicht viel davon, weil am Freitag geht's für 4 Tage nach Italien, aber leider nicht zum Biken. Und wenn ich wieder zurück bin, wird's GARANTIERT wieder kalt und schirch.

    Sorry, dass ich raunze, aber wir Wiener dürfen das... :D

     

    Ach, so ein Blödsinn. Es schneit jedes Jahr bereits im Herbst. Der Unterschied ist nur, daß die Liftbetreiber das plötzlich ausnutzen zu scheinen um etxrem viel Kunstschnee zu produzieren. Es wird halt etwas gehyped. Schnee im Oktober ist normal!

     

    Letztes Jahr war ich ebenfalls um den 26.10. schifahren. Am 9.11. war ich danach mit dem Bike auf 2100m unterwegs - in kurzer Hose und kurzem Leiberl.

     

    Der Herbst ist noch lange nicht vorbei!!

     

    PS: Und am Sonntag wird gecarved :cool:

  5. @Krull

    Was hast du denn für eine Schuhgröße? Ich habe mir einen Gaerne Polar gekauft (vor 2 Jahren) und bin ihn etwa 20min gefahren. Er ist mir mit ordentlichen Socken zu klein und liegt nur herum. Es ist ein 42er der aber nicht sonderlich groß geschnitten ist.

     

    Auch wenn das nicht hilft: Meine Erfahrungen sind surch die Bank so, daß an Flats im Winter einfach kein Weg vorbeiführt. Ich habe mich ewig geweigert das zu akzeptieren *g* Nachdem ich aber seit einem Jahr am Fully sowieso keine SPDs mehr fahre, ist das OK so.

  6. @Lizard

    Ich dachte das so: Je mehr Federweg desto weiter kommt das Hinterrad in Richtung Sitzrohr wenn es einfedert (es sei denn das Tretlager wird sehr hoch und das Bike setlzig). Darum haben viele Bikes diesen dämlichen Knick im Sitzrohr. Natürlich kann man sich daraus dann einen "virtuellen" Sitzwinkel vorstellen, aber in Wahrheit ist eine sehr schräg gestellte Sattelstütze auch nich das Gelbe vom Ei, finde ich. Ist man groß, so wandert der Sattel relativ weit zurück. Ist der Sattel unten so, wird er vermutlich recht weit vorne sein. Außerdem kann man ihn nicht mehr ordentlich versenken. Man sieht beim 301 recht gut wie weit man mit dem Federweg bei einer vernünftigen Tretlagerhöhe gehen kann (typisches Rahmendreieck, der Reifen kommt seeeeeehr nahe ans Sitzrohr - wenn er nicht sogar streift)

     

    (Extrembeispiel: http://www.jacksbikes.com/contents/media/trek_session_88_fr_2009_silver.jpg)

  7. mhm, so würd ich mir das auch in etwa vorstellen.

    wobei ich conehead-systeme schon sinnvoll finde... und ich könnte auch mit ner voll versenkbaren 43er stütze und 74° sitzwinkel leben...:)

    bis auf den ~67er lenkwinkel und die minimal längeren kettenstreben (glaub 430mm) kommt das auch soweit ganz gut hin mit meinem banshee rune...

     

    Ha! du hast deinen Beitrag gleich editiert - ich merk das ;) Wollte nämlich gerade schreiben, daß dein Rune eh so in der Art sein müsste. Ein 901 ist dem auch sehr ähnlich (Sitzrohr ist zu kurz für Lizards Wunsch).

     

    @Lizard

    Mit einem 400er Sitzrohr wirst du aber nie eine Stütze vernünftig versenken können. Zumindest nicht ohne Teleskop.

    Gibts denn nicht eh einige Slopestyle Rahmen die deine Ansprüche erfüllen? Problematisch ist halt immer der Sitzwinkel. Die Dinger haben einfach alle zu viel Federweg und sind dadurch beim Popsch zu flach.

  8. tretlagerhöhe (bewußt) und der radstand (ergibt sich) sind natürlich leicht unterschiedlich.

     

    Mit der Tretlagerhöhe sollte man sich bei so einem Versuch denke ich in einer vertretbaren Mitte treffen. Ansonsten wird das wieder recht unterschiedlich.

     

    Lizard, wie würde denn dein 140mm Lieblingsbike ausschauen?

×
×
  • Neu erstellen...