BigB Geschrieben Donnerstag um 07:10 Geschrieben Donnerstag um 07:10 Reloaded: Powermeter-Wattvergleich von SRM, Shimano, SRAM und Garmin. Inklusive Tipps und Tricks zur optimalen Nutzung. BIKEBOARD - hausgemacht seit 2001: Auf Bikeboard gibt’s keine nervenden Pop-Ups, keine lästige Katzenfutter-Werbung, keine im Hintergrund mitlaufenden Tracker; dafür kurze Ladezeiten, ausschließlich relevanten, intern produzierten Content und 100% Privatsphären-Schutz. Wenn ihr uns etwas zurückgeben möchtet: 🗞️ Abonniert und lest den Bikeboard-Newsletter 💬 Diskutiert mit und kommentiert unsere Beiträge ✍️ Registriert euch auf Bikeboard.at 1 Zitieren
used_shoe Geschrieben Donnerstag um 07:31 Geschrieben Donnerstag um 07:31 danke dafür. die wichtigste frage bleibt für mich: wann kommt das favero assioma update? entweder weil ich mir die neue variante kaufen will, oder die alte günstig abstauben will. Zitieren
NoPain Geschrieben Donnerstag um 07:32 Geschrieben Donnerstag um 07:32 Gerade eben schrieb used_shoe: danke dafür. die wichtigste frage bleibt für mich: wann kommt das favero assioma update? entweder weil ich mir die neue variante kaufen will, oder die alte günstig abstauben will. Für welches Rad? Oder willst es regelmäßig auf verschiedenen einsetzen? Zitieren
wolfi Geschrieben Donnerstag um 07:58 Geschrieben Donnerstag um 07:58 Kein P2M? Schade, dürfte gerade im deutschsprachigen Raum ziemlich verbreitet sein. 2 1 Zitieren
ventoux Geschrieben Donnerstag um 07:58 Geschrieben Donnerstag um 07:58 Ceramicspeed am Ergometer. Nobel 🤣 Braucht es jetzt einen Powermeter oder reicht das Coffeinshampoo??😜 Zitieren
used_shoe Geschrieben Donnerstag um 08:00 Geschrieben Donnerstag um 08:00 hab shimano ultegra, will keine shimano pm kurbel weil der ruf der genauigkeit ja bekannt ist. nicht dass das bei meiner leistung essentiell wäre, hier gehts mir ums prinzip - die dinger sind ja auch nicht günstig. rotor kurbel hätt ich am schirm, aber eigentlich würd ich nur ungern die schalt-performance der original kurbel riskieren (auch wenn es hier glaub ich äußerst gute erfahrungen gibt), P2M wäre ebenso am schirm, aber da wart ich aufs nächste angebot wenn überhaupt. aber nachdem einerseits meine pedale sowieso ein update brauchen und andererseits viele bekannte ausgezeichnete erfahrungen gemacht haben wären die faveros meine favoritos. 1 Zitieren
Markus78 Geschrieben Freitag um 06:26 Geschrieben Freitag um 06:26 vor 22 Stunden schrieb used_shoe: hab shimano ultegra, will keine shimano pm kurbel weil der ruf der genauigkeit ja bekannt ist. nicht dass das bei meiner leistung essentiell wäre, hier gehts mir ums prinzip - die dinger sind ja auch nicht günstig. rotor kurbel hätt ich am schirm, aber eigentlich würd ich nur ungern die schalt-performance der original kurbel riskieren (auch wenn es hier glaub ich äußerst gute erfahrungen gibt), P2M wäre ebenso am schirm, aber da wart ich aufs nächste angebot wenn überhaupt. aber nachdem einerseits meine pedale sowieso ein update brauchen und andererseits viele bekannte ausgezeichnete erfahrungen gemacht haben wären die faveros meine favoritos. Fahre die Faveros seit 4 Jahren zuerst am Rennrad und danach am Gravel. Keine Klagen, keine Akkuprobleme, nichts. Robust, unnaufällig und im Abgleich mit Wahoo Kickr V5 und diversen Softwareprogrammen eine hohe Übereinstimmung der Werte. Kopplung mit Polaruhr, Wahoo Roam etc immer tadellos ohne Aussetzer. Für mich die beste mobile beideseitige Wattmessung. Garmin Pedale kamen für mich damals aufgrund vieler Recherche nicht in Frage und eigentlich jetzt auch nicht mehr. 1 Zitieren
Gehhilfe Geschrieben Freitag um 06:51 Geschrieben Freitag um 06:51 Habe 8 Stk. P2M in NG und NGEco Ausführung auf div. Rädern im Einsatz und bin sehr zu Frieden. Immer in komp. mit Rotor, außer MTB, da mit XTR. Die funktionieren unaufällig, von +35 bis -10 Grad, einfach toll. 1 Zitieren
NoPain Geschrieben Freitag um 06:57 Geschrieben Freitag um 06:57 vor 22 Stunden schrieb used_shoe: hab shimano ultegra, will keine shimano pm kurbel weil der ruf der genauigkeit ja bekannt ist. nicht dass das bei meiner leistung essentiell wäre, hier gehts mir ums prinzip - die dinger sind ja auch nicht günstig. rotor kurbel hätt ich am schirm, aber eigentlich würd ich nur ungern die schalt-performance der original kurbel riskieren (auch wenn es hier glaub ich äußerst gute erfahrungen gibt), P2M wäre ebenso am schirm, aber da wart ich aufs nächste angebot wenn überhaupt. aber nachdem einerseits meine pedale sowieso ein update brauchen und andererseits viele bekannte ausgezeichnete erfahrungen gemacht haben wären die faveros meine favoritos. Ich persönlich würde immer dem p2m den Vorzug geben. Optimal mit den Originalkettenblättern. Immer genau, nie Probleme. Zitieren
Meister-Yoda Geschrieben Freitag um 07:41 Geschrieben Freitag um 07:41 auch ich fahre 3 P2M Powermeter, davon einen uralten am alten Rennrad, Funktion immer, Batterie hält gefühlt ewig - gestern ist mir die Batterie am MTB HT ausgegangen, die habe ich aber letzten Frühjahr getauscht. Einziger Kritikpunkt: der Batteriedeckel inkl. Halterung! Der ist bei mir schon zweimal gebrochen und den Deckel habe ich auch schon mal verloren. Zitieren
Canuma Geschrieben Freitag um 10:54 Geschrieben Freitag um 10:54 Mein P2M eiert. Laut P2M ist das noch ok. Die Favero funktionieren einwandfrei. Zitieren
Gehhilfe Geschrieben Freitag um 12:13 Geschrieben Freitag um 12:13 vor einer Stunde schrieb Canuma: Mein P2M eiert. Laut P2M ist das noch ok. Die Favero funktionieren einwandfrei. Was kann man sich unter Eiern vorstellen 🤔 Zitieren
NoPain Geschrieben Freitag um 22:02 Geschrieben Freitag um 22:02 Nach dem Studium vom Baranski Test (kenn ich ja schon etwas länger), hab ich auch zugeschlagen. Wurde heute geliefert und ich hab meinen neuen Gravel PM gerade eingebaut. 🥰 2 Zitieren
Canuma Geschrieben Samstag um 07:52 Geschrieben Samstag um 07:52 vor 19 Stunden schrieb Gehhilfe: Was kann man sich unter Eiern vorstellen 🤔 Wenn du beim Kurbeln von oben drauf siehst, wandernd das Kettenblatt zwischen dem Umwerfer hin und her. Zitieren
czeckson74 Geschrieben Samstag um 15:21 Geschrieben Samstag um 15:21 vor 17 Stunden schrieb NoPain: Nach dem Studium vom Baranski Test, hab ich auch zugeschlagen. Wurde heute geliefert und ich hab meinen neuen Gravel PM gerade eingebaut. 🥰 Wäre eine Investition in TPU Schläuche nicht vorrangig gewesen (siehe Tubeless-Desaster in Spanien) 😉 Zitieren
NoPain Geschrieben Samstag um 16:59 Geschrieben Samstag um 16:59 vor 1 Stunde schrieb czeckson74: Wäre eine Investition in TPU Schläuche nicht vorrangig gewesen (siehe Tubeless-Desaster in Spanien) 😉 Fahre seitdem Schaumgummi-Inlays. 😅 Zitieren
KingM Geschrieben Samstag um 18:52 Geschrieben Samstag um 18:52 Ich hab ein P2M an einem der Mountainbikes und bin sehr zufrieden damit. Funktioniert absolut unauffällig. Zitieren
stephin Geschrieben Gestern um 06:54 Geschrieben Gestern um 06:54 (bearbeitet) Seit Jahren auf einigen Rädern P2M verschiedenster Generationen. Noch nie enttäuscht worden. Auch am Ergo sind die Werte der Räder untereinander vergleichbar. Bearbeitet Gestern um 06:55 von stephin Zitieren
AmGe Geschrieben Gestern um 07:47 Geschrieben Gestern um 07:47 seit 11 jahren den type s. ich warte eigentlich darauf, daß er mal kaputt wird, aber er tut mir nicht den gefallen. Zitieren
madeira17 Geschrieben vor 20 Minuten Geschrieben vor 20 Minuten Hatte insgesamt 6 Stk. P2M, jetzt nur noch einen und bin auf 3 weitere Stages umgestiegen. Im Vergleich mit beiden Systemen am Kickr war für mich der Unterschied nicht merkbar, jedenfalls immer im max. 2-3Watt Bereich und zumindest im ERG Modus des Kickr. Ich hatte früher schon Stages aus der ersten und zweiten Generation, die waren Mist. Aktuell bin ich zuffrieden, auch weil ich dadurch jetzt kleinere Kettenblätter fahren kann. Für mich wären aber auch 10W/3% Unterschied bei den Intervallen auch völlig irrelevant, da ist der Einflluss der Räder (und der Position) ja meist größer. (OK, jetzt könnt ihr mich steinigen oder ausbuhen... 🙂 ). Zitieren