Beinhart
-
Gesamte Inhalte
747 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge von Beinhart
-
-
auf der alten ÖRV seite findet man noch ein paar sachen - zumindest 1999 und 2000 sollte funktionieren
-
auch wenn die letzten rennen die wir gegeneinander gefahren sind, und unser letzter kontakt, mehr als 10 jahre her ist, bin ich einfach nur traurig.
ich wünsche seiner familie viel kraft!
-
Puh, 5 sec Vorsprung nur. Eindeutig zu wenig hm die Strecke
so wenig werdens nicht gewesen sein, aber eben immer nur kurze anstiege ... untypisch, hat aber auch seine berechtigung
-
Renshaws kopfstoß war die geilste aktion der ganzen langweiligen etappe waaahnsinn!
die burschen sind echt der hammer. so cool. bei der geschwindigkeit ...
und dann schließen's ihn aus?
er wird's als anerkennung würdigen
die kopfstösse kann ich ja noch verstehen, aber als er farrar kommen sah hat er ihn gleich in die absperrung geführt und ihn somit die chance genommen :s: .... alternativ zum ausschluß hätte sich dean oder farrar ja in einer der nächsten etappen revanchieren können :s:
-
danke noch mal euch allen für eure tipps und beratung.
kamera ist gekauft - die canon eos 550d ist es nun geworden.
wenn es dann um weiteres zubehör geht (blitz, objektive) werde ich den thread dann sicher wieder aufwärmen.
lg
beinhart
-
the most beautiful city in the world :love:
find ich auch sehr schön *gg* - in 2 wochen bin ich auch wieder dort ;-)
-
das hab ich zum thema autofocus während dem filmen gefunden - dürfte zwar funktionieren, aber eine ziemliche spielerei sein.
"Das liegt einerseits daran, das man den Autofokus zwar während der Aufnahme benutzen kann (manuell den Auslöser halb durchdrücken), was allerdings zu unschönen Geräuchen und Rucklern führt. Deshalb sollte man vorher auf das Objekt scharf stellen. Bei hellem Tageslicht ist dies auch nicht lustig, weil man einfach zu wenig auf dem Display erkennt. Da der Spiegel bei der Filmaufzeichnung hochklappt, kann man hier den Sucher nicht benutzen. Zwar hilft einem die Lupenfunktion des Displays, aber sie ersetzt nicht den Sucher. Hat man es geschafft, die richtige Schärfe für das Objekt zu finden, sollte sich dies in der Regel nicht bewegen, da es hier (wie bei allen DSLR, soweit ich weis) keine automatische AF-Verfolgung gibt. Damit lassen sich zwar wundervolle Effekte erzielen, aber alltagstauglich für die kleinen spontanen Clips ist das nicht. Ebenfalls erwähnswert wäre gewesen, das Zoomfahrten (fast) unmöglich sind, da man ja selbst Hand ans Objektiv legen muss, was zu ziemlichen Wacklern führt, wenn man kein stabiles Objektiv benutzt.
Positiv sind selbstverständlich die erweiterten manuellen Möglichkeiten zur Beeinflussung der Aufnahme.
Fazit: Die Videofunktion ist nett, aber für den normalen Gebrauch nicht so gut geeignet wie ein z.B. ein Camcorder."
-
danke noch mal euch allen für die vielen infos die ihr mir liefert - auch wenn ich nicht alles davon verstehe so sind doch viele gute infos für mich dabei.
das thema video will ich mal kurz klarstellen.
mir ist schon klar dass eine digitale spiegelreflex kamera nicht fürs filmen konzipiert und gemacht ist.
aber es ist mir wichtig die möglichkeit zu haben kurze sequenzen (babys, kinder) bei irgend einer lustigen aktion zu filmen - die ich sonst nur mit einem foto festhalten könnte.
nachdem ich mir verschiedene videos von der d500, d550 von canon und der d5000 vn der nikon angesehen habe muss ich sagen, dass mir auf diesem sektor die d550 das beste ergebnis bringt - ganz egal ob das jetzt fullHD, HD oder was anderes ist.
bei der nikon D5000 passt das alte tamron objektiv leider nicht - das ginge erst bei der d90, da die einen eingebauten autofocusmotor hat.
auch scheint mir aber, dass die neuen objektive deutlich leichter, als das vorhandene sind.
werde mich wohl für die canon d550 entscheiden - vorerst mal mit der standard 18-55 objektiv - später dann mal um ein 55 - 200 (250) erweitern.
Daraus ziehe ich folgende Schlüsse: 4. der Fragende hat keine Ahnung vom Filmen, denn sonst hätte er schon eine richtige Filmkamera und würde sich beim Filmen auskennen.Also ich empfehl Dir - wenn Du das Objektiv an der Nikon verwenden kannst - die D5000. Daran is' nix falsch. und wenn Du noch Geld übrig hättest, machst Du einen riesengroßen Schritt mit einem guten Blitz oder einem besseren/anderen Objektiv.!
Liebe Grüße
Thomas
-
hab gestern mal zwei großmärkte abgeklappert und mir die kameras noch mal in natura angesehen.
das einzige meiner vorhandenen objektiv das funktionieren würde wäre das tamron 28-300 mit der nikon d90.
das 28-105 USM von meiner alten canon funktioniert mit der eos 500 oder 550 wider erwarten nicht. (autofocus)
die d90 war mir dann doch etwas zu "unhandlich" - es wird ja auch meine freundin (vermutlich mehr als ich) die kamera verwenden - und die dann immer herumschleppen .... wie gesagt ich muß irgendwo einen kompromiss aus allem eingehen - auch wenn dadurch die technik ein bisschen auf der strecke bleibt.
bleibt von nikon die d5000 über - klein, leicht, handlich - das 18-55 ojektiv dass dabei ist schaut grauslich aus :-) - was mir gut gefallen hat ist das schwenkbare display.
die canons gefallen mir gut - wenn dann aber gleich die 550er - auch wenn sie doch noch deutlich teurer ist als die 500er.
wie schon geschrieben würde mir die full-hd movie funktion doch ganz gut passen.
mir scheint da die canon die bessere wahl zu sein - was meint ihr??
canon eos 550 mit 18-55 : ca. 750 - 800.-
nikon d5000 mit 18-55 : ca. 600.-
objektiv würde ich dann mal um ein 55 - 200 (250) erweitern.
-
hat die eos550d eigentlich ein eingebautes mikrofon? gefunden hab ich dazu keine info.
die eos 500d hat jedenfalls keines.
-
schön langsam hantle ich mich preislich ja nach oben :-)
Ich hab eine 500D und Video mit 1080P kannst vergessen, die 500D schafft da nur 20 B/s (bei 720P geht's zumindest mit 30 B/s).Erst die 550D kann 30 B/s bei 1080P.
lG
-
danke für die ausführliche info!
ich sehe mir heute mal die nikon d5000 und die d90 sowie die canon eos 500 an.
derzeit würd ich die canon bevorzugen - im vergleich zur d5000 grösseres display, leichter und bitte nicht lachen .... es wird doch auch einige anwendungen bei mir geben wo eine gleichzeitige full HD video aufnahme für mich wichtig sein kann.
ausserdem sollte es dann möglich sein (wenn ich das bisher geschriebene richtig verstanden habe) mein altes 28 - 105 USM verwenden zu können.
die d90 hätte den vorteil dass ich das alte tamron objektiv verwenden kann, dafür eben wieder ein bisschen teurer ... mal schaun.
Hallo Beinhart!Grundsätzlich kannst Du weder mit Nikon noch mit Canon was falsch machen. Beide bieten sehr viel Qualität und ein System, dass Du von einem Einsteigerset bis zum absoluten Profiequipment ausbauen kannst. Es gibt beim Fotografieren bei beiden Marken nix, was es nicht gibt.
Ebenso grundsätzlich kann man bei Nikon so gut wie jedes Zubehör/Objektiv auf so gut wie allen Kameras verwenden - manchmal/selten mit Einschränkungen. Du kannst ein 30 Jahre altes Objektiv auf eine aktuelle Profi-Kamera tun und es verwenden. Aufpassen musst Du nur auf folgendes: es gibt Objektive mit eingebauten Autofokusmotor und ältere Autofokusobjektive ohne eigenen Motor, die über eine Kupplung an einen Motor im kameragehäuse angeschlossen sind. Bei den Einsteigerkameras ist kein AF-Motor im Gehäuse, Du benötigst also Objektive, die selbst einen Motor haben (ist kein Problem, muss man nur wissen).
Bei Canon geht das nicht, da kannst Du ältere Objektive nicht verwenden wenn sie ein Manualfocus-Bajonett haben. Deine Objektive scheinen AF-Objektive zu sein, die sollten funktionieren, bitte mit Canon klären - ruf die Burschen einfach an und frag. Hier ist Canon genauso zu betrachten wie alle anderen Hersteller, MF- Bajonett und AF-Bajonett sind anders, bei Minolta gab es sogar mehrere AF-Objektivserien, die untereinander nicht gepasst haben (vielleicht gibt es sie ja deshalb nicht mehr)
Blitz: Blitze für Digitalkameras arbeiten anders als Blitze für Analogkameras, weil bei der TTL-Blitzbelichtungsmessung der Sensor anders reflektiert als der Film (beide Systeme messen bei geöffnetem Spiegel über die Reflexion der Film-/Sensorebene die Blitzbelichtung), Blitze aus der Analogzeit sind also nicht kompatibel mit Digitalkameras - das gilt für alle Hersteller. Allerdings könntest Du einen älteren Blitz entweder manuell oder mit dem im Blitz eingebauten Lichtsensor benutzen - allerdings wird er dann nicht von der Kamera gesteuert - geht auch, ist aber nicht up do date (hab als Ersatzblitz meinen alten aufgehoben).
bei Nikon kann ich Dir folgende Kombis empfehlen:
D 5000 + 18-105 um € 699
D 3000 + 18-105 um € 499
Das 18-105 ist ein sehr gutes Objektiv, viel viel besser als die 18-55 oder 18-200 Plastikbomber und hat schon ein VR (Vibrationreduction also eine Wackellinse als Verwackelungsschutz - fuzt supi bei Nikon). Ich würde mich als Anfänger auf eine einfaches Gehäuse und ein gutes Universalobjektiv konzentrieren
bei Canon sind die äquvalenten Kameras:
- Eos 1000 mit 18-55 um € 499
- EOS 50D mit 18-55 um € 649
Bei den Linsen habe ich keine Ahnung bei Canon
Grundsätzlich gilt: ab in einen Blödmarkt und in die Hand nehmen, besser: ab in ein Fachgeschäft und dem Verkäufer Löcher in den Bauch fragen
Kann Dir folgende Händler empfehlen
- Foto Soyka in der Praterstrasse direkt bei Aufgang der U-Bahn-Station Nestroyplatz
- Foto Soyka am Fleischmarkt (ist seine Schwester) http://www.soyka.at/
- Foto Sobotka auf der Mariahilferstraasse http://www.sobotka.at/sobotka_start.html
- AS-Elektro am Getreidemarkt http://www.a-s-elektro.at/
Liebe Grüße
Thomas
-
-
danke für die ausgiebige antwort.
das die alten objektive nur verwendung finden werden wenn man eine kamera mit intergriertem autofocus motor nimmt habe ich nach einigem suchen schon vermutet. - bei der D90 schreckt mich nicht so der preis, sondern dass da doch wieder bald etwas neues nachkommt !!??? bei gebrauchten dingen bin ich wie schon geschrieben recht vorsichtig - da fehlt mir in diesem fall das wissen um eine gebrauchte kamera beurteilen zu können.
somit steht nun nikon oder canon zur freien auswahl.
wenn ich zwischen der nikon d5000 und der canon eos 500 wählen müsste würde ich mich eher für die canon entscheiden. (etwas handlicher, leichter, größeres display mit höherer auflösung und wenn ich glück habe kann ich ja vielleicht auch mein altes canon objektiv nehmen - ist ja ein USM).
Hallo,500,- ist für eine DSLR ein knappes Budget. Jetzt konkret zu deinen Fragen:
Canon und Nikon verwenden eigene Objektivaufnahmen (bei den gebräuchlichen Einrastverschlüssen auch Bajonett genannt) die zueinander nicht kompatibel sind (zumindest nicht ohne Einschränkungen). Bei Canon kann ich dir nicht weiterhelfen, aber bei Nikon kenne ich mich aus:
1. Die D3000 ist eine Guckidruckikamera, da würd ich mind. die D5000 nehmen.
2. Das von dir erwähnte AF Objektiv benötigt ein Gehäuse mit Motor. Das haben Nikons ab der D90. Ab der D90 kannst du viele auch sehr alte Objektive verwenden. Kompatibilitätslisten findest du auf kenrockwell.com/nikon (Seine Ansichten über Film usw mit Vorsicht genießen aber die techn. Reviews sind klasse und sehr exakt)
Also D40, D3000 und D5000 gehen dann nur mit manueller Fokussierung. Mit der D90 funktioniert das Objektiv genau so wie bei der F70.
Die automatische fokussierung hat mit dem kürzel VR (Bildstabilistor) nur indirekt zu tun. Verwendbar auf den "kleinen" Gehäusen ohne AF Motor sind alle Objektive mit eigenen Ringmotoren (Ultraschallmotoren) die das Kürzel AF-S tragen. Dazu gehören alle VR und VRII Objektive.
3. Das mitgelieferte Nikon 18-55 Objektiv ist klein und leicht und hat abbgeblendet auf 5,6-8 eine sehr gute optische Qualität. Aber der Autofokus ist sehr langsam und für Sportaufnahmen nicht geeignet.
4. Ferngesteuertes Blitzen geht mit dem internen Blitz erst ab der D90
5. Die kleineren Gehäuse bei Nikon (D3000 und D5000) haben keine Abblendtaste (falls du das brauchst) und einen kleinen Sucher (mir unangenehm)
Meine persönliche Meinung: Bei Nikon lohnt sich ein Einstieg für einen ambitionierten Fotografen der Sportaufnahmen auch machen will (davon gehe ich mal in einem Radlforum aus) erst ab der D90. Alles was drunter ist kann man mit Kompakten auch machen bei geringeren Gewicht. Bei der D90 wird heuer (in den nächsten 3 Monaten) ein Nachfolgemodell erwartet. Das kann die D90 für den Gebrauchtmarkt sehr interessant machen weil sicher einige unbedingt upgraden wollen.
-
hab da etwas auf wikipedia gefunden - ist das vielleicht ein hinweis, das man meine alten objektive bei der nikon d5000 nicht verwenden kann?
"Die Kamera besitzt wie die Modelle D40/D40x und D60 keinen eigenen Autofokusmotor; daher können nur Objektive mit integriertem Motor (AF-S- und AF-I-Serien) uneingeschränkt an ihr genutzt werden. Bei älteren Objektiven kann nur manuell fokussiert werden.[3] Im HD-Videomodus muss – wie auch bei der D90 – die Schärfe manuell eingestellt werden"
-
bei der nikon d5000 ist ein 18-55 VR BigBox (was immer das auch ist) dabei - wie gesagt mit 2. akku, tasche, karte (allerdings nur 4 GB) - € 649.-
bei canon eos 500 ist ein 18-55 EF-S 3.5-5.6 IS dabei - € 600.-
bei gebrauchten dingen bin ich immer recht vorsichtig - überhaupt wenn ich keine ahnung davon habe.
budget von 500.- ist nur ein anhaltswert - wenns 700.- sind ists halt so.
bevorugen würde ich eher die nikon - in der hoffnung dass ich das tamron objektiv verwenden kann - werd wohl mal damit hinmaschieren und das probieren.
-
ins auge gefasst hätte ich mal die NIKON D5000 - da scheint es zwar anfang des jahres mal probleme mit der stromversorgung bei einigen kameras gegeben haben, aber ich denke mal das sollte mittlerweile ja wieder in ordnung sein. momentan hätte der b-markt sogar ein angebot - mit 2 akku, speicherkarte und tasche um 649.- und somit bei einem preis wie die günstigsten anbieter bei geizhals.
preislich ähnlich liegt die CANON EOS 500D - sogar mit 15,1 megapixel !???
sollte das tamron objektiv sowieso nicht mehr zu verwenden sein - was würdet ihr bevorzugen?
-
hallo!
ich bin auf der suche nach einer digitalen spiegelreflex kamera und die beratung in diversen geschäften ist leider bisher recht dürftig gewesen, daher hoffe ich ein paar grundlegende antworten von euch zu bekommen. leider bin ich auf dem sektor totaler laie.
die erste frage die sich stellt ist ob man die objektive von 2 vorhandenen nicht digitalen kameras (NIKON F70 mit Tamron 28 - 300 AF Aspherical lD (IF) bzw. CANON EOS 500 N mit Canon 28 - 105 ultrasonic) verwenden kann.
vorallem das tamron war seinerzeit doch etwas teurer - wenn es funktioniert ... nur bei nikon??
sollte man das tamron objektiv sowieso nicht mehr verwenden können - was könntet / würdet ihr empfehlen?
fotografiert wird alles was in jedem normalem haushalt fotografiert wird - aber schon auch ab und zu beim einen oder anderem MTB, rennrad, motocross rennen - kinder - landschaft - urlaub .....
ich hoffe auf ein paar tipps von euch
lg
beinhart
-
gut, danke!
@die die schon unten waren. werde über tolmezzo nach ovaro anreisen. kann man da parken? dürft ja nicht so ein problem sein um dann nach oben zu "marschieren"
frage hätt ich noch ob einer weiss wann die ca. in ovaro ankommen?
damit ich weiss wie früh ich ungefähr starten muss, bzw die family aus den federn schmeisse:D
(wenns um den radsport geht hab ich komischerweise kein problem mit dem aufstehn:D sonst schon:p)
ich hoffe, dass man auf der durchzugsstrasse von tolmezzo parken kann/darf. in ovaro selbst ist die anzahl der parkplätze vermutlich recht begrenzt - ausser sie funktionieren irgendwelche wiesen als parkplatz um.
in ovaro sind sie vermutlich ca. zwischen 16:00 und 16:30.
einige stunden vorher solltest aber trotzdem schon in der nähe sein - sonst marschierst glaube ich sehr sehr lange.
-
gibts unten auch schon gscheite plätze (rampen) zum schauen?
von km 2,2 bis 8,2 (von ovaro weg) ist die "rampe" eh relativ konstant
-
wer kennt die verhältnisse beim kronplatz - wie sieht es da mit den parkmöglichkeiten in startnähe aus???
-
Eine Bergankunft des Giro endet heuer ja am Monte Zoncolan. Meine Frage: Wie sieht man sich das am besten an? Stilgerecht mit dem Rad vorher raufradeln oder per Auto rauf auf den Berg. Weiß jemand über Straßensperren am Renntag Bescheid? Vom Osten müßte die Straße ja eigentlich offen sein.
raufradln geht auf alle fälle - die frage ist eher einen geeigneten platz dann fürs rad zu finden.
mit dem auto wird ziemlich sicher auch von der ostseite nicht viel gehen - zumindest nicht die letzten 3-4 km - weil da gibt es kaum parkmöglichkeiten.
generell glaube ich aber das es zu fuß am besten ist - da sonntag und sicherlich "ausnahmezustand" so viele leute werden da sein.
ich werde vermutlich versuchen irgendwo in ovaro zu parken und zu fuß rauf.
-
Komprende?
nagellackenferner mit aceton hat geholfen .... und hab jetzt auch mal gleich gewachselt .... mal schaun ob es jetzt wieder passiert
-
danke mal für die infos, aber ich glaube ich habe mich vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt.
mir geht es nicht um das entfernen des klebers von den fellen sonderen ich habe kleberrückstände auf dem schibelag !
-
nachdem die suche leider nichts ergeben hat bzw. es doch auch generell immer wieder fragen aller art gibt eröffne ich einfach mal einen thread mit meinem problemchen:
wie bekommt man kleberrückstände von den fellen vom belag herunter
habe cooltex felle
- spiritus brachte keinen erfolg
- nagellack entferner hat es eher nur verschmiert
waaahnsinn! 
!stundenweltrekord!
in Wettkämpfe
Geschrieben