zuerst einmal danke für eure Antworten!
Bei dem Preisunterschied von 300€ sind nicht nur die Naben und Felgen anders. Beim höheren Preis ist ein Easton EA70 MonkeyBar 635 mm LO statt einem Iridium dabei, ein LX Zahnkranz statt Deore und hinten ein RR statt NN.
Die Details hab ich vorher nicht dazugeschrieben weil ich mir gedacht hab, dass der Reifen und der Zahnkranz sowieso Verschleißteile sind und ich glaub nicht, dass man einen Unterschied zwischen den Lenkern merkt. Seh ich das richtig?
Was ich in meinem Beitrag vergessen hab zu schreiben. Ich fahr so ziemlich bei jedem Wetter, egal ob Schnee, Sturm, Regen, Gatsch und ich hau mich schon gern gscheit den Berg runter. (Sonst machts ja kan Spaß) Ich hab NICHT vor mein Bike irgendwelche Stufen runterzutragen, da möchte ich schon gern drüberfahrn. :devil:
Andere Möglichkeiten als 240er + 4,2d und X430 + XT Naben gibt es für mich leider nicht da es sich um komplette Bikes handelt bei denen nur einige Komponenten anders sind.
also zu den Fragen:
1) Hat sich durch die oben genannten weiteren Komponenten (besserer Zahnkranz, Lenker) etwas in Sachen Preis/Leistung geändert?
2) Kann es sein dass der Gewichtsunterschied der Komponenten 0,5 kg ausmacht? (Herstellerangabe )
3) Hat sich durch meine Anforderungen (Wetter, etwas wilderes bergabfahren) etwas an der Empfehlung für die XT geändert?
Lg Mike