berggassigeher

hier findest du die Ergebnisse http://services.datasport.com/2012/velo/glocknerkoenig/ Ich hab dich gesehen und war sehr beeindruckt. Der Anstieg ist wirklich nicht ohne. Gratuliere

die gehaltsangabe bezieht sich ja bloß auf die gesetzliche verpflichtung zur angabe des KV-gehalts. steht jedem frei, drüber zu verhandeln. ob das für einen animateur im gastgewerbe angebracht ist, weiß ich nicht. wichtiger ist wahrscheinlich, an welchem trinkgeldtopf man mitnascht (und das steuerfrei)

ich kenn nur die definition: liegender damenakt am sofa, hand ruht im schritt. sieht man alle fünf finger, ist es kunst, fehlt einer (oder mehrere) ....

nix für ungut, aber es war von einem patschn die rede. unglücksfall ist nach der jud ein ereignis, das eine bestimmte intensitätsschwelle überschreitet und erheblichen schaden herbeiführt oder erheblichen schaden befürchten lässt. da wirst du dir bei einem geplatzten schlauch etwas schwertun. im übrigen kann man mit einem patschen noch kilometerweit weiterfahren (wenn auch nicht materialschonend). zum erfrieren besteht also kein anlass. im übrigen besteht die strafrechtliche hilfeleistungspflicht nur bei offensichtlich erforderlicher hilfe. wird bei einem patschen auch schwer zu argumentieren sein. außerdem kennt das strafrecht keine nachschaupflicht. ich muss mich strafrechtlich gesehen nicht einmal erkundigen, ob jemand hilfe benötigt, wenn ich darüber zweifel habe (außer ich habe die notlage selbst verursacht). mit §95 stgb kommt die sta in so einem fall also nicht recht weit. für den garanten gelten diese einschränkungen nicht, also... die straffreiheit ändert natürlich nix daran, dass die bei-pannen-vorbeifahrer aus pädagogischen gründen allesamt bei scheußlichem wetter und weitab vom schuss mit ihren bikes über nagelbretter gejagt gehören.

nope, nur als garant ;-)

naja, wenigstens bist du ehrlich...:f: positiver lässt sich mein eindruck zu deiner wortmeldung und der zum vorschein kommenden dahinterliegenden grundeinstellung anderen gegenüber nicht formulieren meines erachtens kann kein training so wichtig sein, um außerhalb des stadtgebiets an einer panne vorbeizufahren.

also entweder bist du sehr jung (beneidenswert) oder warst nie jung (weniger beneidenswert) ;-) im ernst: vernunft hat sehr wohl etwas mit alter zu tun. da brauch ich mir nur meine kids anschaun, mich in meiner jugend oder die freunde meiner sturm- und drangzeit (und wie manche von denen jetzt so sind). wenn schon jugendliche "vernünftig" wären, würde unserer gesellschaft ein wichtiges korrektiv fehlen. das soll jetzt nicht heißen, dass jeder erwachsene vernünftiger ist als jugendliche. aber im schnitt nimmt uns die erfahrung doch einige ecken und kanten, was uns letztendlich "vernünftiger" macht (wobei mir manche unvernunft bei weitem lieber ist, als vieles, was unsere gesellschaft als vernünftig bezeichnet. letztendlich ist der begriff von vernunft ja auch etwas sehr subjektives)

ist schon laaaaange her, aber mein favorit wäre: bewusstseinserweitert die salvador dali ausstellung in montmartre ansehen, das peppt:D

"Wer in einem Druckwerk, im Rundfunk oder sonst auf eine Weise, dass es einer breiten Öffentlichkeit zugänglich wird, zu einer mit Strafe bedrohten Handlung auffordert, ist [...] mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren zu bestrafen." (§ 282 Abs 1 StGB) Aufforderung zur Körperverletzung bzw Beleidigung (§ 115 StGB "am Körper misshandelt oder mit einer körperlichen Misshandlung droht") ist ja drinnen (aussteigen und ordentlich zulangen). wer Zeit und Lust hat, kann den Artikel ja an die Staatsanwaltschaft weiterleiten:devil:

des heißt im umkehrschluss, dass ich die epilierten carbonhaxler mitn alurenner unrasiert herbrennen darf. da bin ich aber erleichtert:devil:

na, weil ich so a augenweide bin und meine radl sowieso:D mir tun die verzwicktn ja bloß leid, deshalb grüß ichs bsonders freundlich

BITTE; BITTE; BITTE noch einmal mistgstettncruisen!!!! so viel spaß hat fast speibn noch nie gemacht! es war so schön, so hart, so lustig, so stimmungsvoll, so multiple-orgasmenähnlich --- und so schnell vorbei, als meine kette gerissen ist:( naja, zumindest hat meine kleine räuberstochter einen pokal heimgebracht (auch wenn sie ihn bei der siegerehrung nicht nehmen wollte- da war eine spinne drauf!). und das hätt ich schließlich nicht geschafft. amdererseits, wenn ich das mini aus der plakette rauskratz... :devil: also, BITTE BITTE ...

fällt eher unter die rubrik "extrem schrauben". immerhin gehts nur um die fahrwerkseinstellung. ich finds hier trotzdem passender als in der service ecke http://freecaster.tv/mtb/1010512/fahrwerkseinstellung-rtm-technik-tipps

endlich ist dieses zwischenzeitlich verschollene schmankerl wieder verfügbar echte männer...

epotheke???

Wochenenddienst-Apotheke in 1010 müsst ma sein...

i glaub, i flieg nie wieder:f:

jaja, rechtsdurchsetzung nach aussehen. das aussehen sollte der blinden justica eher egal sein (sie siehts ja eh nicht). für die burschen mit den eisenstangen und dem kniescheibenfaible ist das aussehen natürlich eine relevante information (könnt sonst sein, dass sie demnächst nächtens beim falschen herren recht durchsetzen)

nachdem hier offenbar ein bisschen unklarheit herrscht und einiges nicht ganz richtiges weitergegeben wird: anzeige gibts in solchen fällen üblicherweise nicht. das entsprechende verwaltungsdelikt ist nämlich nur mit geringer strafe bedroht. ein waldeigentümer, der das ernst meint, macht eine besitzstörungsklage. für die besitzstörungsklage reicht die kennzeichennummer eines autos nicht. eine klage, die nicht namen und adresse des beklagten anführt, überlebt den ersten halbtag nach eingang bei gericht nicht. ob der waldeigentümer ein foto von euch machen darf oder nicht, ist dem gericht ziemlich wurscht. in österreich gilt, dass auch gesetzwidrig erlangte beweismittel als beweis verwertbar sind. foto oder kennzeichennummer übergibt der waldeigentümer einem privatdetektiv. der versucht, den radfahrer auszuforschen. wenn das gelingt, wird ein anwalt mit der klagseinbringung beauftragt. auskunft von fahrzeughalter über kennzeichen wird von den verwaltungsbehörden gegen gebühr erteilt. gebühr, detektiv- und anwaltkosten, sind "schaden", den der biker verursacht hat und werden miteingeklagt. wer über kennzeichen ausgeforscht wird, hat noch glück gehabt, weil die gebühr günstiger ist, als wenn der privatdetektiv lange alle möglichen offenen informationsquellen durchsucht (zb bikeboard!) und dadurch der "schaden" zumindest hinsichtlich der detektivkosten bei ausforschung über das kennzeichen vergleichsweise günstig ist. diese vorgangsweise ist gängige praxis. ein waldeigentümer in kirchdorf an der krems praktiziert das schon seit längerem - mit dem gewünschten erfolgt: in dessen wald fahrt keiner mehr, der nur halbwegs aus der gegend ist. sämtliche juristische grundlagen, die man braucht, um mit diesem vorgehen erfolgreich zu sein, ist (meist in anderem zusammenhang) ständige rechtsprechung - und der folgen grundsätzlich alle gerichte (außer es gibt einen eindeutigen juristischen grund, im einzelfall von dieser rechtsprechung abzuweichen). so gesehen haben wir also in österreich sehr wohl auch ansätze eines case-law-system. das zitieren von leitentscheidungen und gängiger rechtsprechung ist nun mal das tägliche handwerk aller juristen (egal ob anwalt, richter oder verwaltungsjurist). ich hatte bisher meist mit freundlich grüßen erfolg, einmal war die diskussion gröber, aber da war mein blitzstart mitten aus der diskussion phänomenal und ich einfach mit dem bike schneller als der grüne herr mit suv und fotoaparat. der wegblockierenden verstärkung im tal bin ich durch einen kleinen hopp durch den graben entkommen (bremsen wär sich im verfolgungsjagdfieber nimmer ausgegangen). fahrtechnik hilft also auch in solchen situationen:D. die raddress hab ich anschließend längere zeit nicht mehr getragen (wer weiß, obs nicht ein rückenfoto von mir gibt) die andere möglichkeit ist meiner meinung, kooperativ zu sein, den namen anzugeben und am nächsten tag einen eingeschriebenen brief mit rückschein an den herrn zu schicken, in dem man behauptet, keinesfalls und nie und nimmer nochmals dort zu fahren. warum? deshalb: für detektivbeauftragung besteht kein anlass mehr - ich hab meine identität ja offengelegt. für eine besitzstörungsklage fehlt die wiederholungsgefahr - ich werd dort ja nicht mehr fahren (funktioniert zumindest bis man das nächste mal vom selben grantler im selben wald erwischt wird). es besteht daher auch kein anlass mehr, einen anwalt zu beauftragen. wer ohne anlass detektiv und anwalt beauftragt, muss die kosten selbst tragen. die fallen also mal weg. bleibt maximal die gefahr einer verwaltungsstrafe. und die (siehe oben) hab das zwar nie im detail geprüft, bin mir aber ziemlich sicher, dass das die einzige möglichkeit ist, der zahlung von einigen hundertern auszukommen (außer man vertraut auf die unfähigkeit des detektivs).

also mir gehts nach ein bisserl collective schaun immer gut - bis zum nächsten pappenstern, weils mich wegen aufgekratzter übermotivation aufstellt:p

schönheit hat ihren preis: http://www.renovobikes.com/prices-options-and-warranty/ !!

äh, vorderradbremse mein ich. umgekehrt hätt ma zwar a bessere bremswirkung, die allerdings so gut wär, dass ma jedesmal mit am bappnstern bremst. aber (um ein schäuflein nachzulegen): es gibt ja auch breakless-dirter. sparpotential besteht also weiter:D

wozu braucht ein dirtbike einen umwerfer und eine hinterradbremse? eigentlich sollte man ja sogar über das schaltwerk diskutieren. da ist noch einsparungspotential drinnen (und das eingesparte kann man in bessere unverzichtbare teilchens investieren)

und hier der rest. das letzte bild ist übrigens unser kleines stück kanada direkt vor der haustür...

Bürositzen kann man auch im Winter... Nix gegen den lago, aber derzeit ists doch daheim viiiiel........................................................ flowiger