-
Gesamte Inhalte
2.521 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle Inhalte von Bloody Mary
-
Die Wortschlange - ein Spiel für kleine Große und auch große Kleine ;)
Bloody Mary antwortete auf MM's Thema in BBlauderstübchen
bandwurm -
Die Wortschlange - ein Spiel für kleine Große und auch große Kleine ;)
Bloody Mary antwortete auf MM's Thema in BBlauderstübchen
probelauf -
Die Wortschlange - ein Spiel für kleine Große und auch große Kleine ;)
Bloody Mary antwortete auf MM's Thema in BBlauderstübchen
eh kloa, daß Du des schreibst ergussgestein -
voll der verschleiß
-
charaktersache
-
ui, naja, aber wie is das dann mit testbikes und generell ausborgen für ne proberunde
-
ich ja eh auch und das ist kein geheimnis. aber wie sich das schon anhört "vergeben" (und vergessen). bin ja trotzdem "still alive" und a bißal salz auf der haut tut immer gut....
-
das würd ich mir nicht antun . aber ich kenns ja schon, auch wenn ich mich vielleicht an das eine oder andre nimma erinnern kann (tja, warum wohl...). sag mir dann, was Dir am besten/am wenigsten getaugt hat - fürs best/worst of, hehe. hat sich wiedermal ein nichtsahnendes anfängerweibchen in Eure heilgen bb-hallen verirrt . seids doch nicht so bös, ok, die rosa schrift ist heftig, aber trotzdem - oder wollts um jeden preis unter Euch bleiben, hmm?
-
in rauhen mengen. aber frag mi ned, wo überall....
-
jetzt wißtsas noch immer nicht? ich glaub, a ganzen haufen leutz, die mich zwar persönlich kennen, wissen weniger von mir - bei dem ganzen bb-seelenstriptease . aber, wie eh schon jemand sagte, is ja sowieso wurscht..... das auf dem avatar ist ne tote frau, besser gesagt, deren hand plus a bißal mehr ( ) - in netzstrümpfen und high-heels, und, ja, claro, vieeeel blut. warum dieser avatar is ganz simpel zu erklären - aber Eure phantasietheorien machen doch sicher viel mehr spaß
-
come on baby light my fire... try 2 set the night on FIRE
-
also, wenn das kein argument für norwegen ist...
-
das Du von konstruktiv,diskutieren und provozieren schreibst, also da schnalle ich ab. vergiß es. dieser und auch die andren diesbzlg threads sind zu wichtig und zumüllen mit irgendwelchen anspielungen und dergleichen gehört hier nicht her. wennst ma was persönliches zu sagen hast - schreib a pm. den mund bzw das schreiben laß ich mir von Dir sicher nicht verbieten.
-
die antworten verteilen sich auf mehrere threads (alpentour, kleinzell, dieser hier) - aber dann schreib ichs hier auch nochmal rein: ich habe nie behauptet, daß eigenverantwortung kein thema ist, ganz im gegenteil! und ich hoffe doch, daß sich darüber auch alle fahrer im klaren sind, und diese threads sollen dazu beitragen. bzgl alpentour und kopf in den sand stecken: hab ich auch schon geschrieben, kannst, wenns Dich wirklich interessiert, im alpentour-thread nachlesen - da steht ausführlich, was ich damit meine. auch diese vielzitierten forststraßen-marathons kann ich jetzt echt nimmer hören! WER hat bitte WANN und WO geschrieben, daß er/sie sowas haben will????!!!! was in einer strecke nichts zu suchen hat (meine meinung), sind wirklich unnötige stellen, von denen jetzt eh schon eine ganze menge aufgezählt wurden. was willst Du mit "aber immer nur auf andre hinzuweisen, ist auch ein bißchen einseitig" zum ausdruck bringen? die eigenverantwortung? nun, wie schon gesagt, siehe oben. und das wort "spektakulär" kann i auch nimma hören! was ist "spektakulär"? das kann alles heißen und nix. für zuschauer interessante passagen gibts sicher auf vielen strecken genügend - das hat aber nichts mit irgendwelchen sinnlosen "showeinlagen" zu tun, wo unfälle auch mit 100000 schildern und ebensovielen schreienden streckenposten schon vorprogrammiert sind. aufmerksam lesen ist sicher auch kein fehler.
-
genau mei red. aber die so oft angesprochene eigenverantwortung ist trotzdem gefragt. @edelweiss und übrigens: dazulernen ist nie ein fehler und durchaus anzustreben (siehe Dein erstes post)
-
genau aus diesem grund hab ich das post geschrieben - genauso sarkastisch und dumm, wie einige andre meldungen. das wort "lulu" im genaueren, hab ich einem ebensolchen entnommen. wennst wirklich noch immer nicht gecheckt hast, was meine meinung sowohl in diesem fall, als auch bei der alpentour, und, ganz generell zum thema sicherheit ist, dann kann ich Dir nicht helfen.
-
wie ich eh schon an andrer stelle ausführlich geschrieben habe, oft sind halt schilder und leut, die irgendwas daherschreien auch nicht genug - warum dann nicht weglassen? was mich echt nervt, sind die ganzen schweinchenschlauen, die eh immer alles obersuper unter kontrolle haben und denen sowas ja sicher NIE passieren kann. es geht nicht darum, auf schnürlgraden, planierten strecken zu fahren - und es NERVT, daß das immer wieder so dargestellt wird. ich hab auch die kleinzell - kante einen tag vorm marathon angesehn. ja, es waren schilder dort. was während des rennens abgegangen ist, hab ich mir diesmal erspart, mitzuerleben. es geht um ebensolche, in meinem augen völligst sinnlose "showeinlagen" oder was weiß ich, was die motivation ist, sowas einzubauen. braucht des wer? wofür solls gut sein? die gegend dort ist wirklich extrem schön, und die strecke eine der vielseitigsten und abwechslungsreichsten (sagen viele,bin ja selber ned mitgefahren) - warum dann unnötige stellen wie diese einbauen? i verstehs ned.... GUTE, SCHNELLE BESSERUNG allen verletzten! [meister, leer mal Deinen posteingang, quillt anscheinend über....
-
ich finds sehr gut, daß Du Dein persönliches erleben hier geschildert hast! denn, wie ich eh schon an andrer stelle ausführlich geschrieben habe, oft sind halt schilder und leut, die irgendwas daherschreien auch nicht genug - warum dann nicht weglassen? was mich echt nervt, sind die ganzen schweinchenschlauen, die eh immer alles obersuper unter kontrolle haben und denen sowas ja sicher NIE passieren kann. es geht nicht darum, auf schnürlgraden, planierten strecken zu fahren - und es NERVT, daß das immer wieder so dargestellt wird. ich hab auch diese kante einen tag vorm marathon angesehn. ja, es waren schilder dort. was während des rennens abgegangen ist, hab ich mir diesmal erspart, mitzuerleben. es geht um ebensolche, in meinem augen völligst sinnlose "showeinlagen" oder was weiß ich, was die motivation ist, sowas einzubauen. braucht des wer? wofür solls gut sein? die gegend dort ist wirklich extrem schön, und die strecke eine der vielseitigsten und abwechslungsreichsten (sagen viele,bin ja selber ned mitgefahren) - warum dann unnötige stellen wie diese einbauen? i verstehs ned.... GUTE, SCHNELLE BESSERUNG allen verletzten! [meister, leer mal Deinen posteingang, quillt anscheinend über....
-
des is ja alles soooo lustig, da hamma wieda sooooo viel glacht. und wir sind ja soooo supa,sicher keine lulus, und wir wollen auf keinen lulu-strecken fahren, blablablabla :k:
-
muß jetzt mal sagen, daß ichs wirklich toll finde, daß sich thomas "payerbacher" hier auch schon aktiv an der diskussion beteiligt! es sollen ja hier nicht die "bösen" veranstalter an den pranger gestellt werden, sondern mißstände, die, aus welchen gründen auch immer, vorkommen, diskutiert werden, und noch wichtiger, aus diesen diskussionen auch ergebnisse hervorkommen, die sinn machen. und das passiert nicht einfach so, fällt nicht vom himmel, sondern davür muß AKTIV etwas getan werden. auch für positives ist hier nicht nur platz, sondern es ist sogar notwendig, das auch hier zu erwähnen, um überhaupt zu einem ergebnis kommen zu können. es ist tragisch genug, was passiert ist. es ist auch tragisch, daß anscheinend immer erst was schlimmes passieren muß, bevor sich gedanken zur weiteren verbesserung gemacht werden, wohl aber auch tutiefst menschlich, sicher aber, kein grund es NICHT zu tun.jetzt aber den kopf in den sand zu stecken, still zu verharren und zu warten, bis es vorbei ist (wenn das überhaupt möglich ist), macht am allerwenigsten sinn. es sind beide seiten gefragt, fahrer wie veranstalter. die einen gäbs ohne die anderen nicht.und umgekehrt. es geht also nur MITEINANDER. auf beiden seiten gibts genug (bei manchen vielleicht mehr, bei andren weniger), daß verbessert werden kann und, genaugenommen, auch muß. die augen und das hirn davor zu verschließen, ist sicher der weg des geringsten widerstandes, ebenso wie der, sich nicht mehr dran zu beteiligen. ich bin selbst hauptsächlich am rande der stecken aktiv, ob als betreuerin oder "nur" als zuseherin (abgesehn von mehr oder weniger aktiver unterstützung andrer aktivitäten in diesem rahmen ), kann also daher nur begrenzt verbbesserungsvorschläge bringen. mir liegt dieser sport allerdings sehr am herzen. und ich schreib hier nicht, weil ich soooo gern les, was ich schreib. was passiert ist, steckt mir tief in den knochen, daher ist das auch ein thema für mich. das direkt mit dem dieses threads zusammenhängt. nicht, weil ich gscheid daherreden will - muß ich mal anmerken hier. also: aktive beteiligung ist gefragt! ob im überdenken des eigenen verhaltens oder hier im bringen konkrteter vorschläge.
-
wer nicht einfach schweigen, sondern gerhards familie sein beileid ausdrücken möchte, der kann das schriftlich tun und an michi "bimbo" binder von sport nora weiterleiten, der die idee dazu hatte.
-
das dort niemand mehr gestanden ist, stimmt nicht. über die "heftigkeit", mit der gewarnt wurde, habe ich mich schon bei dem zweiten gestürzten lautstark geärgert. das das ziel zu diesem zeitpunkt schon abgebaut wurde, stimmt ebenfalls nicht. der zielbogen und der rest wurden in windeseile abgebaut, als klar war, daß der helikopter landen muß, damit nichts passieren kann. zum rest hab ich mich eh schon mehrmals geäußert.
-
ich war mindestens eine stunde vor dem ersten im zielbereich (wie lang genau weiß ich gar nicht, ich hab, ehrlich gesagt, nicht auf die uhr gesehn), da sind der zielbogen und die zielabsperrungen schon gestanden. wie das mit den markierungen war, weiß ich nicht. aber falls das stimmt sind so eine änderung und markieren so kurz vorher idoch auch ein wahnsinn, oder empfind ich das nur so? außerdem war ja ne richtige schneise in den oberen teil der wiese gemäht.
-
ich wollte auf keinen fall den eltern die schuld geben!!! auch wenn das gesetz sagt, mit unterschrift übernehmen die eltern dafür die verantwortung! ich kann mir durchaus vorstellen, das es nur normal ist, einem kind einen herzenswunsch zu erfüllen. und schließlich ist es ja GOTTSEIDANK nicht gang und gäbe, daß es bei diesem sport zu solch dramatischen unfällen kommt. und daß sich die eltern in dem sport wohl kaum sehr gut auskennen nehm ich mal an, denn sonst wär ja klar, daß so ein rennen in dem alter nicht zu empfehlen ist. und die vorwürfe, die sich die eltern sicherlich machen - wenn ich daran nur denk wird mir ganz anders. das ist furchtbar genug. aber hatte er keine teamkollegen, erfahrener und älter? die hätten doch auch was sagen können. und ich find halt einfach, daß das mindestalter für ein so hartes etappenrennen (höhenmeter/kilometer) echt ein wahnsinn ist. bin ich da allein auf weiter flur? ist das echt völlig normal für andre? reini hat ja schon geschildert, wie se das in theiß machen und da ist das mindestalter 18. ich verstehs nicht...
-
seh ich genau so. es ist nur bitter, wenn verbesserungsvorschläge ( vor allem solche, die weder viel geld kosten, noch sonstwie besonders aufwendig sind) wie rufe in der wüste einfach verhallen.