Brtman

Weil wir gerade bei den Namen sind, kriege ich meinen Nick mit "Klammeraffe" oder mit einem stinknormalen "A"?? mfg

Ich bin mir auch nicht ganz sicher wegen der Größe! 190cm, 80 kg Ich würde eher zu XXL tendieren, aber ich will auch nicht, dass das Dress wie ein Segel im Wind steht, schon gar nicht bei Gegenwind! ;-) Bitte um Hilfe! mfg

Mir gefallen sie und ich bin sicher dabei! mfg

Unbekannterweise auch von mir alles Gute! mfg

Ich habe ein Studentenchello und bin sehr zufrieden. Ich weis jetzt nicht genau wieviel es wirklich kostet (Eltern zahlen ) aber in Schilling waren es 350,-/Monat. Ich habe von einigen Freunden gehört, dass "Inode" ( http://www.inode.at )sehr schnell und preislich sehr gut sein soll! Läuft übers Telefon und würde zuviel umbauarbeiten mit sich ziehen (da spielen die Eltern nicht mit), daher bleibe ich bei Chello. mfg

Ihr seit so spät noch unterwegs? Ich hoffe ihr hattet alle eine gute Lichtanlage dabei, sonst könnten sich manche Ordnungshüter auf den Schlipps getreten fühlen! mfg

Wenn das Design gefällt möchte ich auch eines haben! (mit Nick) Es hat eh auch schon jemand danach gefragt (falls überlesen sorry), aber kann man die Trikots denn dann irgendwo probieren? mfg

Ich bevorzuge seit ein paar Jahren Northwave, mit den vorherigen Shimano war ich aber auch zufrieden, aber die Northwave passen mir besser. mfg

"Fahrerflucht" ist kein strafrechtl. relevanter Tatbestand bei Sachschäden, wenn ich mich jetzt nicht irre. Wenn du einen Menschen verletzt fällt dies unter Unterlassug der Hilfeleistung. Fahrerflucht ist, aber nicht gleich böse sein falls falsch, "nur" eine Verwaltungsstrafe, wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe. mfg

Ich rede vom Strafrecht! -ging ja um die Strafbarkeit- mfg

Verschulden ist einmal primär wichtig für die Klärung der Frage ist er jetzt strafbar oder nicht. Erst in weiterer Folge wird dann über den Verschuldensgrad über die höhe der Strafe entschieden. Es kann nämlich sehr wohl auch der Fall sein, dass jemand tatbestandsmäßig und rechtswirdrig handelt aber ihn kein Verschulden trifft, dann ist er nicht strafbar. Genauso, wenn ihn zwar ein Verschulden treffen würde, aber aufgrund mangelnder Tatbestandsmäßigkeit oder RW das Veschulden gar nicht mehr ins Gewicht fällt. mfg

Ich wäre auch interessiert, wenns vom Design und Qualität passt, natürlich mit Nick! mfg

Hab ich ja geschrieben, dass keine Tatbestandverwirklichung vorliegt! Und ob es evtl. noch ein Delikt gibt, dass mir im Moment nicht einfällt, aber möglicherweise in Betracht zu ziehen wäre, wolte ich nicht nachschauen im Gesetz! mfg

Ich wäre auch interesiert, wenn das Deign stimmt! mfg

Nein, so weit war ich noch nicht! Ich nehme alles zurück! Sorry! mfg

Sorry, aber ich habe das erst heute gelesen!

Bei einer Sache kann es keine "Unterlassung der Hilfeleistung" geben! Es wird ausdrücklich von "Mensch" geredet. Ich weis ja nicht wie es dort wirklich war, aber wenn er die Katze nicht sehen konnte, dann gibts auch keine Tatbestandsverwirklichung. Will das aber auf keinen Fall gut heißen. -nur so am Rande- Das andere stimmt alles, so weit ich das jetzt sagen kann. Aber ich hab jetzt keine Lust mir das StGB rein zu ziehen. mfg

Die neuen WCS sollen 275g haben. Mir persönlich würden die WCS mehr zusagen, da ich glaube, dass sie weniger leicht verdrecken. mfg

Also wenn der Steff nicht krank gewesen wäre am Anfang, würde er wieder weit vorne sein! Und wer angeblich nicht motiviert sein soll, der gewinnt in Kitz nicht mit 1.21 sec Vorsprung! Das macht man nicht wegen den Trainern! mfg

Ich glaube der Steff wird das schon noch machen! mfg

@ Kurt Hat dich also definitiv ein Passant angezeigt? @Tyrolens Das Strafverfahren wurde mit der Anonymverfügung eingeleitet. Bei gröberen Delikten im Straßenverkehr gibt es noch die Lenkererhebung, aber wenn du nicht zahlst, kommst du bei beiden vor den UVS! mfg

@ Kurt Mit dem Schutzweg ist das so eine Sache, denn es muss dem Kraftfahrer deutlich erkennbar sein, dass der Fußgänger überqueren möchte. Bei dem dir geschilderten Sachverhalt ist dies definitiv nicht der Fall. Hast du zufällig Zeugen oder weisst du ob dich ein Polizist aufgeschrieben hat, der halt gearde ortsanwesend war oder dich der Passant angezeigt hat. Im zweiten Fall ist es erhebich leichter dagegen vor zu gehen. Mein Tipp (gratis von einem Juristen), wenn es dir die Zeit wert ist, einfach nicht zahlen, dann eght das vor den UVS und dort kannst du deine bedenken vorbringen. ABER Vorsicht, sollten die totzdem bei ihrer Meinung bleiben wird da empfindlich teurer für dich! mfg

Sie: Willst du jetzt telefonieren? (na ich wollt mir den Telefonhörer mal näher ansehen) Ich: Ja, ruf einen Freund an. Sie: Lass mich noch schnell die Susi anrufen, dauert auch nicht lange. mfg

Ist sicherlich eine ärgerliche Sache! Aber man soll ja nicht über die Fersen laufen, sondern auf den Fußballen! Bei "richtigem" Laufstil brauchst du keine Fersenstütze! mfg

Es kommt doch sehr darauf an wie man Dinge sagt! Wenn ich abfallend rede und dann noch "Neger", "Tschusch", etc sage, kann man dies sehr wphl asl Schimpfwort verstehen. Rede ich aber "normal" ohne irgend eine Bedeutung/Assoziation hervor rufen zu wollen, kann man doch nicht alles als politisch unkorrekt abstempeln! Es sind schon etliche Beispiel gegeben worden, bei denen man dann ähnlich vorgehen sollte! Allerdings sollte man auch nicht vergessen, wenn es der Wunsch eben dieser Bevölkerungsgruppe ist, nicht mehr länger so genannt zu werden, dann sollte man dies auch respektieren. mfg