JoeDesperado

um's gaberl wird's kaum gehen

mMn: DT!

also das erleichtert mich schon mal aber: manchmal (wenn's steil bergauf geht, ich also gscheid reintreten muss) knackst es auch im sitzen! hätt ich vllt. dazuschreiben sollen :f: bowden: meinem gefühl nach eher nicht, hab auch die kontaktpunkte am rahmen & die "ösen" mal bisserl gefettet, hat nix gebracht, was könnte man da noch tun? einfach alle austauschen? vorbau & lenker hab ich testweise schon getauscht (nur den steuersatz noch nie!), es knackst auch mit anderen anbauteilen.

folgendes: mein 05er ets-x knackst unter belastung (d.h. beim treten, bergauf im sitzen oder im wiegetritt, nicht auf der ebene unter "normal-last"). alles wurde schon mehrmals überprüft (beim bikestore & bicycle, also fachkundig!), nur der rahmen (nicht die lager, die sind in ordnung) oder vllt. (wenn's ganz seltsam hergeht) der steuersatz bleiben noch übrig als geräuschquelle. wann knackst es: v.a. im wiegetritt, genauer beim druck auf's linke pedal & gleichzeitiger schwerpunktverlagerung nach rechts vorne (dazu kommt auch sicher ein leichter zug am lenker) - wie man's halt macht beim g'scheiten antritt! die deppate knackserei tritt aber eben nur linksseitig auf, aber auch nicht bei jeder kurbelumdrehung. das geräusch lässt sich leider nur sehr schwer orten, klingt relativ "mittig", am ehesten würde man natürlich auf's tretlager tippen (xtr, wurde schon 2mal überprüft, ist daher auch auszuschließen) - und auf jeden fall nervt's gewaltig ich glaub ja leider schön langsam, dass der rahmen am sitzrohr bei den drehpunkten vom hinterbau was hat (wär ja nicht der erste rahmen den ich ruinier ), am ehesten deswegen weil ich die sattelstütze immer relativ weit heraußen hab (es sind aber immer die vorgeschriebenen 100mm im rahmen!) ! wer kann mir noch ein paar wertvolle tipps geben? risse seh ich zum glück keine am rahmen, aber allein mit der verdachtsdiagnose rahmenriss kann ich mein radl ja auch nicht einfach dorthin bringen wo ich es her hab, die würden sich bedanken

wenn's wirklich nur die obigen unterschiede sind würd' ich mir aber erst recht das comp zulegen und die x.7 trigger gegen x.9er tauschen - fertig! die restlichen unterschiede sind doch leicht verschmerzbar und den aufpreis auf keinen fall wert!

so, wie angedroht hab' ich den highroller in 2,35 für vorn und den larsen tt in 2,0 für hinten bestellt, bin schon sehr gespannt ob die kombi hält was sie verspricht

würde ich garnicht als schwachstelle sehen - optimales ansprechverhalten ohne schnickschnack! und gar so viel können 100mm garnicht wippen... sehr schöner rahmen! ob du das angepeilte gesamtgewicht erreichen kannst wird interessant...

ich würde ihn als gutmütigen tourenreifen bezeichnen, der auf trockenem boden unauffällig funktioniert, sobald's aber etwas tiefer und / oder nass wird verliert er einiges an grip...dafür rollt er sehr gut und ist ziemlich leicht! für forststraßen-touren oder asphalt-uphills sicher sehr gut geeignet.

weil das kein tubeless-reifen ist - genauso auch die anderen, die ich verkaufe!

beim larsen für hinten bin ich mir eh schon recht sicher, nur beim vorderreifen nicht...der highroller in 2,1 wär vom gewicht her super, aber so schmal wie die maxxis bauen wär er sicher zu schmal; und der 2,35er ist wieder ziemlich schwer der xcr mud war von der performance her echt super (obwohl der vorderreifen gern mal seinen eigenen weg bei wurzelpassagen gesucht hat weil er doch recht schmal ist) - falls jmd. das geld dafür hat, alle 6 wochen einen neuen satz reifen zu kaufen, kann ich ihn nur empfehlen :f: hab grad eine mögliche alternative gefunden: kenda karma (für hinten): http://www.kendausa.com/_DOWNLOADS/images/model/07karma.jpg kenda nevegal (für vorne): http://www.kendausa.com/_DOWNLOADS/images/model/07nevegal.jpg kennt jmd. einen der beiden reifen? vom nevegal hört man gripmäßig nur das beste...

ich hab den xcr mud am wochenende die grazer trails rauf und runter gejagt - nicht gerade materialschonend, aber das ergebnis hat mich trotzdem schockiert: v.a. der hinterreifen hat seitlich der kleinen stollen richtige risse bekommen ist das akzeptabel nach nur 3 wochen ? wohl kaum ! darum: die suche geht weiter einsatzgebiet: touren, gern etwas zügiger bergauf (asphalt & schotter) aber genauso auch bergab, auf wurzeln und eher schnellen, sandigen trails. der maxxis highroller in 2,1 (oder eher 2,35 für vorne, wiegt aber gut 800g!) würd' mich echt reizen, wenn er nicht so langsam rollen tät - oder soll ich den RW am vorderrad einfach außer acht lassen? für hinten hätte ich an den larsen TT in 2,0 (50mm breite) gedacht, der müsste ja schnell rollen und geht vom gewicht her auch noch (~710g als LUST-version) - oder wär überhaupt eine komplette bestückung mit dem larsen TT sinnvoll? der grip vorne muss allerdings passen, auf einen eiertanz ala racing ralph hab ich keine lust! eure meinungen, kommentare, beschwerden...zum thema?

dass es sämtliche '08er produkte übrigens erst 2008 gibt, glaubt wohl hoffentlich eh niemand hier genausogut hätte ich den thread auch "spätsommer '07 neuheiten" nennen können... aber wurscht, zurück zum thema des threads - den produkten! anlass der neuheiten-vorstellung war übrigens wie jedes jahr der "sea otter classic " in kalifornien.

es kommt natürlich immer drauf an, wie sehr man sich "herstressen" lässt - beim 2009er thread in 3 wochen werd' ich dann aber definitiv warnungen zum titel hinzufügen, dass mir auch ja keiner umkippt!

jetzt müsst's hinhaun!

los geht's: roco air: http://forums.mtbr.com/attachment.php?attachmentid=252385&stc=1&d=1176690965 MZ 55 ATA: http://farm1.static.flickr.com/216/460575477_522e8ee938_o.jpg http://farm1.static.flickr.com/210/459152197_514be071c2.jpg?v=0 RS dämpfer: http://www.orme.tv/portfolio/sea13/images/121.jpg http://seaotter.mtbr.com/wp-content/uploads/2007/04/img_4937.JPG Fox 36, mit neuer 20mm QR-achse: http://forums.mtbr.com/attachment.php?attachmentid=251642&stc=1&d=1176480062 juicy ultimate in weiß: http://www.velonews.com/images/report/12057.18164.f.jpg http://www.velonews.com/images/report/12057.18165.f.jpg

...umso interessanter macht das die marke mMn es gibt nix öderes als an jedem eck ein radl vom selben hersteller zu sehen.

...endlich neues von tomac: die wiederauferstehung der marke ist offiziell! bilder & links: http://www.velonews.com/tech/report/articles/12051.0.html http://www.singletrackworld.com/article.php?sid=2387&PHPSESSID=aaf69572933b20460131e32362886a43 ein 90mm XC-carbon fully: http://www.velonews.com/images/report/12051.18139.f.jpg http://www.singletrackworld.com/mod/submit/images/2387-2.jpg http://www.singletrackworld.com/mod/submit/images/2387-3.jpg http://www.velonews.com/images/report/12051.18140.f.jpg und ein 140mm all-mountain: http://www.velonews.com/images/report/12051.18142.f.jpg http://www.velonews.com/images/report/12051.18143.f.jpg der downhiller wird erst später präsentiert.

sehr schön, das canyon! ich bin ja grad am überlegen, mir neben dem fully ein halbwegs schnelles CC-HT zuzulegen (bis max. 1500€), gerade in der preisklasse ist canyon ja fast unschlagbar... bin schon gespannt auf die ersten erfahrungsberichte!

betreffend die erste sendung: http://derstandard.at/?url=/?id=2838753 und weiter: http://derstandard.at/?id=2841195 na dann: auf nimmer wiedersehen!

falls du andere beläge in betracht ziehst: swissstop! zwar nicht gerade günstig, aber optimal von der performance her. die miese leistung der oro wundert mich aber schon ein bisschen, ich wiege ~ 8 kilo mehr als du und bring meine juicy7 (auch 185mm) bergab nur sehr schwer zum überhitzen - allerdings auch mit swissstop-belägen, mit den originalen ging's deutlich schneller...

ich kenn das problem nur von einer nicht eingefahrenen oro K18, aber das wird bei deiner ja hoffentlich nicht zutreffen, oder?

stimmt, ganz vergessen, der weiße schrifthintergrund, der nichtmal bündig mit der nächsten zeile abschließt - ganz großes kino

mMn ist jetzt alles um eine klasse schlechter als früher, "action news" ala rtl2-news sind's zum glück noch nicht, aber knapp dran... was mich aber am meisten ärgert: mitten im 8en! sowas von unlustig, unkreativ, mit miesen darstellern vollgestopft und dazu noch amateurhaft präsentiert - was soll das? hat es der ORF wirklich nötig, mit rtl & sat 1 um die trash-krone zu kämpfen? wenn ich mich auf tiefstem niveau verblöden lassen will, dann schau ich doch eh GZSZ...wobei nein, mit mitten im 8en gibt's ja nun dankenswerterweise endlich eine gleichschlechte alternative, danke an den orf und im speziellen an herrn wrabetz! :f: als student?

zum glück kann man so einen schmarrn ja auch einfach negativ bewerten...

sehr schönes mythos, v.a. der rahmen gefällt mir sehr gut! das canyon kann auch einiges