AlphaSL

Es gibt ja noch viel ärgere "Verzerrauflösungen", die hängen letztendlich nur von deiner Grafikkarte bzw. dem Treiber ab. Wirklich bringen tut's glaube ich nichts, ausser in Ausnahmefällen. Vor allem da die TFT's/LCD-Bildschirme sowieso alle eine fixe Auflösung haben, schauen fast alle anderen Auflösungen bis auf die empfohlene grauslich aus. Bei den Röhrengeräten ist das nicht so ein Problem, da kann man einstellen, was einem gefällt.

...oder liegt es gar an Androhung E-Gitarre zu spielen? Wie schaut's aus, hast schon was? Hab irgendwie die Neuigkeiten verpasst!

Also gut, dann auch mal meine "kleinkarierte" Meinung dazu: Ich war (und bin immer noch) sehr positiv eingestellt gegenüber der EU. Die Idee des "gemeinsamen" an sich ist ja absolut begrüßenswert. Ein gemeinsames Wirtschaftssystem in unserer immer rasanter und dynamisch werdenden (Geschäfts-)Welt absolut notwendig. Was mich aber - grundsätzlich - stört, ist die mMn viel zu schnelle ho-ruck Entwicklung der EU. Da wird auf teufel-komm-raus erweitert, ohne Rücksicht auf Verluste. Die entscheidende Frage hat, find ich, nämlich Scotty im Thread-Titel erwähnt: SIND WIR EUROPA? Aktuell würde ich das ganz klar mit NEIN beantworten. Das Bewusstsein der einzelnen Bürger und logischerweise auch deren Vertreter ist immer noch viel zu sehr patriotistisch, egoistisch, länderbezogen, wie auch immer. Kann man aber niemanden übel nehmen, der Umdenkprozess ist sicher nicht leicht und wird erst mit späteren Generationen vollendet werden. Aber genau hier liegt die Crux, einerseits sollen wir ein gemeinsames Europa mit einheitlichen Werten sein, welches zusammenhält am Beispiel von *hust* Amerika, andererseits sind wir da meilenweit davon entfernt. Anstatt dass sich aber die "alte" EU einmal einigt u. festigt, werden lustig neue Mitglieder aufgenommen, die tlw. noch viel weiter vom gemeinsamen Wertesystem entfernt sind. So blöd das jetzt klingen mag, aber bevor nicht alle an einem Strang ziehen, wird es NIE ein gemeinsames Europa geben. So lange es "Extrawürschtln" für die Briten gibt, die einfach nicht ihren lieben Pfund hergeben wollen (hey, auch andere Länder hatten eine heißgeliebte alte Währung), manche Länder einen "Zahlungsbonus" haben, irgendwelche ungerechte Vorteile bei Abstimmungen haben, von mir aus auch Österreich nicht über seinen Tellerrand hinausschauen kann, wird's kein "WIR SIND EUROPA" geben. Wobei, das muss ich abschließend loswerden, macht mir was anderes mehr Sorgen als die EU-Debatte: Die Einschränkung der persönlichen Freiheit, die peu a peu voranschreitet, meist unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung. Alles geht wieder hin Richtung Biedermeierstaat (=> BiedermeierEU), DAS finde ich echt bedenklich.

Ah so, also doch nur geraten Die meisten Router, die ich kenn, haben defaultmäßig x.x.0.1 - die 62 ist mir noch ned untergekommen, deshalb war ich etwas verduzt

Chris Bangle vielleicht? :devil:

Hab drauf getippt, aber woher weisst du die Adresse genau? Hab jetzt 2x den Thread zur Sicherheit durchgelesen, aber nirgendwo gesehen, dass der Komote ein 192.168.62.xer Netzwerk hat! Hmmm

Was ist das für eine mysteriöse IP-Adresse? Geht der Ping auf 127.0.0.1 (loopback)? TCP/IP-Einstellungen passen alle? Hast es schon probiert mit einer statischen IP Adresse? Aber: wenn's mit einer 2., neuen Netzwerkkarte auch ned geht, dann dürfte es wohl irgendwie am Windows liegen. Runter mit dem XP-Teletubbyland und Win2000 drauf! Scnr

Auch wenn die Ö3-Aktion zugegebenermaßen "besser als nix" ist - das, was da pro Handy gespendet wird, ist echt ein Witz! Wer da sein Handy beim Özlem oder auf eBay verklopft u. den Betrag dann spendet, bringt ungemein mehr zusammen als den Ö3-Minibetrag. (Ich weiß, ich weiß, die Summe der Teilnehmer macht's aus. Trotzdem finde ich die Beiträge witzlos gering)

Sehr cool! Hab schon viel drüber gelesen bzw. Bilder gesehen, aber so arge Sachen waren noch nicht dabei! Wobei, eh klar, dass die Jungs da aus Russland kommen - wo sonst stehen so viele verlassene, verfallene Häuser zum rumjumpen?

Für's Unlocken vom Ericsson brauchst halt ein Datenkabel, das kostet eh fast so viel wie das Entsperren im Özlem-Shop. Es gibt zwar auch Service-Codes, die man einfach eintippen muss, die gibt's aber leider nicht so einfach wie für Nokia.

Genau, nur, dass eben Alulenker wesentlich billiger sind - also grad beim Biken abseits von CC kann ein Carbonlenker ein teurer Spaß sein! Mag sein. Im IBC-Forum gibt's/gab's ja elendslange Threads mit für-und-wider Carbonlenker, da gibt's wirklich einige Faktoren zu berücksichtigen. Ich selber kenn mich da auch zu wenig aus, bzw. es wäre mir zu müßig, die Faktoren abzuwägen. Wen's interessiert, wie gesagt: IBC Forum.

Ich würd's ehrlichgesagt nicht bestellen, bevor ich sie nicht probiert hab. Ich hab meine 2x umgetauscht (u. bin letztlich bei einem anderen Hersteller gelandet). Bei meinen 189 haben die L nicht gepasst, sind dauernd verrutscht wg. dem blöden Strumpf; die M waren zu klein. Beim MTBer 09 könntest du sie zumindest probieren.

Sry nicht angenommen, wg. abstimmen hat auch keiner angefragt, oder? Ich würd mir das mit dem Carbon Lenker übrigens gut überlegen, weil man den ja alle paar Jahre bzw. nach jedem gröberen Sturz tauschen sollte. Das wird auf Dauer ein teures Vergnügen!

Schon erste Runden gedreht, oder fehlt noch die Sst. plus Sattel? Schwarz-weiß schaut gut aus!

Finde die auch voll Also auf JEDEN Fall besser als.... okayokay, ich hör schon auf

Er meint wohl den Brooks-Sattel

Also ich weiß nicht - laut DMR ist der Rahmen ja auf 120mm +-10 ausgelegt, also müsste die 105er ja durchaus passen. Ob dir das taugt ist halt' eine andere Frage, jeder hat andere Vorlieben. Ich würd's auch einfach ausprobieren, umrüsten kannst du ja immer noch. Wenn du längere Touren fährst, die nicht extrem downhillorientiert sind, bist glaub ich sogar mit einer "kleineren" Federgabel besser dran als mit einem Monsterding - es sei denn, du hast eine absenkbare, wie zB der Supermerlin; das könnte dann die beste Lösung sein.

Nau gut, wenn's keiner bedenklich findet dann lassen wir's halt Wahrscheinlich fährt der werte Herr zu Hause in der Stadt ein SUV u. hat das Konzept dann einfach auf's Bike umgelegt. Ich selber würd für sowas sicher ein anderes Bike nehmen, eben ein gemütliches 28" Trekkingrad (hab selber so semi-offroad Bike-Touren hinter mir, und auf einem 26"er kann das nix für größere Leute, imo). Naja wie auch immer, bleibt noch zu sagen: Cooles Bike, rsa73! Anhänger schon geordert?

http://wishingwell.lim-music.net/stuff/rofl.gif Herrlich, danke für die Kommentare! Normalerweise wird man angemacht, wenn man Barends am Lenker hat, die "falschen" Sticker am Rahmen, oder mitm MTB auf der Donauinsel gesehen wird (...man könnte ja evtl. am Weg zum WW sein? ), eine Satteltasche montiert hat etc., und bei dem Bike hier, das aussieht, als wär's grad am Weg zum nächsten Müllplatz mitm Pongratz hinten dran, da findet keiner was Schlimmes dabei? Spitze! :devil: "Für seinen Einsatzbereich wie es ausschaut sicher ziemlich optimal" - ugh, noch ein weiterer Stich in die Wunde Ich glaub, ich brauch einen anderen Rahmen @Malcolm-X: Naja, die Teile hab ich schon fast alle zusammen, aber irgendwie fehlt's grad an der Motivation. Bei dem elendskalten Winter freut's mich nicht grad so... paarmal im Schnee biken ist echt spitze, aber auf Dauer bei den Temperaturen u. dem Eis finden sich immer zu viele Alternativen ...Ausserdem brauche ich wie gesagt einen neuen Rahmen, weil ein Reiserad wollte ich mir eigentlich nicht aufbauen :devil:

Oh Gott, dieses Bild aus dem amerikanischen MTBR-Forum hat mir fast das Herz gebrochen! Wie kann man sowas nur straffrei in einem öffentlichen Forum posten? http://wishingwell.lim-music.net/stuff/chameleon_ogott.jpg :k:

Gibst uns einfach die IP von deinem Rechner, und wir machen einen Wettbewerb, wer zuerst den Test ausführen kann

Weiß jetzt nicht genau, ob du darauf hinauswillst, aber je KLEINER der Wert ist, desto besser (lichtstärker). Die 2,8-3,6 sind also besser als die "5" bei den normalen Kameras. Der erste Wert bezieht sich auf den Weitwinkelbereich, der zweite auf den Telebereich.

Die Squier ist eh durchaus eine brauchbare Gitarre. Yamaha hat auch ordentliche Einsteigergitarren: http://www.musik-produktiv.at/shop2/shop04.asp/artnr/3126280/sid/!18121995/quelle/listen Toll für dich wär glaube ich auch eine Ibanez (wie bereits erwähnt wurde!), die kosten etwas über 200 Euro. Den Amp mit dem X würd ich aber glaub ich nicht nehmen Lautstärke hin od. her, eine Combo mit 8" Speaker würd ich schon nehmen, alles andere krächzt nur. Wie wär's zB damit: http://www.musik-produktiv.at/shop2/shop04.asp/artnr/100005422/sid/!18121995/quelle/listen Oder - imo der ultimative Miniamp für zu Hause - um 125,-- http://www.musik-produktiv.at/shop2/shop04.asp/artnr/100008767/sid/!18121995/quelle/listen Ich würd halt auf jeden Fall noch in ein anderes Geschäft schauen, Klangfarbe od. Musik Produktiv zB. - noch besser wär der Stelzhammer, der ist aber halt etwas weit weg von dir.

Yea, auf alle Fälle! Hab eh nur drauf gewartet, bis du dich zu Wort meldest! Incl. Umbauten wird's dann aber eng mit 3000 Euro, oder?

Naja, also für zu Hause braucht man's in der Tat nicht, wenn man gute Ohren hat - aber grad Anfänger tun sich da schwer. Spätestens wenn man in einer Band - vor allem live! - brauchst aber schon sowas. Tip: Für zu Hause den AP-Tuner verwenden: http://www.hitsquad.com/smm/programs/AP_Guitar_Tuner/ Ein super Stimmgerät, hundertmal genauer als diese Billig-Plasik-Stimmgeräte. Muss man zwar die Git zum Stimmen am PC anschließen, aber für zu Hause reicht's allemal! PS: Ist zwar Shareware, läuft aber uneingeschränkt und zeitlich unbegrenzt