Kuglblitz

Und ich dachte zuerst, das sei eine neue Teeni-Band... http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o025.gif _____ http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/a030.gif

Hm, ich wollt' heuer eigentlich auch zum LL beginnen...

Hier die schönsten Fotos.

Ich finds auch sehr fein (sofern ich das nach 3 h Schlaf jetzt schon beurteilen kann)

Nein, leider nicht. Hab immer verschlafen... Aber vielleicht klappts ja wirklich mal. Wär schon eine sehr feine Sache.

http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/n020.gif

Wir feienr noch immer..., hyx...

Ich wünsch Dir einen guten Rutsch! http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/n045.gif Feierts schön! http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/h025.gif

Bin dafür der beste Tormann im BB!

Also erstens ist Lostusblumes Beitrag wirklich traurig (wird hoffentlich wieder wern ) und zweitens feiert die willka beim besten, elegantesten, schönsten und vor allem g'schmackigsten http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/e060.gif Festl in Wien.

dass ich meinen Fenstern und meiner Brille heut' einen Sylvesterputz gegönnt hab! Und dass jetzt die Sonne durchscheint.

Ach so, na dann.. Red Bull ist trotzdem bähhhh... :-)

@Adal: Ich find Deinen Beitrag über die Beweggründe in den USA zur Army zu gehen, sehr gut, vor allem auch den Hinweis auf Jugoslawien. Zugleich zeigt er mir aber auch, wie extrem wichtig soziale Sicherheit, das Recht auf Bildung und innere Stabilität in einem Staat sind. Wenn das Militär die einzige Option ist, dies zu gewährleisten, stimmt etwas nicht. Die USA führ(t)en, wie Du richit sagst, oft die "Drecksarbeit" für uns in Europa durch, das muss jedoch nicht notwendigerweise heißen, dass auch die Methode die richtige ist. Der Irakkrieg wurde unter bewusst gefälschten Vorasusetzungen gestartet, statten ein stabilen Terrorregiemes gibts nun Anarchie und Bürgerkrieg. Von Befreiung wie bei uns 1945 also keine Spur.

Uff, nur des siaße Klump...! Ka Bier, ka Wein! Mit da Jugend gehs berab... http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/n025.gif

@ Rainer: Keine Angst, man muss nicht alles verstehen. Außerdem wird ja nur, wie ich geschrieben habe, "Wenn mir ein Betrag ausgesprochen gut gefällt", bewertet, und das kommt recht selten vor. Und nette pm's auf eine Bewertung zu bekommen, scheint doch von Interesse zu zeugen. By the way: Guten Rutsch! http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/h045.gif

Wenn mir ein Betrag ausgesprochen gut gefällt (muss dabei gar nicht meine eigene Ansicht vertreten) oder ein Beitrag echte Menschlichkeit bzw. Solidarität enthält, geb ich ihm gern ein grünes Punkterl. , manchmal auch mit Kommentar. Rote eigentlich nur dann, wenn Beiträge bewusst beleidigend oder sinnlos provizierend sind, was zum Glück recht selten vorkommt (vielleicht les' ich aber auch nur die falschen Freds ). Die Sache mit "Ich geb ein grünes/rotes Punkterl zurück, wenn ich eins bekomm'" find ich kindisch. Ich selbst freu' mich über meine Punkter (zu 90% grün) und die Kommentare.

Du, tu' mich nicht umzitieren. http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/k050.gif Dass Sadam ein Tyrann war, weiß ich auch.

Welches "Problem" wurde gelöst? Ein Toter mehr im täglichen Wahnsinn im Irak?

Genau das, wofür er geschaffen wurde. Begeher von Verbrechen, die so schwer sind, dass sie auch außerhalb der Gerichtsberkeit eines Landes wiegen, einem fairen Verfahren unter Einhaltung der Menschenrechte zuführen.

Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag (http://www.icc-cpi.int/home.html&l=en & http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof) "Der Internationale Strafgerichtshof, IStGH (franz. Cour pénale internationale, CPI ; engl. International Criminal Court, ICC – im deutschen Sprachgebrauch hat sich einheitlich weder ICC noch IStGH durchgesetzt) ist ein ständiges Gericht mit Gerichtsbarkeit über Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und das Verbrechen der Aggression (noch nicht definiert, eine Definition soll zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen). Der IStGH ist eine unabhängige Internationale Organisation mit Sitz in Den Haag, deren Beziehungen zu den Vereinten Nationen über ein Kooperationsabkommen geregelt ist. Er ist nicht mit dem umgangssprachlich als „UN-Kriegsverbrechertribunal“ bezeichneten Internationalen Strafgericht für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) bzw. dem Internationalen Strafgericht für Ruanda (ICTR) zu verwechseln."

Dass die Androhung der Todesstrafe abschreckend wirkt, ist schon lange widerlegt. Und was soll das bringen? Auge um Auge? Rache? Soll ein Verbrechen gesühnt werden, indem man ein weiteres begeht? So erzeugst Du nur blinden Hass und drehst munter an der Spirale der Gewalt.

Absolut, rührt es doch an den Grundfesten des Menschsein bzw. am vielleicht wertvollsten Gut überhaupt, dem Leben. Ich habe mich im Laufe meines Lebens dazu durchgerungen, gegen die Todesstrafe zu sein, einfach deswegen, weil meines Erachtens niemand (keine Person, aber auch kein Staat) sich das Recht nehmen darf, über Leben oder Tod anderer Menschen zu bestimmen. Soldaten, Henker, Folterkenchte etc. geben im Rahmen ihrer vom Staat tolerierten Tätigkeit einen Teil ihrer persönlichen Verantwortung anderen gegenüber an eine höchere Instanz (Staat, Revolution, Ehre, Fahne, Gott etc.) ab und handeln dadurch zwar legal, meines Erachtens aber nicht ohne persönliche Verantwortung (berühmt ist in diesem Zusammenhang die Rede Himmler, in der er davon spricht, dass tausende Menschen getötet zu haben und dennoch "anständig" geblieben zu sein, eine große Leistung darstellt). Ich lehne dieses Abschieben von Verantwortung ab (dies war auch mein Hauptargument vor der sog. Gewissenskommision, als die noch zum Zivildienst zustimmen musste), bin mir aber gleichzeiztig auch bewusst, dass ohne grundsätzlich gewaltbereite Menschen bei der Polizei, beim Militär etc. der Sprung in die Anarchie schneller das ist, als uns bewusst ist. Die Frage ist nur, wie viel Gewalt eine Gesellschaft zulässt.

Hm, bist Dir da sicher? Denn dann wären die KZ-Schergen, die Millionen ermordeten und in Gaskammern trieben, auch keine Mörder. Denn das NS-Regime sah dies im Rahmen ihres "Rechtes" ja als legitim und sogar "notwendig" an. Ich denke, dass Recht niemals nur durch Inkraftreten von jursitischen Übereinkommen begründet werden kann. Wir kommen da unmittelbar in die Diskussion Naturrecht vrs. Rechtspositivismus . Für mich persönlich ist die "Allgemeine Erkärung der Menschenrechte" http://www.unhchr.ch/udhr/lang/ger.htm da die vielleicht größte Idee in Folge der Aufklärung. Es fehlt halt nur an der Umsetzung.

Ich hab' mir den Platz ausgesucht : http://666kb.com/i/ajvugbzkric6xoy58.jpg

Ein super Festl bei mir z'haus im 19.! Zuerst wird geschlemmt (Lachs, Burgunderbraten) http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/c080.gif , um Mitternacht geht's dann Richtung Nussberg mit Traumblick über ganz Wien. http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/h030.gif Dazwischen wird getanzt http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/k045.gif , gut getrunken http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/a010.gif und gelacht http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/e040.gif Falls sich wer anschließen will: ein bisschen Platz hamma noch. .