MM

Diese externe Festplatte (die mit den 160 GB) ist zwar eine mobile, steht seit ber seit zwei Jahren fix an ein und demselben Platz. Daß sich quasi alles vor dem November 2005 auf dieser Festplatte befindet, liegt an der (damsl weiter vorne im Thread geschilderten) verkettung unglücklicher Umstände, nämlich daß die Notebookfestplatte begonnen hat zu spinnen. Daher hab ich in der sicheren Annahme, daß die Backupplatte mich über den Austausch der Notebookplatte retten wird, (fast) alles von der Notebookplatte hinübergeschoben, damit die Notebookplatte möglichst "leicht" wird zum Klonen. DAS war der eigentliche Fehler, denn zuvor befanden sich die Daten ja am Notebook - und dessen Platte rennt (trotz der damals aufgetretenen und seither auch immer mal wieder unsympathischen Zuckungen) nach wie vor. Keine Spur von Datenverlust (noch). Wie gesagt: Kaum hatte ich die Daten vom Notebook auf die Backup-Platte rübergeschoben, hatte ich zwei Tage später zur Kenntnis zu nehmen, daß just diese Backup-Platte ebenfalls zu spinnen anfängt. Und, wie ich nun weiß, wägte ich mich seit damals in täuschender Sicherheit, diese Daten auf alle Fälle wieder retten zu können. ("Ist eh nur der Motor ausgeffallen.") ---- Da ist einiges an Riesenpech zusammengekommen. Die Analyse kostet fix EUR 220,- Die Rettung der 5 % würde EUR 1700,- kosten. ----- Bevor ich zur Rettung grünes Licht geben, möchte ich noch eine zweite Firma analysieren lassen. Von der Erstfirma heißt es dazu aber, es ist "sehr wahrscheinlich", daß die Datenplatten nicht mehr lesbar sind. D. h. die Rettung der Daten ist eine für die Orginalplatten zerstörerische? Wie dem auch sei: Ich bin nun noch bleicher als sowieso schon.

Wie Bernd67 sagt, funktioniert meine Systemplatte ebenfalls immer noch - wenngleich ich ihr inzwischen nur mehr 50 % zumute (also Hybernate über Nacht). Ich hab' inzwischen alles Mögliche (über zwei unterschiedliche Firmen) versucht, um einen bootbaren Klon der Festplatte zu erhalten. Der Klon bootet auch - aber nur in einem Desktop-Rechner - nicht im Notebook. Nach stundenlangen chkdsk- und Klonier- und Windows-von-der-CD-booten-um-in-die-Reparatur-Konsole-zu-gelangen-Sitzungen, um den Fehler einzugrenzen, liegt inzwischen der Schluß nahe, daß das Notebook ein in diesem Fall zum Tragen kommendes Treiberproblem hat. Zumindest finden sich Hinweise dazu in einem entsprechendem Forum. Das gilt übrigens auch für andere Notebooks, womit einhergeht, daß es (fast) nichts Schlimmeres für Daten gibt, als auf einer IDE-Platte in einem Notebook gespeichert zu sein... Wie ich hier weiter vorgehe, ist mir eher unklar, denn das ominöse Treiberproblem wäre fast eine Eskalation bei HP wert, allerdings ist die Garantie längst abgelaufen... ----- Das zweite Festplattenproblem betrifft eine externe 160-GB-Platte, die nicht mehr hochdreht. Hier habe ich eine Wiener Firma mit der Datenrettung (im low priority level) beauftragt. Nach ca. drei Wochen habe ich heute dieses Resultat in Form eines Gutachtens erhalten: Falls mich gerade jemand trösten kommen möchte - jetzt wäre genau der richtige Zeitpunkt. Denn 5 % aller meiner bisher geknipsten Fotos sind zwar auch nicht wenige, aber an sich ist das ein Super-GAU, wie ich ihn nicht vermutet habe, schließlich hat man aus dem World-Trade-Center noch Festplatten lesbar retten können - aus Feuer, Flamme, Wasser. Daß sich ein "simpler" Lagerschaden, noch dazu über Nacht, derart gravierend auswirken kann, trifft mich - bezogen auf den persönlichen Wert der Fotos, mitten ins Mark. :( :( :(

Solche Artikel bringen dich wirklich weiter: http://www.br-online.de/wissen-bildung/thema/pluto/index.xml Von wegen "Unsere 9 Planeten..." ...

>maosmurf: I' find' Bayern-ALPHA an sich sehr gut. Auch damals schon, als diese Sendungen noch im Bayrischen Fernsehen gelaufen sind - gibt's ja alles schon ewig lange. Aber noch viel besser find' ich's, daß diese Sendebeiträge zu "Alpha-Centauri", "Geist & Gehirn" etc. auch online verfügbar sind; zwar nicht in der aktuellsten Ausgabe, aber als großes Archiv. Da hab' i' mir schonmal acht oder zehn Sendungen von "Geist & Gehirn" hintereinander reingezogen. - Sehr zu empfehlen, der Geisteszustand hernach.

Luise war immer für einen Überraschung gut. http://www.prosieben.de/imperia/md/images/lifestyle_und_magazine/topmodel/sendung_01/Luise/luise_02_500_375_Oliver_S_-_ProSieben.jpg Andererseits: http://www.prosieben.de/imperia/md/images/lifestyle_und_magazine/topmodel/sendung_02/01_Ankunft_und_Dachtraining/ankunft_u_dach_25_303_404_Oliver_S_-_ProSieben.jpg :love:

Die Umfrage hab' ich leider zu spät gesehen, wobei die Frage ist, wieviele da nicht noch nachträglich gestimmt haben, weil das Voting ist nach wie vor möglich.

Dir rechte? Nein.

[quote=][...]Womit wir wieder bei IBK wären (aus Wiener Sicht). [...] Bzw. Lienz (oder Osttirol); denn nicht umsonst heißt's, die dortigen Mägde seien besonders erbgutoptimiert.

Die Selektion war aber schon zach: 32 aus 11000 (elftausend!) wurden ins Programm genommen, drei blieben nach ca. 10 Wochen übrig. Das 32:11000 bedeutet aber auch, daß es z. B. in ganz Innsbruck nur 320 Kanditatinnen geben könnte; und in Wien nochmal um den Faktor zehn mehr: 3200 nämlich. Unter der Annahme, daß die Models gleichmäßig verteilt sind. Aber offenbar finden sich selbige ja am ehesten in den Provinznestern. Womit wir wieder bei IBK wären (aus Wiener Sicht). Hehe.

*g*

Hehe. - Weil du da draußen lauerst?

[quote=]Yvonne Jennifer hat das Auto bekommen - das war eindeutig ein Knock-Out-Indiz ("Trostpreis"). Und Lena - das wär' wieder eine Art Claudia Schiffer. Ich tippe daher auf die Großgeschriebene.

Hm. Da muß ich doch glatt nochmal auf die GNTM-Homepage schauen, um zu wissen, wer das nochmal war. Und noch ein Zitat: Ah - ja, genau. Nicht nur das Gesicht also. Hehe. Diese wilden Nächte auch. Übrigens war der Zusammenschnitt der Szenen von ihr aus den letzten Wochen sehr gut gelungen. Hat ma guat 'taugt. - Besonders, wie sie in den U-Bahn-Lautsprecher gerufen hat: "Papiiii!?! Was machst DU denn daaa?" *Hihi* Und das Jodeln natürlich. - Höchst imposant.

DAS Kontrastprogramm zu Germany's next Topmodel Und hernach:

Die kriegt ja mich. Weil als Zweite hat sie eh ausgedient. Freie Bahn also! Hehe.

I' hab' a immer RESET verstanden - wir alten Technik-Gestörten. Heißen tut's OuiSet. - Noch nie davon gehört zuvor...

Wuahaha! Die eigentliche Entdeckung von dem ganzn Zauber ist ja der Bruce. :D Sein Walk soeben ... - ein 1A-Phursche. Da sieht jeder Steirer blaß aus dagegen - im wahrsten Sinne.

Das hat schon was von Quantentheorie, wenn der Beobachter das Beobachtete beeinflußt. Nur geschieht das üblicherweise unter einem anderen Größenmaßstab. Ich bin aus Prinzip gegen gestellte/beeinflußte/gequantelte Fotos. Und wenn gestellt, soll man's bitte dazuschreiben. Aber eigentlich ist's eh Wurscht. Weil Y. gewinnen wird.

Machen das die Damen nicht immer?

*LOOOL* Hey, NoSane, schaust eh mit??? Von wegen motivierender Zurufe des Fotografen an seine Motive? Nicht zu fassen... Demnächst auf den Top-Six-Strecken wird man sich auf was gefaßt machen können: Drei Emotionen binnen drei Zehntel-Sekunden während des Downhills, damit die pics nachher ja passen. ---- Die Schrei-Methode war grad' erschütternd.

[quote name=']Wiewohl es nichts daran ändert' date=' daß Chromosom Y. dominieren wird. [/quote'] Wie immer halt.

Aber mit dem Tipp, daß Lena als erste heut' gehen müßte, bin i' falsch gelegen... Wiewohl es nichts daran ändert, daß Chromosom Y. dominieren wird.

Weil sie unter meinem persönlichen Schutz steht. - Also bloß net aufmandln, gä! Sonst werd' i SAUER! :p