Intrud0r

Hats gegeben nur so dramatisch ist das ganze keineswegs. http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=3&hp http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-hackers-leaked-emails Eines würde mich mal von den Skeptikern interessieren - warum sollten Klimaforscher eigentlich bewusst Daten manipulieren um einen Klimawandel zu erschaffen wo keiner ist? Haben die ein Vorkaufsrecht auf C02 Zertifikate? Bekommen die neuerdings pro Paper gezahlt?

Ich frag mich wie fad solchen Leuten sein muss und was generell bei denen schief gegangen ist. Ich hab einige Leute in der Familie die ein bissl Wald besitzen. Da wird dann ein paar mal hingefahren, Holz verarbeitet und die Geschichte is erledigt. Es gibt nicht den geringsten Grund irgendwelche Biker anzuzeigen.

Würde mich interessieren ob bei Besitzstörung das Anhalterecht greift.

Ja wenn es ein Problem gibt, welches nur einen oder zwei Bewohner betrifft kann man sich oft ziemlich brausen gehen. Da gibts Hausversammlung und den Rest interessiert das null weil die nichts davon haben. Sowas muss aber oft durch Mehrheitsbeschluss finanziert werden. Kann aber sicher auch anders geregelt sein bei dir. Gerade bei so einer kleinen Sache gibts die Hoffnung, dass die Hausverwaltung das irgendwie über Rücklagen o.ä. durchdrückt. Sonst halt mal bei einer Mieterschutzvereinigung beraten lassen.

Ich würd der Genossenschaft permanent auf die Nerven gehen, das scheint bei solchen leicht zu behebenden Mängeln noch am Aussichtsreichsten. Wenn du Glück hast machen sie das irgendwann alleine damit du ihnen nicht mehr länger auf die Nerven fällst. Also schreib ihnen sachlich über die Rückfrage, über die Omega Bügel usw. Wenn nichts kommt nächster Brief usw. dezente Drohungen mit irgendwelchen Organisationen wie Miterschutzbund könnten u.U. auch helfen. Grundsätzlich sind Investitionen dieser Art bei Genossenschaften oft ein Problem weil die Hausversammlung zustimmen muss usw.

Ok ich interpretiere das mal so: Der Typ A hat geglaubt mit der Lyoness Abzocke reich zu werden. Für den Plan braucht er ein paar Leute die kräftig einkaufen. Also hat er B,C,D,E,F Kohle gegeben die sie in das System buttern. Reich ist er offenbar nicht geworden und jetzt will er von den Leuten das Geld zurück. @ presidente: Bei AK und VKI arbeiten auch Juristen, insofern ist das herablassende Gerede (für einige wirds wohl reichen...) nicht wirklich gerechtfertigt. In dem Fall kann und wird einem allerdings tatsächlich auch der beste AK oder VKI Jurist nicht helfen können oder wollen weil das Verleihen von Geld ja im Prinzip nichts mit dem Lyoness System zu tun hat. Eigentlich gehts ja darum (wenn ich das Geschriebene richtig verstehe), dass jemand Geld quasi verschenkt hat (in der Hoffnung dadurch zu verdienen) und jetzt das Geld zurückfordert. So fragwürdig Lyoness auch sein mag - der Laden hat damit ja nichts zu tun.

Jetzt ist das lyoness programm auf einmal ein Pyramidenspiel? Dachte du findest das so geil? Naja sowas kommt dabei raus...

Wenn ich was bei Ebay verkaufen will, dann will ich das loswerden. Würde ich jetzt anfangen wen zu bitten mitzubieten wenn mir der Preis nicht passt kann es sein, dass der das dann ersteigert. Dann hab ich den Gegenstand erst wieder zu Hause und muss noch Gebühren zahlen. Zusätzlich stellt sich dann das Problem - wie werde ich das Ding jetzt zu meinem Wunschpreis los. Ebay ist doch schon eine riesige Verkaufsplattform, meiner Erfahrung nach bekommt man da meistens einen angemessenen Preis raus. Sowas würde ich also schon aus funktionalen Gründen eher nicht machen. Gut vielleicht gibts Einzelfälle bei irgendwelchen Dingen mit Minizielgruppe aber tendentiell halte ich das für eher unsinnig. Davon abgesehen gibts halt noch so Dinge wie Fairness und Legalität von Scheinbieten, wobei die Wahrscheinlichkeit dafür belangt zu werden in der Praxis gegen 0 gehen dürfte. Ich versuche meistens den Gegenstand zuerst in den Geizhalskleinanzeigen zum Wunschpreis loszuwerden und wenn das nicht klappt entweder behalten oder weg damit bei Ebay. Oft ist es schon passiert, dass die Dinge bei Ebay höher weggingen als der Wunschpreis in den Kleinanzeigen was wieder sehr dafür spricht, dass die Preisbestimmung bei Ebay eher für einen arbeitet.

Vielleicht bin ich da ein bissl spät dran aber hab keinen Thread dazu gefunden... Die Mountainbike Revue wird mit der aktuellen Ausgabe (7/2009 - im Zeitschriftenhandel ab sofort bis 14. Dezember 2009) eingestellt. Mitte Dezember 2008 wird ein Mountainbike-Magazin mit neuen, starken Österreich-Seiten - mitgestaltet vom Team der Mountainbike Revue - erscheinen. Mehr dürfen wir momentan nicht verraten, sorry! http://nyx.at/bikeboard/Mountainbike_Revue_MBR Hab mir das Heftl zwar sehr selten gekauft aber die Freeride Ausgabe war doch ganz ok. Auch als nicht wirklich Fan von der Zeitschrift wundert es mich doch, dass ein Land mit so vielen Bergen und vermutlich vielen Fahrern jetzt keine "eigene" Mountainbike Zeitschrift mehr hat. Noch verwunderlicher, dass sie jetzt offenbar in der Zeit zurückreisen und im Jahr 2008 eine Magazinbeilage starten. Was sagt das Bikeboard dazu?

Die Hysterie um das Ozonloch hat sich ja nicht als unberechtigt herausgestellt und die ganze Geschichte konnte ja durch FCKW Verbot recht gut eingedämmt werden was sich ja eindeutig nachweisen lässt. Bei dir hört sich das an als wäre das alles ein riesen Schwindel gewesen. Saurer Regen ist ja auch nicht zuletzt durch verbesserte Filteranlagen usw. eingedämmt worden. Hinsichtlich der CO2 Problematik vertraue ich dem breiten Konsens unter den Klimaforschern durchaus. Natürlich gibt es da Gegenstimmen auch von Leuten die sich mit entsprechenden Titeln schmücken. Das alleine ist noch keineswegs ein Indikator dafür, dass die IPCC Szenarien und Schlussfolgerungen falsch sind. Es gibt auch Wissenschaftler die den Holocoust bestreiten oder an die hohle Erde glauben (um mal besonders plakative Beispiele zu nennen), das sagt noch nichts über den Wahrheitsgehalt der Gegenposition aus. Zu deinen Zahlen kann ich leider nicht wirklich etwas sagen in der Gesamtbetrachtung lässt sich allerdings feststellen, dass der Einfluss von C02 durchaus gut erklärt ist und eines der Dinge ist an denen man relativ leicht aktiv etwas verändern kann. /Bei der Umfrage wären noch einige Punkte mehr fällig. Ich spüre den Klimawandel vermutlich (noch) nicht, das was wir als klimatische Veränderungen wahrnehmen ist oftmals einfach die Varianz des Wetters, sagt aber nicht unbedingt etwas über den Klimawandel aus.

Also moment mal soweit ich weiss ist der Typ gerade so schnell gefahren, dass sich eine Strafe ausgeht. Das hat er auf einem kleinen Stück gemacht eben mit der Absicht diese Gesetzelücke zu nutzen und damit die Diskussion anzustoßen. Wenn du solche Schauergeschichten bringst die meines Wissens nach komplett übertrieben sind dann bitte mit Quellen.

Ist es nicht so, dass nur der Absender eine Sendungsverfolgung einleiten kann? Wäre ja andersrum auch etwas kompliziert weil der Versender den Paketschein hat der dafür notwendig ist. Zuerst stellt sich natürlich die Frage ob der überhaupt nachweisen kann, dass er das Paket aufgegeben hat.

Ahja aber eine kleine Provokation ohne jeglichen Diskussionswillen ist halt immer noch drin, so genau muss man es ja mit dem ignorieren nicht nehmen.

Nein aber es hört sich ein bisschen so an als würde das irgendwie gegen die Proteste sprechen. Ja, wenn sich wirklich was bewegt und du viell. davon profitierst kannst ja mal an die unnützen Besetzer denken.

Und was ist daran schlecht? Soll das Audimax bis in alle Ewigkeit besetzt werden? Die Diskussion läuft, sogar politisch hat sich schon ein bisschen bewegt. Die Antigruppen (Studieren statt blockieren) sind aufgesprungen und stellen jetzt auch ihre Forderungen nur sind sie halt die guten und braven Jungs die allerdings eben gerade durch die Prosteste erst gehört werden. Selbst wenn das Audimax morgen leer ist - es hat sich was getan.

Ich frag mich eher was bei dir so geht. Zuerst ein bisschen provokante Stumpfsinnigkeiten ablassen (Wichtigkeit Kunststudenten) und dann Funkstille, ist mir bei dir schon öfter aufgefallen. Ich dachte immer Edger sind so superharte Jungs die ganz cool hinter ihrer Meinung stehen und die verteidigen.

Hmm ich mich auch nicht - und jetzt? Die Kernkompetenz von Strache ist Ausländerhetze und sowas ist in dem Thread eigentlich nicht vorgekommen aber ok. Die Zahlen von Demonstrationsteilnehmern divergieren - wow. Sowas hats tatsächlich schon öfters gegeben, eigentlich bei so ziemlich jeder Demonstration. Na dann bin ich ja froh, dass sich die Proteste u.a. auch auf die zunehmende Verschulung beziehen. Was macht eigentlich deine Prüfung hinsichtlich der Zeitverlustkosten durch die Demonstration? Schon eine Eingabe gemacht oder einen Brief an den Verfassungsgerichtshof geschrieben? Ich bin schon höchst gespannt ob das Recht auf flüssigen Verkehr über dem der Versammlungsfreiheit steht.

In öffentlichen Gebäuden hat meiner Ansicht nach weder ein Kreuz noch sonst irgendein religiöses Symbol etwas zu suchen. Verbannung aus dem gesamten öffentlichen Raum - nein. Religionsfreiheit beinhaltet auch, dass jeder seine Symbole auf sein Eigentum kleben kann. Eine Säuberung des öffentlichen Raumes von religiösen Symbolen hätte schon etwas ziemlich diktatorisches an sich. Spannend ist natürlich die Kopftuch/Kreuz/Turban/sonstwas Frage bei Staatsbediensteten. Auch hier wäre ich eher gegen ein Verbot auch wenn ich durchaus gewisse Probleme in solchen offensiven Glaubensbekundungen sehe.

Vielleicht ein 2nd Account vom presidente

Bis du selbst mal kräftig aufs Maul bekommst, dann is es nur mehr halb so lustig - maximal.

http://www.abload.de/img/thanks-for-the-infoxjfc.jpg Friedliche Demonstrationen mit Gewalt beenden...ja spricht eigentlich für sich selbst.

Ich glaub nur, dass diese Dinger den meisten Wandersleuten zu extrem sein werden während sich der bergab orientierte Biker sowieso ein Bike und nicht so ein Rollermischding kauft. Mag schon sein, dass diese Dinger ihren Markt finden aber wohl eher nicht bei Wanderern denen das bergabgehen zu anstrengend ist. Am Semmering könntens die bei der Rollerstrecke hinstelln...

Ah super unser Paradedemokrat fordert wieder mal die Einschränkung der Versammlungsfreiheit aber is ja eh nur ein Grundrecht. Du kannst aber gerne mal prüfen ob da wer für einen Zeitverlust belangbar ist - bin gespannt was dabei rauskommt.

Mhh stimmt woher nur mein manischer Sarkasmus kommt Wenn man bedenkt wie neutral bis wohlgesonnen du den an den Protesten teilnehmenden Personen gegenüberstehst war das vermutlich wirklich eine vollkommen normale Frage ohne jeden Hintergedanken wie man es von dir gewohnt ist. mea culpa

Na musst ja nicht böse sein ich bin ja nur um dein Wohl besorgt, was wär denn wenn dir jemand sagen würde, dass sogar supernützliche TU Leute an den Protesten beteiligt sind. Ich mag ja dein Weltbild nicht kaputt machen. :wink: